😨 Что это было? Оценки «Ливерпуля» за матч с «Сити»

Поездка на «Этихад» ничем хорошим кроме чемпионского коридора для «Ливерпуля» не закончилась.

«Красные» потерпели поражение со счетом 4:0 (была реальная угроза 5:0). Впрочем, это ничего не меняет, ведь «Ливерпуль» все равно чемпион. 

«Сити» действительно был сильнее и это очень заметно по оценкам  за матч от Whoscored. Если общая оценка «горожан» — 7,16, то у банды Клоппа — всего 5,98. 

Худшим в составе «Ливерпуля» стал Джо Гомес — 5 балов. Лучшим — Неко Уильямс с 6,5. 

А кто по-вашему был лучшим и худшим у «Ливерпуля» в этом матче?

Дэнни Мерфи считает, что «Ливерпулю» понадобится больше огневой мощи в следующем сезоне

Экс-тренер Гвинеи называет причины, по которым Наби Кейта расцветет в «Ливерпуле»

Comments

[Jade CAT Odessa]

Что это было, что это было...
Подтвердилась старая как этот мир истина - когда игрокам ничего не нужно, их невозможно заставить "пахать".

Даже такому мотиватору как Юрген Клопп.

[dan11]

Это пиво с шампанским. Мешать - зло!)

[serg.che]

Для Ливерпуля оставшиеся туры это уже предсезонка, а предсезонку Клопп проводит как обычно не очень ярко :-)

[Witch64]

Мане даже завысили

[Cap!]

Это был уровень игроков Ливерпуля когда они не пашут как бешеные весь матч на предельной концентрации. Когда игроки с таким техническим оснащением выходят покатать мячик и "показать чемпионский футбол" обычно такое и происходит.
В следующем сезоне нас ждет зрелище под названием "Ливерпуль который уже все выиграл". Удержатся бы Клоппу на своей должности.

[Old Vyaine]

Худшие — ТАА, Гомес и Роббо. Лучшие — Мо и Фаб.

Исход справедлив, но проиграть в 2 мяча было бы справедливей, всё ж таки создали сами немало, концентрации в завершении не хватило.

Пренебречь (но запомнить).