Игры разума Ганчаренко
01.07.2020
Перед началом матча 25-го тура Российской Премьер-лиги между московским ЦСКА и московским Спартаком, увидев стартовые составы обеих команд, и на секунду забыв о клубных пристрастиях, я поймал себя на мысли, что игроки ЦСКА не то что не уступают, а даже превосходят игроков Спартака в классе. После пришли спокойствие и уверенность. И как итог – победа.
Для меня всегда являлось большой загадкой, почему команда, которая полтора года назад уверенно выступала в Лиге чемпионов, обыгрывала лучшие клубы мира, вдруг стала неуверенно выступать в чемпионате России. Ведь игроки все те же, тренер тот же, а время идёт и с его ходом, учитывая молодость и средний возраст команды, качество игры должен не падать, а расти. Я был убеждён, что проблема не в уровне футболистов и уж тем более не в уровне тренера. Невероятно талантливые и перспективные футболисты и невероятно талантливый и перспективный тренер, которые неоднократно на деле доказывали и показывали свою высокую квалификацию. И как хорошо всё у них начиналось, так и должно было продолжаться. Но что-то пошло не так. Случилось что-то из ряда вон выходящее, необъяснимое. Такое бывает.
На ум приходило одно – психология. А решить проблемы психологические, куда сложнее, чем проблемы тактические. Их просто так не увидеть, ведь они не на поверхности, а в головах. Ты можешь менять схемы игры, можешь менять игроков, можешь делать всё, что угодно, а команда будет продолжать проигрывать. И тут приходится идти на риски.
Последние десять дней для ближайшего будущего футбольного ЦСКА, на мой взгляд, были решающими. После поражения от питерского Зенита, главный тренер армейцев, Виктор Михайлович Ганчаренко уехал. И всё внимание, вся критика, которая должна была коснуться также и игроков, навалилась на тренера. От матча против Зенита до матча против Спартака, все кто могут говорить – говорили и все, кто могут писать – писали, о том, как плохо поступил Ганчаренко, оставив команду в беде. И чуть ли не во всех смертных грехах обвиняли. И игроки его больше не примут, и болельщики его гонят и всё так плохо, что хуже некуда.
И что в итоге? Виктор Михайлович после Зенита наблюдает за встречей с Динамо с трибуны, возвращается на тренерский мостик к Спартаку и полностью переигрывает тактически главного тренера спартаковцев, Доменико Тедеско. ЦСКА одерживает уверенную победу в важнейшем матче против самого принципиального соперника не только по меркам истории, но и по меркам реалий сегодняшнего дня, в борьбе за право играть в еврокубках в следующем сезоне. И словно и не было ничего. Болельщики вновь скандируют его имя, игроки его любят и обнимают. Так всегда и было. И ничего не менялось.
Команда вновь обретает уверенность. Кажется, на этот раз – навсегда. И есть ощущение, что всё это не случайно. Есть ощущение, что для того, чтобы нынешняя команда ЦСКА окончательно повзрослела и сформировалась, тренеру нужно было ненадолго оставить её одну, как родитель оставляет детей для того, чтобы те стали взрослее и самостоятельнее.
Мне кажется, что недельная отлучка Виктора Ганчаренко было не показателем слабости, а показателем силы. Он готов был пожертвовать собой, принять весь удар на себя, ради своих игроков и ради своей команды. Он рискнул и это сработало. Он перехитрил всех.
И даже если бы я думал иначе, я никогда бы об этом не сказал. Потому что вокруг и так хватает зла и негатива. И если во всём искать плохое, к чему это может привести?
В первую очередь я вижу в Викторе Михайловиче Ганчаренко хорошего человека, а потом уже хорошего тренера. А хороших людей нужно поддерживать. И я его поддерживаю. Я верю в него. Верю в него и в его команду. Верю в то, что всё произошедшее – гений тренера. Это были его игры разума. И он в них победил.
