Спартак. В процессе
Все-таки приятно ловить себя на мысли, что ты стал чаще хвататься за голову при моменте у чужих ворот, а не после очередного провала у своих. Нет, мне не нравится, когда форварды не реализуют моменты. Но понимание, что осмысленные атаки наша команда, наконец-то, начала создавать относительно регулярно — бальзам на душу любого красно-белого болельщика.
Видимо на зимних сборах команда поработала нереально продуктивно, что даже после почти 3-х месячной паузы смогла не растерять форму и после возобновления чемпионата демонстрирует очень хорошее движение на поле. Да и тактические наработки, по-видимому, никуда не делись.
Не разделяю мнения некоторых «экспертов», которые, по только им известным причинам, удивляются тому, что красно-белые дома против Уфы играют слишком осторожно, в три защитника. Мол: "Вы же «Спартак», а ну-ка, шашки наголо, все в атаку" Предлагаю им, например, на минутку оторвать взгляд от эмблемы клуба и перевести его на основной состав, или хотя бы заглянуть в таблицу. Немного подумать. Мы уже достаточно выпендривались атакующим футболом при предыдущем тренере и сейчас пожинаем плоды. На данный момент команд, которые играют ориентируясь строго на атаку во всем мире — считанные единицы. Все бы хотели, да не так-то это просто в современных реалиях. Заметьте особенность: чем критичнее замечания и сильнее желание видеть безбашенный атакующий футбол — тем дальше, в настоящий момент, этот человек от работы в футболе. Т.е. от действующих футболистов или тренеров мы такое слышим крайне редко, потому что они-то находятся в процессе и осознают что все не так прозаично. В общем, «пи*деть — не мешки ворочать».
Мне же хочется отметить, что у Спартака, несомненно, вырисовывается определенный стиль игры, рисунок. Да, в основном игра ведется, что называется, от печки. Акцент больше делается на контратаки(хотя и при позиционных атаках розыгрыши «треугольников», порой, проводятся очень даже вкусно). Но я не вижу в этом ничего постыдного, особенно в лиге, где только один лишь Краснодар делает очевидный акцент в сторону атаки. Скорее наоборот. Если учесть что, по сути, 2/3 команд РПЛ стремятся построить автобус у своей штрафной(особенно со Спартаком) — предложить им самим попробовать львиную часть матча провести в неудобной манере, атакуя соперника и рискуя получить контратаку, видится мне вполне интересным решением, имеющим право на жизнь.
Вот и в том же самом матче с Уфой защитники горожан несколько раз пускали мяч себе за спину, и безуспешно пытались догнать Джордана. Да, шведа в этом матче подвела реализация. Но, если бы он забил один из своих моментов — таблоиды диву давались бы: как так, Уфимцы пропустили в контратаке? Чудеса! А ведь, опять-же, возвращаясь на год-полтора назад, в этом матче мы бы просто бессмысленно катали мяч вокруг штрафной и сами бы пропустили в контратаке. По-этому, учитывая, что большинство очков разыгрывается с командами подобного типа, считаю такой подход вполне оправданным. Тем более, что класс наших игроков считается выше, а возраст большинства из них слегка перевалил за 20 лет(и то не у всех) — перспективы вырисовываются достаточно радужные.
И несмотря на то, что молодым свойственна нестабильность — структура игры смотрится достаточно цельно и органично. Кажется, каждый игрок, даже из тех кто выходит на замену, знают свой маневр в любой ситуации на поле. Хочется поблагодарить тренера за то, что теперь мы понимаем, во что играет команда. Отмечу и то, что, как мне кажется, в коллективе нет того единственного игрока, нейтрализовав которого соперник разрушил бы игру нашей команды. Да, когда Зелимхан наберет свою форму — он будет делать разницу. Но даже без этого Спартак стал силен командой. Опасность может исходить от кого угодно. Например в матче с Арсеналом голевыми действиями отметились шесть разных игроков: Бакаев, Айртон и Ларссон отдавали, а Соболев, Рассказов и Понсе забивали.
Тем не менее предстоящий матч с армейцами будет крайне сложным, даже учитывая то, что красно-белые сейчас являются фаворитами. У заклятых хоть и есть проблемы, но они то и делают их тем самым раненым зверем загнанным в угол. Так что борьба, несомненно, будет ожесточенная. Дерби есть дерби.
P.S. Сознательно не касался судейских решений. Пенальти в Туле хоть и был высосан из пальца — но на результат, слава Богу, не повлиял. А голы в домашнем матче засчитывать, по правилам, было нельзя. Как-бы нам не хотелось. Истерика же по этому поводу выглядит неуместной. Тем более что это никогда и ничего не меняло.
Лучше еще раз напомню Вам о классном дальнем пасе Гапонова на Ларссона в конце первого тайма с Уфой. Говорят, эту фишку у него заметили еще до перехода в стан Спартака, а значит это была не разовая акция. Будем надеяться на нее в ближайшем будущем. Тем более, что сейчас это стало для нас актуально.
И дай нам Бог удачи завтра, пора начинать отдавать долги!
А ничего - поработали с нормальным тренером, и по сути ни к кому особых претензий за последние игры и не пред’явишь (даже Ещенко не ругали).
Действительно, впервые за долгое время ощущение, что ребята учатся чему-то новому, не покидает.
И каждый следующий матч ждёшь с нетерпением.
Матч с "Арсеналом" - и я об этом писал - был шикарным. Шикарным, потому что туляки были гостеприимны, и давали нам пространство. А вот "Уфа" пространства свободного не давала и мы, кроме навала в последние 10 минут, ни на что больше не сподобились.
Согласен с вами, что сейчас ( и не только сейчас) команду мы должны поддерживать. Мы и будем её поддерживать. Но там, где было серо, зачем говорить, что было красно?
Навал в конце матча - дело, конечно, хорошее. Жаль, что большего "Спартак" "Уфе" в течение предложить не смог.
«...если бы он (Соболев) вышел в старте... Всё так же осторожничали бы». Да, именно об этом я и говорю. До последней десятиминутки, играли осторожно и всё равно допускали удары в створ своих ворот. Это не провал и не ошибки тренера. Это несыгранность и молодость.
«Гнули свою линию и создавали моменты». Не создавали. Точнее, создали не больше, чем Уфа.
«Делаем скидку на, пока ещё не оптимальные кондиции». А они сейчас и не могут быть оптимальными ни у одной команды. Все в равных условиях. Кроме Ростова, конечно.)))
«...демонстрировал пусть и не самую острую, но внятную игру». О чём это? Если моментов у чужих ворот и у своих, примерно поровну, то это говорит либо о том, что игра была между командами равными, с одинаково внятной игрой.
И от заготовленного плана, Уфе отходить было не надо. Счёт 0:0 их изначально устраивал.
Не просите меня называть команды с поставленной игрой. Я не слежу за зарубежными чемпионатами, а у нас таких просто нет. Играть во внутреннем чемпионате и в ЛЧ по разному - это и есть поставленная игра. Если Команда может менять рисунок игры, в зависимости от ситуации и добиваться результата - это и есть поставленная игра. У Тедеско было мало времени и команда слишком молодая, чтобы требовать что-то уже сейчас. Кононов зря начал говорить о том, какую игру он хочет поставить. Его сожрали сразу и шансов у него не было. Чтобы понять, есть ли прогресс, достаточно иметь глаза и видеть, меняется ли что-то в игре команды в целом и в игре каждого конкретного игрока. Сравнения не уместны потому, что условия изначально, слишком разные. У Тедеско, мне кажется, пока всё получается. Удачи ему и мальчишкам.