Вагнер Лав не вернется. Пожалеет ли об этом ЦСКА?
Вместо России бразилец поедет в Казахстан
Давайте сначала отмотаем пленку назад. Информация о том, что Вагнер Лав вот-вот вернется в ЦСКА, начала активно циркулировать вечером 5 июня. Тогда стало известно, что 36-летний нападающий расторг контракт с «Коринтианс». Пресс-служба бразильского клуба в официальном заявлении даже отметила, что игрок принял предложение о переходе в другой клуб, отчего и было принято решение о расторжении трудового договора.
А 9 июня должно было состояться заседание исполкома РФС, одним из пунктов повестки которого был следующий — «О внесении изменений в регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов в связи с введением дополнительных оснований для регистрации футболистов вне регистрационного периода в сезоне 2019-2020 гг.» Перед заседанием заговорили было о том, что ЦСКА позволят заявить Вагнера на концовку сезона, однако это было не так. Изменения в регламенте коснулись тех футболистов, кто был арендован и чьи арендные соглашения закончились в мае или заканчиваются в июне, а также своих молодых игроков.
Повлияло ли это на то, что в итоге Вагнер так и не перешел в ЦСКА, предпочтя казахстанский «Кайрат»? Агент бразильца утверждает, что нет.
«Срыв связан с тем, что стороны не согласовали контракт», — сказал «СЭ» Эвандру Феррейра.
Так почему переход, который, по идее, должен был стать красивой историей, сорвался? Сторона бразильца путается в показаниях.
«К сожалению, мы не смогли договориться с ЦСКА по поводу трансфера. И причина этого не в деньгах! Я тоже думал, что вопрос решен, причины срыва мне неизвестны», — сказал «СЭ» сам Вагнер Лав.
Однако его агент Эвандру Феррейра озвучил нашему изданию несколько иную версию событий.
«Вагнер переехал в Казахстан, потому что в «Кайрате» его высоко оценили. Там ему сделали наилучшее предложение из всех с точки зрения финансов. Не могу раскрывать детали переговоров с ЦСКА, но так бывает», — сказал он.
В любом случае, понятно, что принципиально обе стороны были не против сотрудничества, в противном случае Вагнер не стал бы разрывать контракт с «Коринтинтианс», однако все испортили детали. Впрочем, хорошо известно, что дьявол в мелочах.
Прав ли ЦСКА, что занял при обсуждении этих мелочей принципиальную позицию, и в итоге Вагнера в команде не будет? Разумеется, у клуба есть свое видение ситуации, которое он вправе отстаивать до конца и не идти на уступки, о чем бы ни шла речь. В конце концов, это могло создать определенный прецедент, который сказался бы в будущем. Тем более что бразилец, конечно, легенда армейцев и большой мастер даже в свои 36 лет, но не мировая суперзвезда. Да и о будущем применительно к Вагнеру говорить сложно — понятно, что вся эта история на один сезон, а не на длительную перспективу.
С другой стороны, глядя, как Федор Чалов в матче с «Зенитом» в одном эпизоде трижды не может попасть по мячу, находясь в трех метрах от ворот, в энный раз убеждаешься в том, что нападающий ЦСКА нужен. Хотя бы для создания здоровой конкуренции. Неслучайно, что еще до истории с Вагнером писалось об интересе армейцев к канадцу Кайлу Ларину и аргентинцу Адольфо Гайчу. А теперь на ситуации с поиском форварда будет сказываться еще и неопределенность с главным тренером. И если в итоге ЦСКА окажется без усиления, историю с Вагнером менеджменту клуба наверняка припомнят.
Как бы то ни было, жаль, что бразилец не вернется. Нашему чемпионату не хватает игроков его калибра.
