9-й ассист, конечно, не совсем его. Пас определенно не получился, просто Соболев внезапно врубил Кейна))
Нужно прибавлять еще Зелимхану. В первую очередь в стабильности.
Какая стабильность? Челлвек недавно от короны вылечился.
Вообще такая у нашей сборной полузащита конечно может быть в плане креатива, правда гипотетически, что закачаешься, но безнадежные усы вряд ли когда это воплотят конечно. Головина я бы использовал немного ближе к центру, как он в "Монако" играет и в ЦСКА играл, Алексея Миранчука по центру, а Бакаева правее немного, ну или чтобы они менялись периодически с ним. И если они сыгрались бы... ну одна из самых зрелищных сборных были бы наверное в плане созидания. Мечты.
Но хорошее поколение в этом плане, а есть ещё Антон Миранчук, который может отлично сыграть левого инсайда.
Вообще такая у нашей сборной полузащита конечно может быть в плане креатива, правда гипотетически, что закачаешься, но безнадежные усы вряд ли когда это воплотят конечно.
Головина я бы использовал немного ближе к центру, как он в "Монако" играет и в ЦСКА играл, Алексея Миранчука по центру, а Бакаева правее немного, ну или чтобы они менялись периодически с ним. И если они сыгрались бы... ну одна из самых зрелищных сборных были бы наверное в плане созидания. Мечты.
Но хорошее поколение в этом плане, а есть ещё Антон Миранчук, который может отлично сыграть левого инсайда.
А кто из них в обороне отрабатывать будет, мы с таким креативным составом будем креативно отсасамба без мяча)
А кто из них в обороне отрабатывать будет, мы с таким креативным составом будем креативно отсасамба без мяча)
Предрассудки по большей части это. Миранчуки у Палыча спокойно отрабатывали. Справа в сборной часто выходил тот же Ионов например, что он лучше Алексея например даёт объём, лучше в отборе играет или позицию выбирает? Да нет конечно, причина в другом.
Головин вообще играл и в ЦСКА и в "Монако" сейчас как ЦПЗ рядом с опорником, ну да нужен будет ОПЗ конечно, а не бокс-ту-бокс типа Оздоева (бокс-ту-бокса вполне может играть сам Саша и ничуть не хуже), кто может быть тем самым опорником можно порассуждать, тут могут быть вопросы.
Бакаев тоже у контратакующего "Арсенала" играл с фланга, где априори надо отрабатывать назад. Да это риск некий и нужно научится будет быстро возвращать мяч, но все они в принципе умеют прессинговать. Главная тут беда скорее не в них, а в том, что у нас нет наверное достаточно быстрых ЦЗ, только Джик и всё, но вроде должен скоро подъехать Дивеев и нет чистого опорника, вот где помеха этому может быть, а не отработка назад этих ребят. Короче было бы желание. А так конечно идти по пути минимизации рисков, всем опускаться назад и всем вперед потом и просто загонять соперника это тоже метод, но довольно физруковский, я считаю что потенциала у этих игроков больше. Ну да против топ сборных так и придётся играть, но против условных Шотландий то уж можно играть в более что-то осмысленное.
Бакаеву надо набирать форму и стабилизировать свою игру. Сейчас у Спартака появляется очертания схемы игры и Зелимхан должен добавит в неё осмысленность и остроту своими неординарными действиями.
Нужно прибавлять еще Зелимхану. В первую очередь в стабильности.
Головина я бы использовал немного ближе к центру, как он в "Монако" играет и в ЦСКА играл, Алексея Миранчука по центру, а Бакаева правее немного, ну или чтобы они менялись периодически с ним. И если они сыгрались бы... ну одна из самых зрелищных сборных были бы наверное в плане созидания. Мечты.
Но хорошее поколение в этом плане, а есть ещё Антон Миранчук, который может отлично сыграть левого инсайда.
Справа в сборной часто выходил тот же Ионов например, что он лучше Алексея например даёт объём, лучше в отборе играет или позицию выбирает? Да нет конечно, причина в другом.
Головин вообще играл и в ЦСКА и в "Монако" сейчас как ЦПЗ рядом с опорником, ну да нужен будет ОПЗ конечно, а не бокс-ту-бокс типа Оздоева (бокс-ту-бокса вполне может играть сам Саша и ничуть не хуже), кто может быть тем самым опорником можно порассуждать, тут могут быть вопросы.
Бакаев тоже у контратакующего "Арсенала" играл с фланга, где априори надо отрабатывать назад. Да это риск некий и нужно научится будет быстро возвращать мяч, но все они в принципе умеют прессинговать. Главная тут беда скорее не в них, а в том, что у нас нет наверное достаточно быстрых ЦЗ, только Джик и всё, но вроде должен скоро подъехать Дивеев и нет чистого опорника, вот где помеха этому может быть, а не отработка назад этих ребят. Короче было бы желание. А так конечно идти по пути минимизации рисков, всем опускаться назад и всем вперед потом и просто загонять соперника это тоже метод, но довольно физруковский, я считаю что потенциала у этих игроков больше. Ну да против топ сборных так и придётся играть, но против условных Шотландий то уж можно играть в более что-то осмысленное.