Чемпионат Германии. Вторая Бундеслига. 27-й тур.
НЮРНБЕРГ – ЭРЦГЕБИРГЕ АУЭ – 1:1
Несмотря на положение в турнирной таблице, «Нюрнберг» весь матч отыграл с позиции силы, «Ауэ» же смог рассчитывать только на редкие контратаки.
В старте у обеих команд не слишком получались действия в атаке. Несмотря на то, что с самых первых минут «Нюрнберг» атаковал чаще, его атаки не были по-настоящему острыми. Надо сказать, что команды-гости Второй Бундеслиги несмотря на более высокий статус, отдают территорию и инициативу командам-хозяевам, пусть и стоящим гораздо ниже в турнирной таблице.
А футболистов «Ауэ» не получалось разыграть мяч в центре поля из-за заметного брака в передачах. У «Нюрнберга» же не получалось связать нападающих с полузащитниками. Когда получалось – выходили опасные моменты, этим «Нюрнберг» и вел игру. Однако, у нападающих не получалось зацепиться за мяч. У «Ауэ» не получалось ничего, кроме редких контратак. «Эрцгебирге» был абсолютно пассивен. «Нюрнберг» в лице Гайса чаще бил штрафные, и получалось довольно опасно.
Одна из контратак «Ауэ» привела к неожиданному по характеру матча голу. Надо сказать, что защита «Нюрнберга» полностью расслабилась к этому моменту, ведь «Ауэ» почти не организовывал давления. Однако и давление «Нюрнберга» скоро материализовалось в автогол защитника «Ауэ» Гонтера.
«Ауэ» попытался усилить темп, но выйти из общей канвы матча не получилось. Команды так и не перешли на дальний пас, «Нюрнберг» атаковал средним и коротким, а «Ауэ» так ничего и не предпринял. Незакономерные 1:1.
----
ХАЙДЕНХАЙМ – ВЕЕН – 1:0
Как в старте матча, так и на его протяжении «Хайденхайм» вел полноценные атаки и преуспевал в оборонительных действиях. Атаки «Веена» имели характер с разных сторон фронта атаки, но без использования его широты, т.е. были точечными. До ударов у «Хайдензайма» доходило гораздо чаще. Где-то к 30-й минуте атаки хозяев привели к образованию критической массы: «Веен» чудом не пропускал. Контратаки гостей упирались в удачную оборонительную стену «Хайденхайма». Но и позиционные атаки «Веена» не были бессильными. «Хайденхайм» же атаковал в том числе и длинными передачами. Эти атаки материализовались в штрафной, который реализовал вышедший на замену Мор.
К 80-й минуте и «Веен» стал практиковать атаки длинными передачами, что было закономерно для игры проигрывающей команды в концовке. Интересно, что тренер «Веена» Рем оставил в действии всю центральную ось своей схемы при игре в 3-3-3-1, заменив всех атакующих фланговых игроков.
«Хайденхайм» же так увлекся атаками, что оставлял бреши в своей оборонительной линии, но футболисты «Веена» этот фактор так не использовали.
----
ДАРМШТАДТ – САНКТ-ПАУЛИ – 4:0
«Санкт-Паули» начал в комбинационном стиле в центре поля выводить игроков на ударную позицию в штрафную. «Дармштадт» же – одна из немногих команд Второй Бундеслиги, которая использует длинный пас. «Санкт-Паули», как и все, предпочитает короткий и средний. Несконцентрированная игра футболистов «Санкт-Паули» на левом краю обороны привела к голу в их ворота. Крайние защитники «Дармштадта» же – Херманн и Холланд, умело ликвидировали угрозы у своих ворот.
У «Санкт-Паули» было множество моментов, не хватало лишь умелого завершения, футболисты «Дармштадта» просто не давали принять нападающим «Санкт-Паули» мяч в штрафной соперника.
Команды обменивались неиспользованными моментами, обе, однако, выводили на ударные позиции своих игроков на средней дистанции, что было скорее из-за силы атак, чем из-за слабости обороны. Плюс хорошо отыгрывали вратари.
Игра шла в не слишком высоком темпе с доминированием по моментам «Санкт-Паули». Однако где-то с 65-й минуты гости стали раскрываться в виду того, что проигрывали. У «Дармштадта» появлялось все больше и больше моментов по восходящей, чем меньше оставалось времени. Хозяева трижды и воспользовались откровенным провалом «Санкт-Паули» в опорной зоне.
----
ОСНАБРЮК – ГАННОВЕР – 2:4
Команды в старте обменялись голами, однако эти голы не стали следствием какого-либо давления гостей, либо хозяев. Команды обменивались уколами, что говорило скорее о слабости обороны, нежели о силе атаки команд. Надо сказать, что «Ганновер» применял в хорошем исполнении дальние удары.
Вскоре команды перестали давать друг другу комбинировать, как будто поняли, в чем сила друг друга, и стали осуществлять оборонительные действия. «Ганновер» как будто немного подсел, дал разыграть перед штрафной комбинации, одна из которых завершилась голом «Оснабрюка».
Команды стали ловить ошибки друг друга, не атакуя большими силами. Однако прошло время, и вот уже «Оснабрюк» дает сопернику комбинировать перед штрафной. И давление гостей сказалось: «Ганновер» сровнял счет.
«Оснабрюк» стал рисковать, пошел большими силами вперед и пропустил контратаку. Наконец дальние удары принесли плоды «Ганноверу» - 4:2.
«Ганновер» тоже дал сопернику провести несколько вариативных комбинаций перед своей штрафной, но соперник из этого ничего не извлек.
----
ЗАНДХАУЗЕН – РЕГЕНСБУРГ – 0:0
Команды в течение всего матча пытались обмениваться уколами, ближе к концу какое-то преимущество в этом процессе получили хозяева.
Иногда «Регенсбург» усиливал давление, но соперник выравнивал игру. «Зандхаузен» использовал больше длинных передач, хотя в этом компоненте соперники друг другу почти не уступали. Обе команды далеки от использования короткого паса, только средний и длинный. Также соперники не задерживаются в центре поля, преодолевая его длинным пасом, и все время проводя у чужих (своих) ворот, обмениваясь тем самым выпадами.
Опасность со стороны «Зандхаузена» исходила в основном от левого фланга, где орудовал косовар Пакарада. Отсутствие комбинаций в центре поля являлось следствием не только стиля команд, но и результатом умелых действий игроков центра поля в оборонительных свершениях, все свободные зоны умело перекрывались.
Темп игры был невысок, но нельзя сказать, что команды играли стоя. У «Зандхаузена» в какой-то момент стал очень удачно получаться прессинг, тогда-то хозяева и усилили давление на штрафную гостей. «Регенсбург» очень умело действовал на левом фланге обороны, успешно нейтрализуя давление соперника. Нельзя сказать, что «Регенсбург» отдал инициативу, но «Зандхаузен» стал по-хозяйски доминировать. «Регенсбург» все атакующие усилия перевел на свой правый фланг. В итоге команды так и не смогли отличиться.
----
КАРЛСРУЭ – БОХУМ – 0:0
Для «Карлсруэ» в первом тайме был характерен комбинационный стиль с перекосом давления на соперника на своем левом фланге. Усиление такого точечного давления произошло с первых минут.
Сразу начали выделяться огрехи в обороне «Бохума»: «Карлсруэ» должен был забивать несколько раз. Хозяев выделял креативный центр, как уже сказано, с мощной поддержкой слева. «Бохуму» оставалось только одно: снизить темп, это команда и сделала, тем самым выровняв игру.
Затем «Карлсруэ» немного просел, уже у гостей получилось несколько острых атак. Атаки «Бохума» сдерживала отнюдь не сильная оборона «Карлсруэ», она у середняка Второй Бундеслиги тоже посредственная, а квалифицированно отыгрывающая в обороне средняя линия. Но во втором тайме и она просела, за счет этого «Бохум» стал доминировать.
Матч показал, что средняя линия «Карлсруэ» - квалифицированная для атаки, но не для обороны. Однако и тут, за счет действий «Бохума», созидательная игра хозяев окончательно разладилась. Возможно, к 70-й минуте по моментам «Карлсруэ» и выровнял игру, но владение мячом уже полностью осуществлял «Бохум».
Главное – «Карслруэ» потерял инициативу в прямом значении этого слова, перестал активничать, мяч выпал из ног креативных футболистов хозяев, в итоге, хозяева заканчивали игру в обороне.
----
ХОЛЬШТЕЙН КИЛЬ – ШТУТГАРТ – 3:2
«Штутгарт» принялся с первых минут атаковать не точечно, а по всему фронту, но увлекся атакующими действиями и пропустил голевой контрвыпад соперника. Оборона «Киля» давала трещины, но гостям все время чего-то чуть-чуть не хватало для голевого завершения. «Киль» пытался атаковать длинными, но, как оказывалось, неточными забросами вперед.
«Штутгарт» обычно атакует по центру в комбинационный стиль. У «Киля» же неплохо обороняется полузащита, и в связи с манерой игры «Штутгарта» это оказалось немаловажно. «Киль» все время атаковал краями, в том числе усилиями крайних защитников. Но комбинационные вариации выходили у «Штутгарта» на-ура, не хватало только точного завершения. Иногда и «Штутгарт» атаковал через контрвыпады.
Казалось, удаление Дидави позволит «Килю» выровнять игру, но тем не менее, хозяева продолжали атаковать лишь контратаками. Непрекращающееся давление «Штутгарта» закономерно привело к пенальти в ворота «Киля». Но у «Киля» дальше моментов было больше, чем у фаворита.
Контратака привела ко второму голу в ворота гостей, а затем последовала ошибка итальянского защитника Массимо, и «Штутгарт» проигрывал уже 1:3. В конце комбинационный стиль гостей наконец дал результат, но третьего гола швабы забить не успели.
----
ГАМБУРГ – АРМИНИЯ БИЛИФЕЛЬД – 0:0
«Гамбург» начал игру по-хозяйски атаками по всему фронту. Давление «Гамбурга» тут же материализовалось в ошибку полузащитника «Билифельда» Кунце, Похьянпало чуть было не открыл счет. «Арминия» несколько выровняла игру за счет забросов в чужую штрафную, но и в этом компоненте «Гамбург» не уступал.
У «Гамбурга» очень здорово подключаются в атаку защитники, смещаясь в центр нападения. Но и подключения по краю крайних защитников «Билифельда» приводили к опасным моментам.
Атаки «Гамбурга» выходили более опасными. «Гамбург» применяет игровую модель, когда и игроки атаки отходят глубоко в оборону. Однако, «Билифельд» не смог использовать ошибки игроков обороны хозяев, уходивших со своих мест далеко вперед.
«Гамбургу» просто не хватало завершения. По моментам он вчистую переиграл соперника. «Билифельд» же упирался в оборонительную стену команды Хеккинга и не смог использовать редких ошибок соперника.
