Как «Локомотив» расстался с Семиным – это просто позор
Мнение Владислава Воронина.
Весь день я очень ждал новостей от официального сайта «Локомотива». То, что Юрия Семина убирают, было слишком очевидно – интересовало совсем другое. Как поведет себя клуб, будут ли хоть какие-то объяснения этой интригующей перестановки. И вот в половине пятого вечера прилетело.
Никаких объяснений. Желаем Марко Николичу успешной работы и больших побед, а Юрию Палычу – сил, здоровья и благополучия, говорит нам «Локомотив».
Хотели понять, почему нужно поменять тренера и почему выбрали именно Николича, о котором вы ничего не знали? Ну, видимо, не ваше дело.
Прежде чем вы успеете обвинить меня в военных действиях на стороне Юрия Семина, я проговорю одну важную вещь.
Генеральный директор и совет директоров вправе менять любого тренера – ни легендарность, ни титулы не гарантируют дальнейшую работу ни одному человеку на планете. Клуб может смущать стилистика игры, могут не устраивать результаты, могут быть конфликты, клуб может принимать какую-то долгосрочную стратегию развития на 5 лет и брать тренера под нее – без проблем, можно расходиться. Главное – объяснять, что и почему происходит.
«Локомотив» этого не сделал.
Предельно непонятен выбор времени для этого решения. Сезон не окончен, «Локомотив» идет в зоне Лиги чемпионов – и тут за 8 туров до конца заступает Николич. Я не утверждаю, что Семин – идеальный тренер, проблем у «Локомотива» полно. Но перемены по ходу сезона происходят только в случае неотложных проблем, коренного конфликта, непереносимого застоя, а глобальные, плановые перестройки принято проводить летом. Семинский «Локомотив» вполне мог вскарабкаться в групповой этап Лиги чемпионов напрямую, ну а если нет – это был бы прекрасный предлог для расставания. Николичевскому «Локомотиву» будет очень тяжело: больше 2 месяцев без тренировок, пара недель на знакомство и перестройку – и сразу борьба с «Краснодаром», «Ростовом» и ЦСКА.
Генеральный директор Василий Кикнадзе любит рассуждать про экономическую аккуратность и важность Лиги чемпионов для бюджета (и вообще-то правильно делает, 25 млн евро по нынешнему курсу – это почти 2 миллиарда рублей, больше трети того, что раньше на год давал РЖД). Как же такая рискованная смена тренера в решающий отрезок борьбы за 25 миллионов евро пересекается с экономической строгостью? Или «Локомотиву» не надо продлевать контракты с кучей игроков и закупать новых? Разве ЛЧ не становится особенно важной с учетом, что в конце года «Локомотиву» грозит болезненное срезание спонсорских поступлений?
В этом году РЖД должны были получить прибыль 51 миллиард рублей, но уже ожидают убыток более 17 млрд, запущена программа оптимизации расходов на 100 миллиардов (данные РБК), и даже председатель совета директоров «Локо» Анатолий Мещеряков в интервью «Р-Спорт» сегодня сказал: «Время дойных коров закончилось. Сейчас нам придется вытягивать максимальный результат из того, что имеем».
Формально с Семиным расстаются, потому что его контракт истекает 31 мая, но всем прекрасно понятно, что это не главная причина, а лишь удобный предлог. Чемпионат России уже точно залезет на июль и протянется до августа, при этом все договоры с игроками традиционно заканчиваются 30 июня. ФИФА рекомендовала лигам и клубам автоматически продлевать контракты на 1-2 месяца – и в случае с футболистами все так и сделают. Но с Семиным было предельно удобно подкопаться к деталям, не утруждать себя переговорами и просто сразу поставить Николича.
Кикнадзе всегда дистанцировался от ореола легендарности Семина, повторяя, что все решает совет директоров – и во многом эта отстраненность, незамутненность сознания полезна, она ведет к рациональному осмыслению. Но отстраненность не должна превращаться в параллельную реальность, куда «Локомотив» то ли сознательно, то ли по неосторожности провалился. В этой параллельной реальности будто не существует общественного мнения и гнева в отношении тех, кто выгоняет Семина. Еще раз: руководство вправе расставаться с Семиным, если считает это необходимым и даже если болельщики против, но оно обязано делать это осторожно и крайне убедительно – чтобы не разрушить спокойствие стадиона и не погрузить клуб в очередную войну, которая не способствует никаким коммерческим успехам – ни на стадионе, ни в отношениях со спонсорами.
В этой части «Локомотив» просто провалился. Он наплевал не на мнение болельщиков (стандартный посетитель стадиона не знаком со стратегией, коммерческими правилами и так далее), а на их чувства. Он не объяснил, почему Семина надо убрать именно сейчас и почему сменить Семина должен именно Николич.
В этих условиях возникают резонные сомнения: а понимают ли в «Локомотиве» вообще глубинные причины выбора Николича? Когда «Ливерпуль» назначал Клоппа, подписанию контракта предшествовал 60-страничный отчет и 5-часовая встреча с руководителями клуба в Нью-Йорке. Что предшествовало выбору именно Николича? Звонки нескольким сербским игрокам, один из которых – Петар Шкулетич? Радость от того, что Николичу нравится схема 4-3-2-1, уже использовавшаяся Семиным (информация – от инсайдера «Чемпионата» Андрея Панкова)? Рекомендации нескольких агентов? Что-то еще посерьезнее?
Когда дело касается расставания с легендой, нужно чувствительные вещи объяснять детальнее обычного.
И тем более – необходимо иначе провожать саму легенду.
Не дать Семину достойно попрощаться с болельщиками – это бессовестное решение.
Как уходят легенды в нормальных клубах?
Арсен Венгер. 2018 год.
Алекс Фергюсон. 2013 год.
Я понимаю, что даже при возобновлении сезона матчи пройдут без зрителей.
Клуб мог собрать болельщиков в каком-нибудь безграничном интернет-стриме – например, купить полный пакет приложения Zoom и устроить 3 часа стремительных 5-минутных конференций, на каждую из которых зашли бы по 1000 человек и пели и кричали бы что-нибудь для Палыча.
Клуб мог бы пообещать красивую и трогательную церемонию при первой возможности собраться на стадионе. Мог бы выпустить новый мерч со слоганами о легендарности Палыча.
Клуб мог бы сделать хоть что-нибудь, но вместо этого из-за линии руководства опубликовал сухой пресс-релиз, по которому будто тысячей тряпок прошлись самые бездушные пиарщики России из самых бездушных корпораций. Получилось не заявление о решении совета директоров и не прощание с тренером, а просто памятник бессовестности.
Что бы теперь ни делал Василий Кикнадзе, какие бы продуманные стратегические решения ни принимал – ему будут припоминать эту базовую неосмотрительность в самый важный момент.
Во многом судьбоносное решение «Локомотив» обставил так, будто страшно торопился. До 1 июня еще пара недель, но заявление на официальном сайте пропитано конфликтом руководства и тренера: не перечислены даже титулы, которые брал Семин (а так-то без него «Локомотив» выиграл всего один Кубок России). Я даже не говорю про первое обещание Кикнадзе-босса в марте 2019-го: «Да, когда-то Семин уйдет с поста главного тренера, но я точно знаю, что Юрий Павлович клуб не покинет. Он будет либо в совете директоров, либо почетным президентом». Где информация об этом предложении?
Впрочем, разбираться в этом уже бесполезно.
«Локомотив» снова накрывает хаос.
С Семиным «Локо» выиграл 12 трофеев. Без Семина – всего 2
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; Gettyimages.ru/Alex Livesey, Mike Hewitt; globallookpress.com/Michalis Karagiannis; fclm.ru
у мерзкой тетки смородины хотя бы была формальная спортивная причина плохих результатов, чтобы выгнать юпс из клуба, у нынешних же мразей даже малейшего повода прикасаться к палычу не было
А теперь нас разбудили! Окатили из ведра и дали по морде. Лучшего и единственного тренера, который дал клубу игру, трофеи, болельщиков и историю вышвырнули из клуба. Именно вышвырнули.
Сегодня вы вырвали из груди Локомотива сердце. Мне очень больно сейчас.
И думаю, что Кикнадзе и Мещерякову не простят никогда такой уход Семина.
И к этой неприятной ситуации как никогда подходит слова Бышовца про пределы человеческой мерзости. Очень сильно подходит.
Ни уважения, ни чего.
Еще специально наверняка сейчас все провернули, чтобы фанаты не смогли вызвать резонанс.
Жаль, что у нас не так, как в Греции.
За такое решение, уже черенок от допаты торчал бы из ж... тех, кто принял такое решение.
Этакое эскимо. Только мерзкой.
Мне противно!!! На всех уровнях одни и те же паскудные методы решения вопросов.
О каких традициях можно говорить?!
Еще одной смородской не хватает