Погба и Моррисон – The future is red?

В общем, приехали – два лучших игрока нашего резерва по слухам отказываются продлевать контракт и собираются покинуть клуб этим летом. По поводу француза разговоры ходят уже давно, и неопределенную ситуацию с контрактом подтвердил и сам Ферги. В случае с Равелем никакой достоверной информации нет, кроме сообщений The Sun и Daily Mail, но уверенности в том, что наш главный талант останется нашим, тоже взяться неоткуда. Попробуем разобраться, что движет игроками и клубом.

Уходят:

Будем откровенны, постулат «МЮ – лучшее место для воспитания молодых игроков», который зародился и прочно угнездился в сознании в середине 90-х годов прошлого века, шатается все сильнее. Конечно, глупо рассчитывать, что выпуск звезд мирового уровня будет поставлен нашей академией на поток, но Браун, Флетчер и О’Ши за полтора десятка лет – не слишком впечатляет. Да, есть Ричардсон, Бардсли, Иглз – твердые игроки основы крепких клубов АПЛ, но вряд ли фразу «мне будет рукоплескать Рибок Стэдиум» повторяют перед сном нынешние молодые дарования. Пример Пике и Росси, опять же, перед глазами – кто знает, получили бы они шанс достичь того же уровня, оставшись в «МЮ». Да, сейчас большие надежды на Уэлбека и Клеверли, но и они пока что лишь формируются как игроки основы. Македа блеснул и, похоже, подскис, та же история с Эвансом. В итоге, игроки, уже все доказавшие на уровне резервистов и считающие себя готовыми идти дальше, не видят особых перспектив. Вывод – искать эти перспективы за пределами «Олд Траффорда».

Остаются:

А за пределами – это где? Ближайшие соседи, очевидно, идут по иному пути развития, им кого-то там выращивать и пестовать ни к чему (ну, разве только за Гиггза отомстить), вариант записаться в детсад Венгера вряд ли подходит, если у ребят серьезные планы на будущее, в «Челси» есть свои таланты, точно так же прозябающие в запасе. Испания-Италия-Франция? Для Погба – да, для Моррисона – ни в коем случае, пусть у Оуэна спросит, каково на испанской земле англичанам живется-играется.

Словом, единственный вопрос, и на него могут дать ответ только сами футболисты – а чего, собственно, хотим? Если попросту срубить бабла на том, что твое имя уже на слуху, то это пожалуйста – в «Сити», ПСЖ, «Анжи», вариантов много. И клуб в этом случае совершенно прав, не идя на поводу. С какой, спрашивается, радости платить несколько десятков тысяч фунтов в неделю игрокам, которые еще ничего не доказали?

Если же причины чисто спортивные, то вопросы уже и к футболистам, и к клубу. К игрокам – а где гарантии, что в любом другом клубе сопоставимого калибра вы получите более обширную игровую практику? К «МЮ» – а почему два самых ярких молодых футболиста, выпущенных академией за последние много лет, не попадают даже в заявку, когда в центре поля играют пенсионер Скоулз, бесперспективный Гибсон и правый латераль Рафаэль?

Подробнее о молодежной и резервной командах вы можете узнать на сайтах www.russianreds.ru и manutd8.com

Comments

[Woozle]

Ничего не понимаю в этой ситуации, если честно. С одной стороны, Ферги все время говорит, что и Моррисон и особенно Погба - будущее клуба и всячески нахваливает их таланты. С другой, играть не дает, контракты клуб продлевать не спешит и в аренду тоже не отдали. Насколько я понимаю политику Фергюсона, аренда - это обязательный этап для любого молодого таланта и этот этап, как правило, является последним перед попаданием в основу (либо окончательным расставанием). Того же Танниклифа, который явно не талантливее Погба, в аренду отдали сразу после победы в Молодежном Кубке, и мне кажется, что в следующем сезоне его могут и в основу запустить. Почему то же самое не сделали с Полем мне не понятно - до уровня ПЛ он еще явно не дорос, а в Чемпионшипе вполне мог бы заиграть.

А так, выбрали вариант, при котором у игрока неизбежно стали появляться всякие шальные мысли. В конце концов, Погба не коренной манкунианец и не прирожденный фанат Юнайтед, поэтому кроме чисто профессиональных, его, возможно, никакие другие отношения с клубом и не связывают. Можно сколько угодно мечтать о новом Гиггзе или Невилле, но терять такие таланты из чистого принципа, тоже как-то неправильно и недальновидно, на мой взгляд. А уж если кто-то из этой пары в сити уйдет, то это уж совсем будет похоже на epic fail клубной философии.

[Алексей Жуковский]

сразу скажу, что если мы по факту сейчас упускаем самых перспективных за долгое время молодых таланта, то вся наша политика воспитания и продвижения собственных звезд проваливается. это все без углубления в трудности с агентами, поведение игроков и прочее. при таких раскладах лично у меня возникнет вопрос, нафиг тогда мы вообще паримся с этим воспитанием порой не самых талантливых игроков (эванс, гибсон), талантливых упускаем, хотя в принципе, можем в любой момент купить условного «Варта», «Мейрелеша».

если же углубляться, то мне непонятно, почему с этими игроками контракты не были подписаны заранее, все-таки не каждый год в академии появляются ребята, о которых идет так много разговоров.

мне непонятно и поведение этих парней. если они хотят быть будущим Юнайтед, то это не лучшее начало карьеры, выбивать контракты, пока еще ничего клубу не дав.

что касается появления слуха о том, что мол поведение Моррисона не устраивает, так думаю не возились бы с ним столько, если бы он того не стоил.

ну а пока жду каких-то конкретных решений и заявлений.

[.:Merkucio:.]

если эти два сосунка реально требуют денег, то пусть катятся к чертям свинячим. Моррисон тот еще фрукт походу. Даже если и останется проблем с ним будет дохерища, как мне кажется. Очень жду разрешения этих ситуаций и надеюсь, что ошибаюсь по поводу двух этих игроков

[Илья Кутуев]

Ответ Вадим Лукомский

Спасибо, согласен с оценкой ситуации. А по Моррисону чего-то читал инфу и про 18 месяцев контракта и про 6. Когда у него заканчивается действующий?

Я так понимаю, что все-таки этим летом.

[Илья Кутуев]

Ответ Фанат Юнайтед

Привествую, Илья! Я вот на днях смотрел матч КА между «Питерборо» и «Котами». Так там, надо сказать, Танниклифа засунули в самую глубина поля. Не исключено, что это тактика исключительно под этот матч, но все же. Не хотелось бы, чтобы из него лепили чистого опорника.

Я, к сожалению, ни одного их матча не видел, но, думаю, Ферги-младший себе не враг. Хотя, зная любовь его папы лепить опорников из любого хава... :)

[Илья Кутуев]

Ответ Levitt

Жаль их терять, но игровое время они получают ничтожно малое, в аренду бы обоих.

По поводу аренды Погба Ферги высказывался в начале сезона - мол, к аренде пока еще не готов, подержим его у себя, а во второй половине или в следующем сезоне отдадим.

[Илья Кутуев]

Ответ Woozle

Ничего не понимаю в этой ситуации, если честно. С одной стороны, Ферги все время говорит, что и Моррисон и особенно Погба - будущее клуба и всячески нахваливает их таланты. С другой, играть не дает, контракты клуб продлевать не спешит и в аренду тоже не отдали. Насколько я понимаю политику Фергюсона, аренда - это обязательный этап для любого молодого таланта и этот этап, как правило, является последним перед попаданием в основу (либо окончательным расставанием). Того же Танниклифа, который явно не талантливее Погба, в аренду отдали сразу после победы в Молодежном Кубке, и мне кажется, что в следующем сезоне его могут и в основу запустить. Почему то же самое не сделали с Полем мне не понятно - до уровня ПЛ он еще явно не дорос, а в Чемпионшипе вполне мог бы заиграть. А так, выбрали вариант, при котором у игрока неизбежно стали появляться всякие шальные мысли. В конце концов, Погба не коренной манкунианец и не прирожденный фанат Юнайтед, поэтому кроме чисто профессиональных, его, возможно, никакие другие отношения с клубом и не связывают. Можно сколько угодно мечтать о новом Гиггзе или Невилле, но терять такие таланты из чистого принципа, тоже как-то неправильно и недальновидно, на мой взгляд. А уж если кто-то из этой пары в сити уйдет, то это уж совсем будет похоже на epic fail клубной философии.

Подписываюсь под каждым словом. Единственное, с арендами: Танниклифф все-таки более британский игрок, такой типичный бычок box-to-box, ему в любом клубе место найдется. С Моррисоном и Погба, похоже, Ферги хотел поступить более тонко. Что толку, например, отдавать Моррисона в клуб, который практикует исключительно длинные забросы или игру через фланги. Француза вон вообще на разные позиции в резерве ставили, чтобы расширить его арсенал.

[Woozle]

Ответ Илья Кутуев

Подписываюсь под каждым словом. Единственное, с арендами: Танниклифф все-таки более британский игрок, такой типичный бычок box-to-box, ему в любом клубе место найдется. С Моррисоном и Погба, похоже, Ферги хотел поступить более тонко. Что толку, например, отдавать Моррисона в клуб, который практикует исключительно длинные забросы или игру через фланги. Француза вон вообще на разные позиции в резерве ставили, чтобы расширить его арсенал.

С Моррисоном все более или менее понятно - учитывая его внефутбольные похождения и характер отпустить его в аренду было бы практически равносильно «посадить его в тюрьму» в прямом смысле этого слова.

Погба же, мне кажется, попробовали повести по уже проверенному пути подготовки центральных полузащитников - и Флетчер, и Клеверли, и Гиббсон тоже в резерве частенько играли по краям. Это обычная часть обучения, ничего особенного. Будет очень обидно, если окажется, что все похвалы от Ферги, тренерского штаба и прессы привели лишь к тому, что у Поля развилось ЧСВ over 9000 и он решил, что здесь его маринуют, а в сити или Интере он сразу станет звездой.

Я очень надеюсь на то, что у Сэра Алекса и в этот раз хватит терпения и умения разрешать такие ситуации в свою пользу, но так же надеюсь, что совсем уж упираться в свои принципы он не станет. Игрок очень талантливый, играет на самой проблемной для клуба позиции и терять его сейчас нельзя ни в коем случае. Ну разве что там уж совсем борзые требования будут со стороны игрока.

[Nikita S.]

Ответ Woozle

Ничего не понимаю в этой ситуации, если честно. С одной стороны, Ферги все время говорит, что и Моррисон и особенно Погба - будущее клуба и всячески нахваливает их таланты. С другой, играть не дает, контракты клуб продлевать не спешит и в аренду тоже не отдали. Насколько я понимаю политику Фергюсона, аренда - это обязательный этап для любого молодого таланта и этот этап, как правило, является последним перед попаданием в основу (либо окончательным расставанием). Того же Танниклифа, который явно не талантливее Погба, в аренду отдали сразу после победы в Молодежном Кубке, и мне кажется, что в следующем сезоне его могут и в основу запустить. Почему то же самое не сделали с Полем мне не понятно - до уровня ПЛ он еще явно не дорос, а в Чемпионшипе вполне мог бы заиграть. А так, выбрали вариант, при котором у игрока неизбежно стали появляться всякие шальные мысли. В конце концов, Погба не коренной манкунианец и не прирожденный фанат Юнайтед, поэтому кроме чисто профессиональных, его, возможно, никакие другие отношения с клубом и не связывают. Можно сколько угодно мечтать о новом Гиггзе или Невилле, но терять такие таланты из чистого принципа, тоже как-то неправильно и недальновидно, на мой взгляд. А уж если кто-то из этой пары в сити уйдет, то это уж совсем будет похоже на epic fail клубной философии.

У Погба (так же как и у того же Уэлбека, к примеру, ранее), есть некоторый дисбаланс между скелетом и мышечной массой, за ним надо очень тщательно следить и не перегружать - делать это удобнее, когда он не в условном Кристал Пэлэс, а здесь, под рукой, в Каррингтоне.
У Танклиффа же такой проблемы нет, да и к тому же британец, нет вопросов с адаптацией etc.

[Илья Кутуев]

Ответ Cromlech

кстати, а как там Танниклифф в аренде поживает? кто-нибудь в теме?

Хорошо поживает - продлили ему и Вуттону аренду до конца сезона.