Майкл Кэррик: поражение «Барсе» в Лиге чемпионов — самый обидный момент в моей карьере в «Юнайтед»

Майкл Кэррик назвал поражение в финале ЛЧ против «Барсы» самым обидным моментом своей карьеры в «МЮ».

«Мы выиграли Лигу чемпионов в сезоне 07/08 и были готовы к следующему вызову», цитирует Кэррика официальный сайт «МЮ».

«В следующем сезоне мы выиграли Клубный чемпионат мира, выиграли лигу и Кубок лиги, и почти выиграли Лигу чемпионов».

«Нас победила «Барселона» в Риме — это самое большое упущение для меня. Но это не отменяет исключительности нашего состава. Мы были беспощадны», сказал Майкл.

Источник

Comments

[south]

Ответ Валера Скабичевский

я помню этот матч и все эмоции, связанные с ним. когда в начале понимаешь, что против этих мутантов шансов нет ни у кого и вопрос только в том, сколько они забьют. а потом руни сравнивает и несколько минут думаешь, что есть, есть методы против кости сапрыкина, вот же оно... но нет, нифига.

Майкл говорит о другом финале, о римском. Там проиграли 2-0. Это’о и Месси забивали. Никакой Руни счёт не сравнивал. Руни сравнивал в 2011 году, на Уэмбли. Там 3-1 проиграли

[Леонид Ботвинник]

Ответ BurBon

Обидное это когда вы должны были победить, но не победили, в данном же случае, Барселона доминировала в обоих финалах и ловить вам было нечего.

Конечно тебе виднее. Карик и не понимает ничего.

[FortMinor]

Пытались играть открыто... В финале лч 2011 года нужно было играть от обороны на контр-атаках, как в этом сезоне сульшер против топ-клубов апл, тоже конечно не факт что выиграли бы, но шансов было бы по больше.

[I+Julia Timoshenko=Love]

Ответ заблокированному пользователю

Через 2 года пробывали и тоже без шансов. Просто та Барса была сильнее. Незря Ферги назвал это сильнейшей командой против которой они играли.

Эту самую Барсу в тот же период побеждали и Челси (2 раза по сути) и Интер в меньшинстве.
Почему они смогли, а МЮ нет?
К сожалению, очень слабую работу провели и тренер и игроки.

До сих пор горечь, когда вспоминаешь те матчи.

[Валера Скабичевский]

я помню этот матч и все эмоции, связанные с ним. когда в начале понимаешь, что против этих мутантов шансов нет ни у кого и вопрос только в том, сколько они забьют. а потом руни сравнивает и несколько минут думаешь, что есть, есть методы против кости сапрыкина, вот же оно... но нет, нифига.

[Пользователь заблокирован]

Ответ BurBon

Никакая тактика не помогла бы МЮ, против праймовой полузащиты Барсы. Барса выиграла тупо на классе, можешь пересмотреть тот финал.

Ты похоже не помнишь, что из себя представлял МЮ 2009. Команда выглядела монолитной, состояла из звезд в любой линии, особенно в атаке и защите. Я отдаю должное Барсе, но в 2009 году, в отличие от 2011, это победа не на классе. Руни, Роналлу, Тевес, Видич, Рио, Сар, Эвра, Гиггз т прочие на тот момент обладали таким уровнем технического оснащения и характера, что слова "на классе" совсем неуместны. Ну если ты только не один из этих угашенных глоров Барсы. Но применительно к 2011 году это вполне себе правда.

[Пользователь заблокирован]

Ответ BurBon

Обидное это когда вы должны были победить, но не победили, в данном же случае, Барселона доминировала в обоих финалах и ловить вам было нечего.

В 2008/2009 МЮ опрежеленно должен был обыгрывать Барсу, тактика говняная была. По составу МЮ был посильнее Барсы, по игре всех укатывали. И не стоит забывать, что в финале Барса играла без нескольких игроков по причине дисквалификаций. Очень обидное поражение там, где вполне могли выиграть. Челси кстати показал как, в полуфинале.
В 2011 шансов не было. Роналду и Тевес ушли. Гиггз, Скоулз, Пак не молодели.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Не знаю. Что я видел в 2008/2009 Барселона возила Юнайтед. Просто без шансов. И тактика тут не причем. Мяч забрали и почти не ошибались. Барселона и по составу была лучше. Единственная позиция, на поле где Юнайтед был сильнее - это вратарская. А в остальном Анри, Это’О, Месси и Хави, Иньеста, Бускетс. О чем вообще речь ? Может быть еще центральные защитники. Яя вышел играл центрального защитника просто. Но в игре где у тебя просто нет мяча, довольно сложно этим воспользоваться, учитывая, что Барса почти не совершала глупых потерь и очень быстро перегрызала в прессинге любые быстрые попытки контратаковать. Это не это лениво ходящая по полю команды, как последние пару лет. Тогда это была команда с лучшим прессингом в Европе, хотя все и обращали внимание только на контроль, а не на то, как они действуют при потерях. Сейчас можно только кулаками махать. Та Барса без шансов выиграла оба финала. Имея преимущества во всех компонентах игры. Не зря Ферги назовет их сильнейшей командой против которых они играли.

А я тебе объясню. Защита и вратарь по именам силтнее у МЮ. Тройка атаки МЮ Криш, Руни и Тевес была на пике формы, чего не скажешь о Анри и Это о. В полузащите да, Барса поинтереснее.
Дело именно в тактике, чего не скажешь про 2011 год, где априори шансов не было. И Барса стала сильне и МЮ слабее.
Но игра сложилась, как сложилась. Сыграй МЮ в 2009 в манере, в которой он Барсу одолел в 2007/2008, победили бы. Пробей Роналду Вальдеса при счет 0:2, игра была бы поинтререснее. Но это все бы. Но, повторюсь, в 2011 вообще обидно не было, потому что 0 шансов, а в 2009 должны были Барсу обыгрывать.

[stif 95]

в конце сезона МЮ, сильно лихорадило, так и не оклемались (

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Но у них был Златан, что добавляет им других бонусов. Да хрен с ним, даже с Милито, Это о, Снейдером и списанным в Баварии Лусио тв считаешь эту безусловно хорошую команду лучше команду из Сара, Эвры, Рио, Видича, Скоулза, Гиггза, Роналду, Руни, Тевеса, Бербатова, Нани, Флетчера, Пака, Каррика? Что за бред ты понес?) Даже сравнить класс и сочетание возраста - Интер ну никак не лучше, бред просто. Может немного в полузащите, но в линиях атаки, защиты, вратаря...тут даже говорить не о чем.

правого защитника* Ссорян имел ввиду не Евра естественно.