4 мин.

Кто, если не ты

Сегодня хороший день, чтобы допросить тишину про Франка де Бура. Он хороший тренер? У него получается? Ему никто не мешает? К чему он стремится? Что он сделал для этого? Он тренирует или просто существует? Будем пытать её до победного гула в ушах.

Кто такой Франк де Бур и как так получилось, что он тренирует?

Это просто как жизнь ореха в скорлупе. Тем не менее, я здесь именно для этого. Франк десять лет проторчал в защите «Аякса», и считался (кем? – незримо примечает коллективный разум Википедии) защитником мирового класса. Ему довелось застать счастливое время, кромешную гегемонию клуба в стране и элитный статус за её пределом. Он задержался в команде дольше всех, капитанил, однако ушёл некрасиво, засудив клуб и вынудив отпустить с братом Рональдом к бывшему тренеру ван Галю в Барселону.

С тех пор добро не светило ему своим фонариком: два незабитых пенальти в полуфинале домашнего Евро-2000, скандал с нандролоном, отсутствие наград, скитания под конец карьеры, доведшие до Ближнего Востока.

И не таких принимали обратно – Франк взялся тренировать юность «Аякса». В этом нет ничего необычного, обычная голландская процедура, проходите мимо. Также подсобил тренер сборной ван Марвейк, призвавший де Бура вместе с Коку помогать ему на правах недавних глыб. Де Бур и так, как бывший защитник, тянулся к атакующему футболу, а тут ещё насмотрелся на кричащий ребрендинг Голландии от ван Марвейка имени вувузелы. Кстати, в Голландии говорят, что эта тактика – с двумя дополнительными травокосами – была внедрена ван Бастеном под упрашиванием игроков. В общем, как-то заранее сложилась репутация де Бура в нужных кругах как человека, готового к ремеслу. Кстати, не исключено, что тот самый Коку скоро станет его главным оппонентом.

Почему Франка де Бура так вот сразу назначили главным тренером «Аякса»?

Ответ такой: слиплись в одну три тенденции.

Это внутренний распорядок «Аякса», согласно которому в случае форс-мажорного устранения главного тренера находится промежуточная замена среди своих лиц. Данни Блинд, работавший помощником ушедшего Йола, свою попытку уже израсходовал, поэтому ткнули пальцем в настолько же авторитетную фигуру. Не могло не вдохновить то, как де Бур дебютировал – победой 2:0 в Милане у безразличного «Милана».

Это недостаток тренерских предложений на рынке. Сейчас любой национальный гранд изрядно мучается при выборе главного.

Третья тенденция определяла этот выбор. Это, конечно, немыслимый успех Гвардиолы, очевидно повлиявший на такие назначения как Леонардо в «Милане», Чиро Феррары в «Ювентусе» (весьма показательный случай, ведь уже тогда в Турин безмолвно просился Конте, но как же – он же уже тренировал на полном ходу, не годен), Гарридо в «Вильяреале». Последний и, вероятно, окончательный пример это Реми Гард в «Лионе». Сейчас эта тенденция уменьшилась в объёме и мутировала, характерным примером её переосмысления является назначение и последующий отказ от Монтеллы в пользу Луиса Энрике в Риме. Понятно, что корни этого логического кустарника тянутся к Круиффу, когда-то начавшему тренировать без подготовки и увидевшему в Гвардиоле, в бытность игроком придуманному и воплощённому в жизнь Круиффом, продолжение идеологической линии.

Ну и что, как Франк де Бур справляется?

Видите ли, поначалу здорово. Первые полгода просто на отлично. В условиях игрового кризиса, невосполнимых потерь лидеров, ему удалось выровнять положение команды. Он хладнокровно сушил решающие стыки, дабы не нарваться на нокаут, и как-то выгреб к «золотому матчу» в свой 41-й день рождения. И в нём триумфально победил, хотя несколькими днями ранее в репетиции, проходившей в финале кубка страны, его команда упустила преимущество в два мяча. Да, конечно, «Спартак», мы не забыли. Ну и правильно де Бур сделал, что проиграл «Спартаку», в итоге. В тот момент команда была сырой как банный лист под дождём, а это не кондиция для соревнования в трёх турнирах.

Продолжайте, продолжайте.

Да, это поначалу. Тут необходимо вспомнить, что годом ранее «Аякс» после зимнего перерыва играл в лучший футбол за долгие годы. Теперь Франк де Бур чемпион, почётный гражданин, и заработал право воплощать сокровенное.

В первую очередь, он получил в ладони селекцию. Он взял опытного бойца-дирижёра Тео Янссена при полномочиях лучшего футболиста голландского чемпионата. Мысль прозрачная – добавить тех качеств, которых нет, заодно получив ретранслятора своих идей на поле, такой громкоговоритель для инструкций. Ещё одно важное решение – позиция нападающего, куда установили статного ребятину классических манер, исландца Сигторссона. Всё правильно. Кто-то вьёт верёвку, а кто-то ею душит. Текущий Джеймс Бонд намекает на актуальность скандинавского.

Играть Франк решил без оборонительных полузащитников. Дело смелое, но медленно выращиваемое. Стали твориться передряги и обидные травмы, в результате которых появился в составе оборонительный полузащитник и исчез нормальный нападающий. То есть шиворот-навыворот. Франк начал отдавать долги удаче. А иначе как понимать этот умопомрачительный вылет из Лиги чемпионов или две подряд ужасных ошибки вратаря в кульминации матча в Утрехте? И многое другое.

Полгода, пожалуй, мало, чтобы подозревать во всём этом вину де Бура. «Аякс» не выиграл ни одной, совсем ни одной серьёзной игры, уткнулся в ничью со всеми главными конкурентами, и со всеми сделал это дома. Единственное, что получилось у де Бура, это опробовать в условиях, приближённых к боевым, тактическую модель Круиффа 3-4-3 и уйти с двумя победами с общим счётом 8:2. Но в этом предприятии он не стал первопроходцем, потому что Гвардиола уже активно фантазирует на тему, увеличивая значение цифры в серединке до 6 и 7.

Франку не удалось провести эти полгода лучше предшественника Йола. Добровольно уволившегося Йола.

Привет тому, кто дочитал. Фу тому, кто обломался. Продолжение, скорее всего, следует, и в нём я займусь розыском тех, кто ещё мог бы потренировать «Аякс».