ЦСКА: провал или время покажет? Предлагаем свой вариант
Трудно спорить с тем, что ПФК ЦСКА в 21 веке олицетворяет успех на всех этапах жизнедеятельности футбольного клуба. Вы можете болеть за Спартак, Зенит, Динамо, Локомотив, Кубань, Шинник или Торпедо, но спорить с тем, что при соотношении вложенных денег и отдачи ни один из российских клубов не является конкурентом ЦСКА. Большая заслуга в этом “безобразии” Евгения Гинера и его менеджерского гения. Не вдаваясь в подробности управления, можно с уверенностью сделать вывод, что любое решение владельца ЦСКА, касающееся тренерского штаба или игрового состава, практически всегда было верным. В качестве примеров можно привести такие потрясающие, но почему-то забытые истории о том, как было, например, с Леонидом Слуцким: После серии плохих игр, когда только ленивый болельщик ЦСКА не пинал одного из самых добродушных специалистов нашей страны, Леонид Викторович после матча на стадионе «Арена Химки» повернулся к трибунам и сказал: «Если хотите, чтобы я ушел, я уйду!». Будучи настоящим мужчиной, отвечающим за слова, Слуцкий поступил именно так: написал заявление об уходе. На тот момент всем казалось это правильным решением. Фанаты кричали о том, что Слуцкий слишком мягкотелый, чтобы справиться со “стариками”: Игнашевичем, Братьями, Игорем и другими. Именно в этот момент на аванс-сцену выходит управленческий гений Евгения Ленноровича. Он порвал заявление Слуцкого и настоял на том, чтобы Леонид Викторович продолжал тренировать. Кто бы мог подумать, что это решение окажется настолько удачным?! Но время показало, что в декабре 2016 года из команды ушел один из самых успешных и долгоработающих тренеров ЦСКА за всю историю.
ЦСКА не остался без тренера, он не был в режиме ожидания. Никто не думал о том, что сейчас сезон доиграем, а дальше посмотрим. Евгений Леннорыч заранее приготовил почву в лице Виктора Михайловича Гончаренко. Напомню, что одно время ВМГ был помощником Слуцкого в ЦСКА, хотя на тот момент Виктор Михайлович был состоявшимся самостоятельным тренером с большим опытом работы главным в одном из ТОП клубов постсоветского пространства. Если кто забыл, я про БАТЭ. И ВМГ практически сразу показал, что решение было принято правильное. На мой взгляд, новый тренер не просто не испортил то, что создал Слуцкий, не стал обычным продолжателем успешного тренера, белорусский специалист сумел сохранить, закрепить и улучшить то, что было.
При этом в ЦСКА были и откровенный провалы, вроде Зико, хотя Щенникова именно он подтянул в своем первом официальном матче в кубке УЕФА против Астон Виллы с Джоном Карью и Агбонлахором, а также другими неплохими исполнителями. Так вот, быть идеальным функционером и принимать ТОЛЬКО правильные решения в таком бизнесе как футбольный клуб – невозможно. Я специально употребил слово «бизнес», так как из клубов премьер лиги только ЦСКА заслуживает того, чтобы рядом с названием клуба употреблялось данное слово.
Сейчас многие пинают ЦСКА за то, что клуб уже давно ничего не добивается в Европе: 4 места в ЛЧ, невыход в групповую стадию и тд. Сразу оговорюсь, что помню о проходе Лиона в 1/8 ЛЕ. Тем не менее, ЦСКА умудряется долгие годы жить по средствам и добиваться результата. Исключительно ради собственного любопытства, предлагаю Вам посчитать цену трансферов ЦСКА на вход и на выход (при учете инфляции) за последние 20 лет и разделить на количество трофеев, выигранных за эти годы. То же самое проделайте с нашими лучшими клубами. Перевес ЦСКА будет колоссальный, даже при таких “топах” как Рамон, Янчик, Маазу и других.
Трансферы одна из основных статей доходов (расходов) любого клуба и ЦСКА не исключение. Но именно армейцы умеют зарабатывать на разнице между покупкой/продажей игрока так, как, наверное, никто в России.
К сожалению, в последнее время мы видим, что клуб перестал быть передовиком в плане поиска и покупки игроков в соотношении цена/качество. На это есть много причин:
1. Рынок слишком перегрет и за игроков приходится сильно переплачивать. Это не политика армейского клуба;
2. ЦСКА не играет в ЛЧ, соответственно не является приоритетом для иностранцев;
3. Клуб не заявляет о том, что меняет развитие, мол, сейчас пришли деньги, поэтому будем брать Лигу Чемпионов. К слову, в Динамо заявили, и отхватили целый новый состав европейцев;
4. В клубе банально нет денег. ЦСКА не может прийти в офис к дядьке и попросить бюджет на трансферы на безвозмездной основе, в отличие от… да многих, чего греха таить.
Текущий сезон (2019/2020) и особенно посленовогодняя его часть дали почву для размышления на тему: а все ли верно делают в клубе? В этой ситуации на ум приходит фраза из неплохого, на мой взгляд, фильма «Последний уикенд». Озвучил ее герой Гоши Куценко и звучит она примерно так (простите, если передам не точно, но уверен, что смысл Вы поймете): «Вот видишь железку (показывает на железнодорожные пути), так вот жизнь и есть путь. И всегда выбираешь по каким рельсам ездить. Правильный выбор один и ты должен его почувствовать. Смалодушничал, повернул не на той стрелке – покатился по хреновым рельсам. Смалодушничал еще раз – покатился в тупик».
Не зная всей внутренней кухни клуба, мы может только догадываться о проблемах, но не покидает стойкое ощущение, что летом руководители клуба ЦСКА сделали тот самый неправильный выбор – смалодушничали. Сохранив отличного тренера, добавив в состав нескольких игроков, клуб хотел показать, что все нормально и мы идем в правильном направлении. Возможно в будущем окажется, что все так, но в условиях прогрессирующего рынка сезон накатывается за сезоном, как снежный ком: не выходишь в ЛЧ, на следующий год не получишь деньги. Не получив денег тяжело будет бороться с богатыми а это может привести в никуда/тупик.
Достоверно известно, что были два предложения от клубов лучших чемпионатов по двум определяющим игрокам ЦСКА:
Мы знаем, что армейцы – это семья, а также успешный бизнес-проект. И была надежда на то, что предложения будут более выгодные, тем более за лидеров нынешнего состава. Что же мы имеем сейчас:
1. Федор Чалов, который откровенно проваливает сезон не только по результативности, но по игре. Многие болельщики перестали верить в бомбардирские качества нападающего.
2. Марио Фернандес – крайний защитник (полузащитник, крайний нападающий), которому уже 29 лет и такие деньги за русского бразильца, наверное, никто больше не предложит.
А теперь главное - это фантазия на тему того: если бы ЦСКА все-таки принял предложения этим летом и потратил вырученные деньги на укрепления состава.
Хочу подчеркнуть, что здесь представлена вкусовщина и у Вас может быть другое мнение, на истину я не претендую, просто высказываю предложение.
Итак, начнем! У нас есть 55 млн долларов, есть ушедшие игроки и проблемные позиции. Не будучи тренером ЦСКА, а наблюдая за игрой команды со стороны, могу сказать, что некоторые моменты, включая схему, мне не нравятся. Но исходя из умений нынешнего состава, считаю, что ВМГ выжимает болеем чем максимум.
Состав будем подбирать под схему 4-3-3, так как она наиболее универсальна и трансформируется без потери качества в любую другую.
Наши покупки:
Вячеслав Караваев – 24 года. Мы только что продали лучшего правого защитника чемпионата России, поэтому в любом случае нам необходимо его заменить и сделать это достойно. В летнее ТО Слава перешел в Зенит и сходу показал чего стоит. Отдав немало голевых и забив несколько мячей, Слава оправдал свой трансфер. Он смог практически сразу посадить не самого слабого Игоря Смольникова на банку. При этом Караваев воспитанник ЦСКА, он поиграл в Голландии у Слуцкого и абсолютно точно понимает, что от него необходимо на поле. Если вспомнить матч с Лейпцигом, где Зениту приходилось несладко, именно Вячеслав смог сдержать свой фланг, хоть это было и непросто. Судя по всему, РБ перешел на атаки через фланг Дугласа Сантоса по большей части благодаря Караваеву. Зенит заплатил летом 8 млн, именно на эту сумму и ориентируемся.
Альтернатива это нестареющий ухажер для “твоей” мамки – Кирилл Набабкин. Человек, который никогда не упадет ниже определенного уровня и всегда сможет подстраховать в случае дисквалификации, травм и прочего.
Николай Комличенко – 24 года. Потеряв Чалова, нам обязательно нужен форвард. И признаюсь честно, я не понимал почему все так хотят Комличенко, судя по мнению специалистов, он всегда был максимально неподвижным форвардом, что явно не делает из Николая лакомый кусочек. Тем не менее, за ним охотились все московские клубы в летнее ТО. И вот он перешел, и вот он здесь. И знатете?! Я понимаю, почему его так хотели. Он действительно отличный классический нападающий. Достаточно молодой, с европейским менталитетом (что очень важно), есть удар, техника. Поэтому итог таков: в руках классного специалиста, коим является Виктор Михайлович, Комли мог действительно вырасти на несколько ступеней очень быстро, при этом приносить результат здесь и сейчас он на 100% мог. Динамо выкупили форварда за 3,5 млн этой зимой, допускаю, что летом суммы была аналогичной.
О его основной альтернативе скажу позже, но в качестве форварда можно использовать и Сигурдссона. Абсолютная противоположность Комличенко, но футболист все равно замечательный.
Томаш Соучек – 25 лет. Об этом футболисте известно давно, но по каким-то причинам он все это время не уезжал из Чехии. Сильный, быстрый, с пасом и главное – отличным отбором. Этот человек зубами вгрызается в любого соперника и такой лакомый кусочек был бы очень кстати для любого европейского клуба. Свои главные качества он продемонстрировал в лиги чемпионов, где несмотря на четвертое место Славия со всеми играла в отличный футбол, а главное – не стояла у своих ворот тупо выбивая мяч. И большая заслуга в этом именно Соучека. Зимой чех перешел в Вест Хэм за 16 млн. Кто бы что не говорил, а в лига чемпионов действительно отличная витрина. Думаю, что летом (перед ЛЧ) его вполне можно было взять по рыночной стоимости 10 млн.
Альтернатива это Бийол и Бистрович.
Алекс Крал – 21 год. Я уже вижу как фанаты ЦСКА напряглись и пишут: что за х***я, ты что совсем д***л?! Но я попрошу абстрагироваться от того, что Алекс перешел в Спартак и посмотреть на его игру объективно. Вместе с Соучеком в сезоне 18/19 данная пара полузащитников показала очень высокий класс и фантастической взаимопонимание. Собственно, благодаря ей, сейчас сборная Чехии впервые за долгое время не выглядит мальчиками для битья. В спартаке чеха используют на позиции опорного полузажитника, но его добродетель это бокс-ту-бокс. Он умеет отбирать и отлично продвигать мяч, при том на скорости, но именно в части оборонительных навыков ему немного не хватает. Спартак купил его за 12 млн, от этой суммы оттолкнёмся и мы.
В качестве замены вполне подойдет кто-то из тройки Обляков, Ахметов, Бистрович, с натяжкой Дзагоев.
Себастьян Шиманьски – 20 лет. Еще один футболист, которого связывали с ЦСКА, но руководство не могли раскошелиться на талантливого поляка, в отличие от московского Динамо. Это хороший и очень перспективный футболист. В руках хорошего тренера и при поддержке Караваева – это мог бы быть супер трансфер. Клуб Динамо приобрел полузащитника за адекватные 5,5 млн.
На его место всегда можно поставить Сигурдссона или перевести Влашича.
Филип Бенкович – 22 года. Один из самых перспективных центральных защитников Хорватии. Не так давно его купил Лестер, планируя сделать на него акцент, но молодой хорват не оправдал ожидания, поэтому был отдан в Бристоль. Тем не менее, для уровня РПЛ в умелых руках ВМГ этот футболист вполне мог дорасти до ТОП уровня и, наверняка, уже со старта показал игру лучше Бекао. Учитывая, что Лестер и в новом сезоне не рассчитывает на данного футболиста, вполне ворятна была покупка за 11 млн.
Альтернатива в лице Магнуссона совсем не дурно смотрится.
Домагой Брадарич – 20 лет. Еще один хорват и это сделано специально. Во-первых, хорваты отлично приживаются в России, а во-вторых, в команде уже есть футболисты этой национальности, а значит, что адаптация будет проще. Сейчас этот молодой левый защитник ярко проявляет себя в Лилле, куда перешел летом. Он не является железным игроком старта, но играет, поверьте, хорошо. Французы купили Домагоя этим летом у Хайдука за совсем скромные деньги: 1 млн. Но так как здесь более сильная лига и лига чемпионов, то для ЦСКА цена могла бы стать 2 млн.
Альтернатива: Щенников. Периодами Жора действительно хорош.
Джорже Деспотович – 28 лет. Говорить об этом футболисте бессмысленно, так как он давно на виду и всем уже показал насколько он полезен. В не самом сильном Оренбурге, но с отличным тренером Федотовым, а также после его перехода в Сочи, серб демонстрирует очень неплохую результативность. Вторым нападающим в качестве альтернативы или в пару к Комличенко было бы совсем хорошо. Цена по ТМ всего 2,5 млн, но можем заложить 3 млн, так как Оренбург вряд ли отдаст лучшего игрока за меньшую сумму.
Если в конкретном поединке большой нападающий не нужен или его нет, всегда можно использовать Сигурдссона.
Итак, давай посчитаем:
Вот мы и потратили 55 млн долларов, которые выручили за двух игроков. Согласитесь, что 8 отличных игроков – это достойная замена ушедшим. А самое главное, как я считаю, этот состав с Виктором Михайловичем Гончаренко позволил бы бороться не просто за лигу чемпионов, а за первое место в таблице. Уверен, что ЦСКА наряду с Зенитом стал бы главным фаворитом и, скорее всего бы, не было тех самых 5-ти голов от Лудогорца.
Да, я понимаю, что Вы скажете о том, что бюджет на ЗП тоже сильно увеличится и по итогам сезона сумма затрат выйдет не 55 млн, а намного больше. Поэтому скажу сразу: Друзья, если не тратить вообще, то и приемлемого результата не добиться. А в данном случае будет хотя бы понимание, что эти затраты со временем окупятся:
1. Перспектива лиги чемпионов;
2. Последующая продажа этих футболистов, так как большинство в самом расцвете.
Радует, что удалось выдержать текущий лимит на легионеров.
Вот наш боевой состав (при условии, что все сильнейшие):
Акифеев
Караваев Дивеев Бенкович Брадарич
Соучек Крал Дзагоев
Шиманьски Комличенко Влашич
1) Соучек. Ты правда думаешь, что он бы к ормейам поехал ? И уж тем более за 10 млн. Даже на ТМ он уже тогда стоил гораздо дороже, а летом был большой спрос на его услуги. Славия это понимала и задирала цену. Тот же Спартак предлагал порядка 20 млн за него, но он не поехал. Хотя это была отличная возможность попылить в Москве пару сезонов, использовать клуб как трамплин и уехать в топ клуб или очень крепкий середняк ведущей лиги.
2) Крал. Абсолютно не согласен, что это бокс-ту-бокс футболист. Он может играть ОП и ЦП, но для АЦП у него нет нужных данных. Нет дриблинга, техники, паса, видения поля, удара - навыки Алекса(вы его помните). Это скорее полузащитник - разрушитель типо Зобнина, но с чуть больше развитыми действия в созидании и создании каких то продолжений в атаке.
3) Чалов. Какие 25 млн, не смешите. 15 млн было максимум и это единственное предложение, которые было официально.
4). Влашич. Если у клуба проблема с финансами и он не хочет отпускать главные активы, то зачем покупать хорвата за 16 млн ? Эти деньги можно было разбить на 3-4 игрока похуже качеством и парочку аренд. Летом была масса вариантов. Балотелли свободным агентом например, упомянутый выше Комличенко, Каборе тот же.