Трудовая победа
Матч с "Вест Бромвичем" открывал серию из трех, кряду, домашних матчей и в свою очередь закрывал "боксинг дэй", являясь третьим к ряду "праздничным" матчем. Уже по матчу со "Суонси" можно было говорить о некоей усталости игроков. Им, как казалось, не хватало свежести, и слова Харри о том, что в матче сегодняшнем выйдут люди посвежее это лишь подтверждали. Кому-то могло показаться, что Харри сделает несколько изменений, и я так тоже думал, справедливости ради, но изменение в стартовом составе было лишь одно: вместо получившего повреждение в прошлом матче Паркера вышел Дефо. Хотя, справедливости ради, это привело к куда более значительным тактическим переменам. "Тоттенхэм" ослабил центральную зону, отдав предпочтение нападению.
И это было оправданно. Было видно, что "Вест Бромвич" приехал оборонятся, с самого начала запершись в своей штрафной и не желая из нее выходить. И противопоставить этому "Тоттенхэм", по сути, ничего не мог. В первом тайме было три запоминающихся момента. Игровой из них только один, когда после прострела Бэйла выскакивал Рафа и бил точно под перекладину - Фостер оказался на месте. Еще два не совсем игровые - это вынужденные замены: одна у нас, одна у гостей. У нас травму на ровном месте получил Сандро, которого заменил Ливермор. У гостей заменили Томаса.
Но начала второго тайма вселило надежды. "Шпоры" начали резво, в результате стремительной атаки Дефо бил с лету из пределов штрафной, но сильно выше. Спустя еще 10 минут после передачи, кажется от Рафы, с левого фланга Дефо хитроумно переправлял мяч в дальний угол, но не вышло. А следующий момент закончился голом. Перепасовка в штрафной Рафа-Бэйл-Дефо закончилась тем, что последний обработал мяч и с разворота пробил без замаха в дальний угол. 1-0.
И тут выяснилось, что "дрозды", все-таки могут атаковать, когда захотят. И последние минуты они оказывали изрядное давление в виде владения мячом, многочисленных угловых, но ни во что конкретное это не вылилось. Мог в конце Бэйл убежать, после одного из таких угловых, в контратаку, но получил откровенный удар по ногам сзади, который валлийца прилично разозлил и он полез разбираться с Коксом. Ну, Бэйла понять можно, получил он за этот матч по ногам достаточно, а тут еще и атака сзади. Неприятно конечно. А судья ограничился желтой. Не хочу концентрировать на этом внимание, просто запомнилось.
Еще вторая половина запомнилась, каким-то невообразимым количеством обрезов, то Уокер, то Бэйл. Не сказать, чтобы часто, но после этого были довольно неприятные выпады гостей. Причем все это было видно, потому что в центре, как правило, некому было встречать. Еще запомнились еще две вынужденные замены - сначала Галласа (ну сколько же можно проблем в защите?) заменил Бассонг, а потом Ливермора, который столкнулся с Кабулем, заменил Кранчар. Таким образом, у нас вся полузащита была заряжена на атаку. Даже номинальных опорников не было. В некотором роде это сказывалось и "дрозды" в центре особого сопротивления не встречали. Правда, потом у них возникали трудности
Ну в связи с вышесказанной усталостью, не хватало скорости, того за счет чего "шпоры" в прошлые разы оборону противника вскрывали. А в связи с этим, рискну предположить, что с таким соперником, в такой ситуации играть надо по-другому. Ситуация такова, что по манере игры "Тоттенхэму" с командами, которые вот так вот "сидят" в обороне непросто. Да всем непросто, конечно, но кому-то проще кому-то сложнее. Скажем, сейчас в Англии такая игра в меньшей степени является проблемой для МЮ. Раньше еще "Челси" можно было к ним отнести, но сейчас нет. Тут суть в том, что надо продавливать. Игра "Шпор" "на тоненького" в таких ситуациях не проходит, скоростные фланги не работают и зачастую игроки не знают, что делать с мячом. И идут подачи, подачи. Это, конечно правильно, но этого мало. Нужен еще и перманентный "обстрел" издали. Подачи и дальние удары, чтобы давление нарастало, соперник нервничал, а там что-нибудь, как правило, да залетает. То есть тут два варианта: либо на скорости, как умеет "Тоттенхэм", либо, что называется, продавливая.
В общем, вспоминать в этом матче особо нечего, кроме того, что говорил выше. По персоналиям разбирать? Да, как-то смысла особо нет. Что тут разбирать, когда давишь 70 минут, когда просто безвылазно на чужой половине поля проводишь все это время? Ну, вот скажем у Модрича много, казалось бы брака. А как иначе, если все перекрывают, а человек ищет пути к обострению? Поэтому тут претензии неуместны.
Как итог заслуженная победа, но трудовая и очень нервная. Три очка, которые позволяют считать "боскинг дэй" успешным. Тем не менее, второй матч подряд команда предстает уставшей, вымотанной. Отсюда и травмы в том числе. В связи с этим хорошо, что теперь нас ждет неделя отдыха, перед игрой с "Эвертоном". Кубковую игру я не считаю, все-таки, надеюсь, Харри даст там проявить себя тем, у кого по ходу сезона шансов было мало.
Поэтому я просто рад, что мы взяли три очка там, где должны были их брать. Пусть с трудом. Ну а как иначе, особенно сейчас? Сейчас все и у всех с трудом. Сейчас такая пора, что практически всем командам есть за что бороться и есть что терять. И они борются, что есть сил. А мы, несмотря ни на что, взяли "свои" три очка, с чем я вас и поздравляю.
Другие материалы блога:
