По следам дерби: судейство Егорова
Как известно, Спартак подал официально жалобу на судейство Егорова в 1/4 финала Кубка России в матче с ЦСКА.
Но мы же в блоге о справедливости?
Давайте попробуем проанализировать судейство с точки зрения ЦСКА. По законам журналистики необходимо дать право высказаться и противоположной стороне, я имею ввиду ЦСКА. Я затрону только основные моменты, на которые пожаловался Спартак и мог, в теории, ЦСКА. Сразу ремарка, в начале матче и в первом тайме целом Егоров выбрал достаточно либеральную манеру судейства.
К сожалению, у меня нет полной записи матча, поэтому будем восстанавливать события по памяти.
Как уже писал, Егоров либерально судил этот матч и всячески старался его не испортить, но, к сожалению вышло по-другому.
Еще в первом тайме Жиго и Джикия должны были получить по своей ЖК за подкаты сзади и срыв атак ЦСКА, но Егоров ограничился горчичником только Кутепову за очередной фол - срыв атаки.
Далее давайте обсудим знаковые события матча, считаю, что следует соотвествовать букве правил:
1. Умышленный удар с локтя Понсе в голову Акинфееву в штрафной площади - прямая красная карточка (далее КК), попытка нанесения травмы вратарю. Егоров ограничился ЖК только потому, что аргентинец стал изображать боль в своей руке. Хотя именно Понсе ударил своим локтем в лоб Акинфееву. Очередная симуляция со стороны спартаковца, но о симуляциях позже.
2. Рукоприкладство Ещенко и Реброва в перерыве в подтрибунном помещении, что Марио Фернандесу(!) пришлось вступаться за юного защитника: спартаковские ветераны подленько, со спины, исподтишка бьют кулаками 17-летнего Карпова. Егоров выдал ЖК только имениннику Реброву, хотя во всем мире удары запасными полевых игроков и провоцирование драки - это прямые КК и дальнейшие долгие дисквалификации. Имеем 2 не показанные прямые КК Реброву и Ещенко.
Я читал мнение, что ветераны выступили после удаления (справедливого еще в первой тайме за локоть в голову Акинфееву) Понсе, но момент с Понсе был в дополнительное время. Бакаев получил свое сотрясение мозга в столкновении с Дивеевым( здоровья Зелимхану, лучший игрок РПЛ прямо сейчас !! ), и якобы, оплевал Бакаева. Информацию о плевках Карпова в сторону Бакаева запостил первым в своем твиттере спартаковский журналист Спорт-Экспресса Зеленов, хотя ни в трансляции этого не было. Более того, г-н Зеленов так и не предоставил фактов, подтверждающих его высказывания, что Карпов оплевал Бакаева. А если прувов нет, то где-то вдалеке маячит ст.128 п.3 УК РФ (предусмотрено наказание до 2 млн. рублей штрафа и обязательных работ до 320 часов,). о клевете с использованием служебного положения. Бремя доказательства вины лежит на обвиняющей стороне, надеюсь у Зеленова есть неопровержимые доказательства плевков Карпова, иначе ему должно грозить уголовное преследование за клевету. Я лично готов помочь семье и официальным лицам Карпова в этом простом процессе.
3. Инцидент с Дивеевым на пенальти: по новым трактовкам игры рукой в штрафной площади от июля 2019 ФИФА - это не пенальти: рука в естественном положении по циферблату, мяч попадает в руку после отскока мяча от газона, Дивеев убирает руку. Для желающих и владеющих английским языком - welcome FIFA website.
4. Удаление Понсе в дополнительное время: напомним, что по букве правил Понсе должен быть удален еще за локоть против Акинфеева (между прочим это не первые локти аргентинца против вратарей в карьере), но аргентинца удалили в дополнительное время, когда он локтем ударил.
5. Удаление Зобнина в дополнительное время: Зобнин умышленно без попытки сыграть в мяч снес Облякова в ногу - прямая КК без разговоров. Но Зобнин это сделал умышленно, т.к. знал, что Егоров побоится справедливо удалять второго игрока Спартака.
6. Симуляция Карпова: его 17-летнего несправедливо прессовали ветераны Спартака еще в перерыве и я вполне допускаю, что пацан решил приукрасить фол Понсе, который ударил локтем в солнечное сцепление. Справделивости ради, по букве правил Понсе уже не должно было быть на поле. Но случилось так, как случилось. Возможно пацан несколько переусердствовал, но вспоминаем, для моралистов свидетелей Спартака, картинное изображение удара в лицо Джкия и ЖК получил Бекао, ну и легендарный дайвинг Паршивлюка в дерби.
Итого: если бы Егоров был бы принципиальным и следовал букве правил, то Спартак должен был получить 4 (!!!) прямые красные карточки для своих игроков. И им еще хватает совести подавать жалобы на судейство. жаль что это не делает ЦСКА
