Судьи и Арсен

Сегодня мне посчастливилось наблюдать комедию с участием игроков Арсенала и Фулхэма, где к сожалению шутами выступали канониры. Конечно, изначально этот матч не должен быть легким, так как Фулхэм как правило никого со своего поля живым не выпускает, тем более когда это касается Арсенал, но то что я наблюдал сегодня было выше всех ожиданий. Думаю пересказывать сюжет матча мне не стоит, во-первых это не самое приятное для меня, болельщика Арсенала, занятие, во-вторых наверное много уже кто видел этот матч, так что и надобности особой нет, а в связи с тем поделюсь мыслями, которые меня посетили после матча.

 Наверное уже ни для никого не секрет, что у нашего любимого тренера всегда были особенные отношения с судьями в АПЛ, мало наверное кто помнит случаи, когда Арсен Венгер не упоминал в своих послематчевых интервью судей. Конечно в большинстве случае основания были на жалобы, и всегда хотелось принять сторону седовласого тренера канониров, наверное просто внутренне хотелось оправдать только что проигравшую любимую команду. Но именно после матча с Фулхэмом не хотелось бы слышать этих жалоб, хотя на самом деле в этот раз на них причин более чем достаточно, но о судье мы поговорим попозже. А сейчас хотелось бы немного осудить тренера за свои просчеты, потому что судьи в конце концов ошибаются как минимум каждый матч, но это же не дает основания постоянно проигрывать. Дело в том что Арсенал сегодня был провел кардинально разные сорокапятиминутки. Если первый тайм Арсенал, хоть и иногда и проседал при контратаках дачников, но в целом владел ситуацией и мог забить намного больше чем один мяч. Но даже в первом тайме было видно, что несколько игроков хоть и играли, но выглядели физически уставшими, в частности именно этим скорее всего и обьясняется слабая игра Тео Уолкотта, который в отличие от одохнувшего и довольно активного в первый тайм Жервиньо, играл и предыдущий матч. Но это все ладно, но второй тайм Арсенала был сродни матчу с Ман Юнайтед на Олд Трафорде, Арсенал выглядел бессильным(опять же вопросы к физике), а главное было видно, что игроки потеряли контроль над матчем. И два гола выглядели вполне логично, и это еще хорошо, что не влетело больше. Все хорошо знают когда Арсенал теряется ему можно забивать сколько хочешь(например матч с Ньюкаслом 4-4, с Уиганом 3-2). И мне кажется(я не могу со стопроцентной уверенностью говорить), что тут все кроется в усталости футболистов. А эта как раз таки ошибка Арсена Венгера. По сравнению с предыдущим матчем француз сделал всего 2 замены, и это рано должно было сказаться на результате. Игроков не хватило на 90 минут, поэтому второй тайм Арсенал вчистую проиграл, как правило слабо играющему концовку матча Фулхэму. Конечно можно обьяснить решение Венгера, тем фактом, что у Арсенала нет хорошей замены игрокам на поле: скамейка откровенно слабая, игроки ней при всем к ним уважении, не самого высокого класса(Пак, Скилаччи), либо не в самой лучшей форме(Аршавин, Росицки, Бенаюн). Также ротация состава сама по себе большой риск, но если ты не рискуешь одним, то обязательно рискуешь с другой стороны. И Венгер, наверное, ошибся немного выбором. Замены были в принципе логичные: Уолкотт и Жервиньо устали(хотя второй, не выглядел таким усталым и наверное еще пригодился бы Арсеналу в атаке), а Росицки и Бенаюн неплохи в контроле мяча, таким образом француз пытался засчет владения мячом удержать счет, но факт остается фактом: Арсенал не умеет удерживать счет,  и никогда не умел, всякий раз когда канониры занимались подобным делом они пропускали не один гол. 

 Но всетаки справедливости ради надо вспомнить судью, который явился как раз главной неудачей. Что ни говори, от судей на поле зависит многое, в частности в каком темпе будет идти матче, Ли Проберт предпочитал как можно реже вмешиваться в матче, давая командам бороться, при таком матче ясное дело Арсенал оказывался в проигрышном положении, но главное за что стоит вспомнить судью, падение Жервиньо и Ван Перси в штрафной были два пенальти, причем первый был стопроцентным, Жервиньо уже прошел мимо Сендероса, но тот зацепил его за ногу, хоть и падение было картиным, но ведь судья стоял рядом! Если не давать пенальти за такие фолы, то за падение Заморы он не имел права давать штрафной, который привел к красной карточке Джуру, которая окончательно добила уже полумертвый Арсенал. Про пенальти на Ван Перси многие наверное поспорят, но какой не была бы жесткой игра, где это видано когда игрока с мячом толкают двумя руками? Это не пенальти? У меня тогда нет комментариев. 

 Судья совершил множество ошибок, и было много спорных решений с его стороны, но Арсенал обязан выигрывать подобные матчи иначе ему будет тяжело бороться за высокие места.