Проседание коэффициента – верный признак того, что игра «заряжена». «Гранада» и «Малага» в курсе
Профессиональные игроки вынуждены следить за многими составляющими, прежде чем сделать ставку: травмы, дисквалификации, стрики, форма команд, ну и так далее. Но одной из самых мониторинговых вещей остается постоянное слежение за коэффициентами на выбранную игру. Почему? Очевидно, что букмекеры знают больше и видят то, что игроки видеть не могут.
Например, резкое проседание коэффициента на одну из команд может означать, что ведущий футболист в составе ее соперника получил травму – это открытая информация. А закрытая заключается в том, что проседание идет по причине аномально больших ставок на победный исход в исполнении одного из коллективов. Так в Испании случилось в концовке сезона 2016/17, когда "Малага" поехала в гости к "Гранаде".
Оба коллектива, представляющие автономное сообщество Андалусия, боролись за выживание. Но к 34-му туру "Малага" уже практически спаслась, а вот "Гранаде" кровь из носу следовало побеждать. Естественно, букмекеры крайне низко оценивали шансы "Малаги", так как "Гранаде" следовало биться за каждое очко. Линия открылась за неделю до игры с коэффициентом 2.51 на викторию малагеньос. Затем аналитики FederBet зафиксировали целый поток денег на победу "Малаги" – в основном, речь шла о средних ставках, но их было много во всех ведущих букмекерских конторах: так происходит когда на коэффициент идет несколько крупных траншей, которые распределяются на более мелкие суммы и забрасываются различным БК (этот принцип впервые начали применять азиатские игорные дома).
Оказалось, что очень крупно заряжают на победу гостей и на победу гостей во втором тайме. Матч уже ушел на линию, поэтому буки занизили коэффициент на победу "Малаги" больше, чем на 0.5, что уже можно расценивать как крайнюю редкость. FederBet сразу же просигналила LFP, что поединок, вполне вероятно, будет странным – и, надо сказать, нисколько не ошиблась. "Гранада", крайне нуждавшаяся в баллах, в первом тайме больше всего напоминала сонное царство и ни разу не ударила даже в сторону ворот гостей. "Малага" же забила из раздевалки и перед самым финальным свистком – таким образом, "Анчоусы" сделали так, что сыграли именно те ставки, на которые неизвестные лица и заряжали больше всего денег – победа гостей и победа гостей во втором тайме.
Даже с точки зрения договорняков, логичнее выглядело бы, если победила "Гранада", срочно нуждавшаяся в пополнении очкового запаса. Но тут могли быть разные ситуации. Возможно, "Грана" сама задолжала баллы, возможно, она получила послабление в трансферах за это поражения, в общем, тут могут быть тысячи этих "возможно".
Как там было на самом деле – никто уже не скажет, потому что даже расследование LFP, которая Ла Лига проводила долгое время, ни к чему не привело. На счета игроков ничего не поступало, впрочем, именно поэтому данный бизнес и называется в Испании "портфельным" – в грязных делишках на Пиренеях предпочитают рассчитываться исключительно наличкой, не оставляя никаких электронных следов.
По рапорту FederBet прошлись и испанские издания – тоже большие любители поковыряться в договорняках. Они пришли к выводу, что "Гранада", а вернее, Пере Гвардиола, в ту пору практически руководивший всеми трансферными операциями клуба, что-то задолжал, а расплачиваться пришлось коллективу: футболистам сказали, когда и под кого лечь.
По окончании сезона 2016/17 "Грана" покинула высший испанский дивизион.
Автор: Алекс Маннанов
Источник: СТАВКА TV
