Заслужена ли победа Челси над Тоттенхэмом? Разбираемся
1) План на игру
Челси вышел на этот матч по схеме 3-4-2-1, но при прессинге перестраивался на 3-4-1-2 с Баркли в виде выдвинутого форварда. В первой стадии атаки один из полузащитников Челси опускался к тройке защитников для розыгрыша мяча. Алонсо и Джеймс поднимались вперед при любой возможности.
Гейм-план Тоттенхэма заключался в глухой обороне. До первого гола Тоттенхэм очень быстро садился в средний и низкий блок по схеме 5-4-1 с Ло Сельсо слева, Моурой справа и Бергвейном на месте нападающего. Это привело к тому, что в центре получался перевес 4 в 2 в пользу Челси. Из-за этого у Челси получалось разрезать центральную ось Тоттенхэма без проблем. При этом в обороне тройка центральных защитников редко страховала полузащитников, за частую это делал только Дэвидсон Санчес, но получалось у него это недостаточно качественно.
2) Первый тайм
Матч начался с опасного момента со стороны Челси, который создала тройка Ндомблеле-Бергвейн-Лукас. Но уже на 15 минуте Жиру смог поразить ворота Льориса. Всё началось с гениальной передачи Жоржиньо из глубины, возможно, это была наигранная комбинация, потому что ещё до момента передачи Маунт смог увести за собой Вертонгена, тем самым, освободив зону для Оливье Жиру. Ещё одна ошибка - это выбор позиции Дэвинсона Санчеса, он не смог закрыть Баркли, оставив его одного. После первого гола, Тоттенхэм попытался захватить инициативу, но ничего из этого не получилось. После момента в начале матча, у Тоттенхэма не получилось создать больше не одного опасного момента, что печально.
3) Второй тайм
После перерыва Лэмпард изменил прессинг схему с 3-4-1-2 на 3-4-3, более высокую позицию стал занимать Маунт, он занял позицию правого инсайда при прессинге. Это сразу же дало свои плоды. У Челси получилось создать ситуацию 3 в 3 из-за того, что полузащита Тоттенхэма не успела вернуться назад, поэтому никто не успел накрыть передачу на Баркли, а после и на Алонсо. Во многом Алонсо остался один, из-за узкого расположения защитной линии Тоттенхэма, все игроки сместились влево даже Танганга, который отвечал за Маркоса вместо того, чтобы закрыть правый полуфланг, оказался на позиции центрального защитника. Ошибка ли это Танганга? Скорее всего, нет. На мой взгляд, это была установка со стороны Моуриньо держать расстояния между игроками минимальными. После 2-0 Челси успокоился и уверенно доигрывал матч. Только после этого у Тоттенхэма начало получаться проникать в штрафную, но опасных моментов возле ворот Кабальеро так и не появилось. Тоттенхэм смог наказать Челси за расслабленность автоголом Рюдигера. Во многом это невезение, но и халатность к забеганию Ламелы нельзя не отметить. Никто из игроков Челси не успел или не стал реагировать на заброс из глубины.
4) Бергвейн - новый Рэшфорд для Моуриньо
Бергвейн был самым активным игроком Тоттенхэма. От его действий зависело то, насколько атака будет опасна. Бергвейн был лучиком солнышка во тьме.
5) Жоржиньо - лучший игрок первого тайма
Лично меня, Жоржиньо удивил в этом матче. Несколько качественных разрезающих передач Жоржиньо привели к опасным моментам, а одна из них создала момент для гола. При этом, Жоржиньо не забывал про свои прямые обязанности: у него получалось разрушать атаки Тоттенхэма, которые часто развивались через правый фланг.
6) Ученик превзошел учителя
Лэмпард вышел побеждать в этом матче во чтобы то ни стало. Тактически Фрэнк смог полностью разобрать Жозе. Да, у Тоттенхэма множество игроков в лазарете, но нельзя забывать, что у Челси в этом матче не было лучшего игрока аристократов - Канте. Поэтому оправдания Жозе насчёт состава абсолютно беспочвенны.
7) Итог
Челси провел хороший матч. Не лучший свой матч, но грамотный контроль инициативы и тактические преобразования Лэмпарда привели Челси к победе. Тоттенхэм ещё не готов к повышению в топ-4, что и показал этот матч.
