13 мин.

«Арсенал» - «Вулверхэмптон». Оценки игрокам клуба

Оценки и анализ игры футболистов "Арсенала" в матче 18-ого тура английской Премьер-лиги против "Вулверхэмптона".

Версия сайта Arsamania.com:

Щесны 6.0: Арбитр дал свисток, который положил начало матчу, и голкипер «Арсенала» все последующие 90 минут курил бамбук и травил шутки сидящим поблизости болбоям. Однако первый же удар в створ оказался результативным, и, по всей видимости, также единственным опасным моментов у ворот поляка. Войцеха винить сложно, потому как его словили на противоходе, да и мяч летел в притирку со штангой. Такие берутся очень и очень редко. Жаль только, что Щесны не смог сохранить свои ворота сухими, однако гонка за золотой перчаткой продолжается.

Джуру 5.5: Господин пожарник (номер два, конечно же, первого мы с вами прекрасно помним по предыдущему сезону) восстановился после травмы и вышел на непривычную, но за последнее время ставшую почти родной позицию правого защитника. Сразу же гости нащупали самое слабое звено в обороне «канониров» и начали развивать свои атаки через правый фланг нашей обороны. Дважды Йохан не успевал за Джарвисом  и тот за стартовые 10 минут дважды опасно прострелил в штрафную, благо оба эти прострела были заблокированы партнёрами швейцарца. Также запомнился момент, когда Джуру необдуманно полез в обыгрыш и загубил красивую комбинацию из более чем 50 точных передач. В дальнейшем исправился и не давал разгуляться Джарвису, но всё также упрямо лез в бесполезную обводку, хотя техника у него не лучше чем у Бендтнера. Отмечу также, что он допустил досадную ошибку ближе к конце первого тайма, вынеся мяч после подачи углового прямо по центру на ногу Ханту, что и привело к удару, а потом и к голу. Вторую половину матча Йохан был незаметен, потому как «волки» окончательно и бесповоротно окопались у своей штрафной и об атаке даже не помышляли, а атакующий потенциал Вермалена, при всём уважении к Джуру, намного выше, и посему атаки в основной своей массе строились через левый фланг. Очень слабая игра швейцарца, которая в очередной раз подтвердила его несостоятельность как минимум на позиции правого защитника.

Мертезакер 6.5: В общем и целом Пер в центре защиты сегодня был неплох. Заблокировал прострел Джарвиса, который тот совершил на 4-й минуте после ошибки Джуру. Первый тайм провёл ровно и без ошибок, за исключением эпизода с голом в ворота Щесны, когда немец потерял вверенного ему под опеку Флетчера. Из эпизодов второй половины игры стоит отметить очень опасный удар головой на 66-й минуте, который был нанесён после навеса Росицки и сутолоки у ворот. Лишь вдохновенная игра ногами Уэйна Хеннеси не дала мячу пересечь линию ворот. Грамотно читал игру и очень часто прерывал передачи соперника за счёт своего колоссального опыта выступлений на самом высоком уровне. Конечно, можно говорить о чрезмерно высокой оценке защитников из-за фактического отсутствия давления на них со стороны нападающих «волков», однако они, как мне кажется, заслужили своей игрой положенных дифирамбов.

Косьелни 7.0 ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА В СОСТАВЕ «АРСЕНАЛА»: Блестяще провёл первую половину матча. Уже на 7-й минуте заблокировал опасный прострел Джарвиса. В дальнейшем не давал пространства и времени на принятие решений Флетчеру, которому удалось отличиться лишь после розыгрыша стандартного положения. Нередко ходил вперёд и под конец матча даже совершил впечатляющий рывок в штрафную, однако его навес был прерван блистательным Хеннеси. Не проиграл ни единого единоборства и грамотно всё подчищал за партнёрами. Чистые отборы, отличная игра головой, цепкость и неуступчивость не давали поводов беспокоиться за центр нашей обороны. Был, бесспорно, одним из лучших на поле.

Вермален 6.5: Очень мощно провёл первую половину матча. Активно подключался к атакам, бороздя левую бровку, и одно из таких подключений даже завершилось выходом на убойную позицию и сильным ударом, который, к сожалению, был заблокирован защитником. Играл рискованно и остро, но все его действия были оправданны. Как итог: Томас Вермален – стабильно нормален. В начале второго тайма схватил необязательную жёлтую карточку, которую получил за несдержанность и излишнюю эмоциональность в высказываниях. В последние полчаса фактически играл на позиции оттянутого левого крайнего нападающего. Под занавес игры Томас оказался в отличной, пусть и не идеальной, позиции, однако его удар с острого угла, который бельгиец наносил с правого фланга, парировал вездесущий Хеннеси. Неплохо в принципе, но явно и то, что Вермален может играть в разы лучше.

Сонг 5.5: Ровно половину первого тайма феерил в центре поля, не давая противнику мяча коснуться. Успевал и в защите отрабатывать, и помогать в созидании, чего в матче с «Виллой» от опорной зоны ожидать не приходилось. Ближе к середине первого тайма сбился на индивидуальные действия и стал пежонить: за минут 10 я насчитал 3 передачи пяточками, 2 из которых оказались неточными. В дальнейшем потихоньку сдавал, что удивительно, ведь с «Виллой» он не играл из-за дисквалификации и у него было достаточно времени на отдых. Кстати, именно Сонг черепахой выползал после розыгрыша углового, чем и сорвал оффсайдную ловушку, созданную партнёрами в эпизоде с пропущенным «канонирами» голом. Грубо, очень грубо срубил на ровном месте минуте двух футболистов «Вулверхэмптона» в районе центрального круга, за что и получил заслуженную жёлтую карточку, хотя по справедливости эпизод тянул на удаление. Сумбурная игра, которая к концу у камерунца совсем разладилась. Одно из главных разочарований матча.

Артета 6.0: Единственная заслуга Микеля в обоих таймах состоит в том, что он прекрасно держал мяч, до того прекрасно, что временами даже казалось, что в наши ряды затясался перебежчик из «Барселоны». Острых передач со стороны испанца в этой встрече можно было по пальцам пересчитать, и он ограничивался перепасовкой с ближним, коим чаще всего оказывался либо защитник, либо один из пары Росицки-Сонг. На исходе получаса игры подошёл к мячу и решил исполнить штрафной удар, пробил на исполнение в новом стиле – «нисходящая сопля» – что, собственно, не вызвало никаких проблем у Хеннеси. Отмечу, что именно на Артете красную карточку схватил Миральяс, но всё же общее впечатление от игры Артеты в этом матче далеко не лучшее. Скорее всего, сказалась усталость, Боксинг дэй как никак.

Бенаюн 6.5: После удачного выхода на замену в матче с «Виллой» многие ждали от израильтянина классной игры, и, на мой взгляд, он её показал. Уже на 8-й минуте матча отличным длинным пасом разрезал двух центральных защитников и отправил на рандеву с Хеннеси ивуарийского крайнего нападающего «Арсенала». В дальнейшем ограничился комбинационной игрой с партнёрами и особо игру на себя не брал. В центре поля удачно взаимодействовал с Артетой и довольно часто играл на Росицки, который с правого фланга периодически уходил в центр. Отметился также ударом по воротам, который, к сожалению, прошёл мимо цели. Был заменён на Аршавин по истечению часа игрового времени, но запомнился своей качественной и стабильной игрой на всех участках поля.

Росицки 6.5: В этом матче на поле у нас присутствовали фактически два распасовщика в лице Юсси и Томаша, который время от времени смещался в центральную зону. Что самое интересное, обязанности они поделили на «ура» и нападающие, да и полузащитники с защитниками, чего греха таить, на голодном пайке не сидели. Полностью контролировал игру и если не доказал, то как минимум толсто намекнул мсье Венгеру, что в основу нужно ставить именно чеха, а не валлийца Рэмзи. По крайней мере на данный момент. Запомнились два его удара в каждом из таймов с дальних дистанций: первый пришёлся почти по центру и не доставил Хеннеси особых проблем, второй же вынудил нервно привстать фанатов «Вулвехэмптона» со своих мест. Оно и неудивительно. Наверное, именно этим ударом Росицки мог забивать, ведь валлийский вратарь гостей оказался уже в отыгранном положении, однако попасть в створ чеху не удалось. Выполнил два изумительных паса на Робина ван Перси, который голландец, к сожалению, не смог должным образом обработать и загубил перспективные моменты. Был очень хорош, и в отличие от того же Рэмзи провёл ровный матч, не задерживая развитие атак и грамотно распоряжаясь мячом в проблемных ситуациях.

Жервиньо 6.0: Начал за здравие, а закончил за упокой. Суровая правда жизни, потому как по-другому описать игру ивуарийца в этой встрече рука не поднимается. Уже на 8-й минуте выскочил 1 на 1 с вратарём гостей и, что примечательно, начал уже в который раз возиться с мячом и медлить с ударом. Благо в данному ситуации это принесло свои плоды, и на табло загорелась единичка прямо напротив команды с гордым названием «Арсенал». Буквально  через 5 минут выдал хороший пас на ван Перси, который почему-то решил пробить сходу, что, как вы уже поняли, закончилось весьма плачевно – промахом из убойной позиции. В первые минут 20 часто опускался и помогал Джуру, которого терзал Джарвис, в оборонительных действиях. Что весьма интересно, ведь номинально на одном фланге со швейцарцем играл Росицки, а в защитных действиях отличился именно Жервиньо. Однако после 20-й минуты он просто испарился. Передачи если и доходили до Жерва, то он раз за разом натыкался на стену из 2-3 защитников, но всё равно лез в обыгрыш. Оставался незаметен большую часть матча, но всё же заработал опасный штрафной на 65-й минуте. Если бы не гол, можно было бы смело сравнить с Аршавином версии последних месяцев. 

Ван Перси 6.5: Начал матч не шатко, не валко, ибо защитники гостей с него глаз не сводили. За первые 15 минут мяч получил от силы пару раз и сумел отметиться лишь неточным ударом в одно касание после паса Жервиньо. В дальнейшем был более активен. На исходе получаса игры выскочил на защитника и отобрал у него мяч в непосредственной близи от штрафной площади, отпасовал в «домик» другому защитнику, однако удар Артеты заблокировали защитники. Немногим погодя обошёл двоих игроков гостей и пробил в ближний угол ворот, и только реакция Хеннеси спасла «волков» от второго гола. Уже через две минуты перед самой штрафной его сбил Джонсон, за что и получил предупреждение, а стандартное положение уже привычно было загублено. Последние 10 минут первого тайма пытался цепляться за мяч, и иногда у него это даже получалось, но, как и вся команда, ближе к перерыву сник. Расчехлил свою пушку на 65-й минуте и мощно пробил со штрафного, правда, удар пришёлся в тот угол, где находился Хеннеси, но тот не без труда перевёл мяч за лицевую линию. В последние 10 минут матча голландец не на шутку разозлился и стал поливать ворота валлийца ударами со всевозможных позиций. Всего за этот отрезок у него можно было насчитать моментов 5, а то и больше, но забить Робину так и не удалось. Капитан старался изо всех сил, бил, открывался, пасовал, но вдохновенная игра Хеннеси не позволила «канонирам» и в частности голландцу забить больше 1-го мяча. Есть пару эпизодов, в которых можно попрекнуть ван Перси, но в целом он был одним из лучших на поле.

Замены:

Аршавин 6.0: Ещё когда Андрей вышел из раздевалки в длинной куртке до пят, стало понятно, что он ноги, поросшие мхом от долгого сидения на сырой лавке, скрывает. Но не об этом речь, а о том, что впервые за последние недели Андрей показал хоть что-то вразумительное на футбольном поле. Отдавал более-менее точные передачи и даже отметился опаснейшим ударом слёту, после которого мяч вышел за лицевую линию. Был шанс забить, но не судьба. Увы и ах!

Рэмзи 5.5: Единственный эпизод, который валлийский полузащитник может занести себе в актив, так это шикарный отбор в штарфной площади гостей и последующая передача на Росицки, лишь неточность которого не дала этой передаче возможности стать голевой. Заметна была свежесть молодых ног и огромное желание, но опыта и класса для выступлений за первую команду пока явно недостаточно.

Шамах б/о: Мало чего сам факт выхода марокканца на поле повергает болельщиков «Арсенала» в уныние, так он ещё и умудрился столкнуться с Вантастиком, чуть не нанеся ему травму и разбив затылок себе. В общем-то как всегда, настоящее ходячее несчастье команды мсье Венгера. Без комментариев.

Тренер:

Венгер 4.0: О, чудотворец, что же ты натворилчудил?! Спасибо хоть в стартовом составе вышли Бенаюн с Росицки, да и то последний лишь благодаря неприятным физиологическим процессам, протекающим в пищеварительном тракте Тео Уолкотта, а то лицезреть бы нам Юсси на фланге, а в центре инертного Рэмзи. Но замены... Мать моя женщина, убирать одного из лучших игроков на поле (Бенаюна, если кто не понял) и выпускать Аршавина, который пусть даже не так уж плохо сыграл. Оставлять поникшего Жервиньо и затерявшегося Артету, мариновать на скамейке чрезвычайно талантливого Окслейд-Чемберлана, за которого были уплачены немалые деньги, упорно давать играть уже как полгода мёртвому Шамаху, когда в наличии имеется тёмная лошадка в лице Чу Юна, который может в любой момент выстрелить. Да, возможно, мы не знаем всего того, что известно мсье Венгеру, но с нашей стороны его действия касательно выбора состава и (!) в особенности замен выглядят абсурдно и до слёз отчаяния, смешанных с печальной ухмылкой конкурентов, смешно.

P.s. Чтобы быть в курсе последних событий, связанных с клубом из северного Лондона, жмякайте на пушку ниже.