«Арсенал» - «Вулверхэмптон». Оценки игрокам клуба
Оценки и анализ игры футболистов "Арсенала" в матче 18-ого тура английской Премьер-лиги против "Вулверхэмптона".
Версия сайта Arsamania.com:
Щесны 6.0: Арбитр дал свисток, который положил начало матчу, и голкипер «Арсенала» все последующие 90 минут курил бамбук и травил шутки сидящим поблизости болбоям. Однако первый же удар в створ оказался результативным, и, по всей видимости, также единственным опасным моментов у ворот поляка. Войцеха винить сложно, потому как его словили на противоходе, да и мяч летел в притирку со штангой. Такие берутся очень и очень редко. Жаль только, что Щесны не смог сохранить свои ворота сухими, однако гонка за золотой перчаткой продолжается.
Джуру 5.5: Господин пожарник (номер два, конечно же, первого мы с вами прекрасно помним по предыдущему сезону) восстановился после травмы и вышел на непривычную, но за последнее время ставшую почти родной позицию правого защитника. Сразу же гости нащупали самое слабое звено в обороне «канониров» и начали развивать свои атаки через правый фланг нашей обороны. Дважды Йохан не успевал за Джарвисом и тот за стартовые 10 минут дважды опасно прострелил в штрафную, благо оба эти прострела были заблокированы партнёрами швейцарца. Также запомнился момент, когда Джуру необдуманно полез в обыгрыш и загубил красивую комбинацию из более чем 50 точных передач. В дальнейшем исправился и не давал разгуляться Джарвису, но всё также упрямо лез в бесполезную обводку, хотя техника у него не лучше чем у Бендтнера. Отмечу также, что он допустил досадную ошибку ближе к конце первого тайма, вынеся мяч после подачи углового прямо по центру на ногу Ханту, что и привело к удару, а потом и к голу. Вторую половину матча Йохан был незаметен, потому как «волки» окончательно и бесповоротно окопались у своей штрафной и об атаке даже не помышляли, а атакующий потенциал Вермалена, при всём уважении к Джуру, намного выше, и посему атаки в основной своей массе строились через левый фланг. Очень слабая игра швейцарца, которая в очередной раз подтвердила его несостоятельность как минимум на позиции правого защитника.
Мертезакер 6.5: В общем и целом Пер в центре защиты сегодня был неплох. Заблокировал прострел Джарвиса, который тот совершил на 4-й минуте после ошибки Джуру. Первый тайм провёл ровно и без ошибок, за исключением эпизода с голом в ворота Щесны, когда немец потерял вверенного ему под опеку Флетчера. Из эпизодов второй половины игры стоит отметить очень опасный удар головой на 66-й минуте, который был нанесён после навеса Росицки и сутолоки у ворот. Лишь вдохновенная игра ногами Уэйна Хеннеси не дала мячу пересечь линию ворот. Грамотно читал игру и очень часто прерывал передачи соперника за счёт своего колоссального опыта выступлений на самом высоком уровне. Конечно, можно говорить о чрезмерно высокой оценке защитников из-за фактического отсутствия давления на них со стороны нападающих «волков», однако они, как мне кажется, заслужили своей игрой положенных дифирамбов.
Косьелни 7.0 ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА В СОСТАВЕ «АРСЕНАЛА»: Блестяще провёл первую половину матча. Уже на 7-й минуте заблокировал опасный прострел Джарвиса. В дальнейшем не давал пространства и времени на принятие решений Флетчеру, которому удалось отличиться лишь после розыгрыша стандартного положения. Нередко ходил вперёд и под конец матча даже совершил впечатляющий рывок в штрафную, однако его навес был прерван блистательным Хеннеси. Не проиграл ни единого единоборства и грамотно всё подчищал за партнёрами. Чистые отборы, отличная игра головой, цепкость и неуступчивость не давали поводов беспокоиться за центр нашей обороны. Был, бесспорно, одним из лучших на поле.
Вермален 6.5: Очень мощно провёл первую половину матча. Активно подключался к атакам, бороздя левую бровку, и одно из таких подключений даже завершилось выходом на убойную позицию и сильным ударом, который, к сожалению, был заблокирован защитником. Играл рискованно и остро, но все его действия были оправданны. Как итог: Томас Вермален – стабильно нормален. В начале второго тайма схватил необязательную жёлтую карточку, которую получил за несдержанность и излишнюю эмоциональность в высказываниях. В последние полчаса фактически играл на позиции оттянутого левого крайнего нападающего. Под занавес игры Томас оказался в отличной, пусть и не идеальной, позиции, однако его удар с острого угла, который бельгиец наносил с правого фланга, парировал вездесущий Хеннеси. Неплохо в принципе, но явно и то, что Вермален может играть в разы лучше.
Сонг 5.5: Ровно половину первого тайма феерил в центре поля, не давая противнику мяча коснуться. Успевал и в защите отрабатывать, и помогать в созидании, чего в матче с «Виллой» от опорной зоны ожидать не приходилось. Ближе к середине первого тайма сбился на индивидуальные действия и стал пежонить: за минут 10 я насчитал 3 передачи пяточками, 2 из которых оказались неточными. В дальнейшем потихоньку сдавал, что удивительно, ведь с «Виллой» он не играл из-за дисквалификации и у него было достаточно времени на отдых. Кстати, именно Сонг черепахой выползал после розыгрыша углового, чем и сорвал оффсайдную ловушку, созданную партнёрами в эпизоде с пропущенным «канонирами» голом. Грубо, очень грубо срубил на ровном месте минуте двух футболистов «Вулверхэмптона» в районе центрального круга, за что и получил заслуженную жёлтую карточку, хотя по справедливости эпизод тянул на удаление. Сумбурная игра, которая к концу у камерунца совсем разладилась. Одно из главных разочарований матча.
Артета 6.0: Единственная заслуга Микеля в обоих таймах состоит в том, что он прекрасно держал мяч, до того прекрасно, что временами даже казалось, что в наши ряды затясался перебежчик из «Барселоны». Острых передач со стороны испанца в этой встрече можно было по пальцам пересчитать, и он ограничивался перепасовкой с ближним, коим чаще всего оказывался либо защитник, либо один из пары Росицки-Сонг. На исходе получаса игры подошёл к мячу и решил исполнить штрафной удар, пробил на исполнение в новом стиле – «нисходящая сопля» – что, собственно, не вызвало никаких проблем у Хеннеси. Отмечу, что именно на Артете красную карточку схватил Миральяс, но всё же общее впечатление от игры Артеты в этом матче далеко не лучшее. Скорее всего, сказалась усталость, Боксинг дэй как никак.
Бенаюн 6.5: После удачного выхода на замену в матче с «Виллой» многие ждали от израильтянина классной игры, и, на мой взгляд, он её показал. Уже на 8-й минуте матча отличным длинным пасом разрезал двух центральных защитников и отправил на рандеву с Хеннеси ивуарийского крайнего нападающего «Арсенала». В дальнейшем ограничился комбинационной игрой с партнёрами и особо игру на себя не брал. В центре поля удачно взаимодействовал с Артетой и довольно часто играл на Росицки, который с правого фланга периодически уходил в центр. Отметился также ударом по воротам, который, к сожалению, прошёл мимо цели. Был заменён на Аршавин по истечению часа игрового времени, но запомнился своей качественной и стабильной игрой на всех участках поля.
Росицки 6.5: В этом матче на поле у нас присутствовали фактически два распасовщика в лице Юсси и Томаша, который время от времени смещался в центральную зону. Что самое интересное, обязанности они поделили на «ура» и нападающие, да и полузащитники с защитниками, чего греха таить, на голодном пайке не сидели. Полностью контролировал игру и если не доказал, то как минимум толсто намекнул мсье Венгеру, что в основу нужно ставить именно чеха, а не валлийца Рэмзи. По крайней мере на данный момент. Запомнились два его удара в каждом из таймов с дальних дистанций: первый пришёлся почти по центру и не доставил Хеннеси особых проблем, второй же вынудил нервно привстать фанатов «Вулвехэмптона» со своих мест. Оно и неудивительно. Наверное, именно этим ударом Росицки мог забивать, ведь валлийский вратарь гостей оказался уже в отыгранном положении, однако попасть в створ чеху не удалось. Выполнил два изумительных паса на Робина ван Перси, который голландец, к сожалению, не смог должным образом обработать и загубил перспективные моменты. Был очень хорош, и в отличие от того же Рэмзи провёл ровный матч, не задерживая развитие атак и грамотно распоряжаясь мячом в проблемных ситуациях.
Жервиньо 6.0: Начал за здравие, а закончил за упокой. Суровая правда жизни, потому как по-другому описать игру ивуарийца в этой встрече рука не поднимается. Уже на 8-й минуте выскочил 1 на 1 с вратарём гостей и, что примечательно, начал уже в который раз возиться с мячом и медлить с ударом. Благо в данному ситуации это принесло свои плоды, и на табло загорелась единичка прямо напротив команды с гордым названием «Арсенал». Буквально через 5 минут выдал хороший пас на ван Перси, который почему-то решил пробить сходу, что, как вы уже поняли, закончилось весьма плачевно – промахом из убойной позиции. В первые минут 20 часто опускался и помогал Джуру, которого терзал Джарвис, в оборонительных действиях. Что весьма интересно, ведь номинально на одном фланге со швейцарцем играл Росицки, а в защитных действиях отличился именно Жервиньо. Однако после 20-й минуты он просто испарился. Передачи если и доходили до Жерва, то он раз за разом натыкался на стену из 2-3 защитников, но всё равно лез в обыгрыш. Оставался незаметен большую часть матча, но всё же заработал опасный штрафной на 65-й минуте. Если бы не гол, можно было бы смело сравнить с Аршавином версии последних месяцев.
Ван Перси 6.5: Начал матч не шатко, не валко, ибо защитники гостей с него глаз не сводили. За первые 15 минут мяч получил от силы пару раз и сумел отметиться лишь неточным ударом в одно касание после паса Жервиньо. В дальнейшем был более активен. На исходе получаса игры выскочил на защитника и отобрал у него мяч в непосредственной близи от штрафной площади, отпасовал в «домик» другому защитнику, однако удар Артеты заблокировали защитники. Немногим погодя обошёл двоих игроков гостей и пробил в ближний угол ворот, и только реакция Хеннеси спасла «волков» от второго гола. Уже через две минуты перед самой штрафной его сбил Джонсон, за что и получил предупреждение, а стандартное положение уже привычно было загублено. Последние 10 минут первого тайма пытался цепляться за мяч, и иногда у него это даже получалось, но, как и вся команда, ближе к перерыву сник. Расчехлил свою пушку на 65-й минуте и мощно пробил со штрафного, правда, удар пришёлся в тот угол, где находился Хеннеси, но тот не без труда перевёл мяч за лицевую линию. В последние 10 минут матча голландец не на шутку разозлился и стал поливать ворота валлийца ударами со всевозможных позиций. Всего за этот отрезок у него можно было насчитать моментов 5, а то и больше, но забить Робину так и не удалось. Капитан старался изо всех сил, бил, открывался, пасовал, но вдохновенная игра Хеннеси не позволила «канонирам» и в частности голландцу забить больше 1-го мяча. Есть пару эпизодов, в которых можно попрекнуть ван Перси, но в целом он был одним из лучших на поле.
Замены:
Аршавин 6.0: Ещё когда Андрей вышел из раздевалки в длинной куртке до пят, стало понятно, что он ноги, поросшие мхом от долгого сидения на сырой лавке, скрывает. Но не об этом речь, а о том, что впервые за последние недели Андрей показал хоть что-то вразумительное на футбольном поле. Отдавал более-менее точные передачи и даже отметился опаснейшим ударом слёту, после которого мяч вышел за лицевую линию. Был шанс забить, но не судьба. Увы и ах!
Рэмзи 5.5: Единственный эпизод, который валлийский полузащитник может занести себе в актив, так это шикарный отбор в штарфной площади гостей и последующая передача на Росицки, лишь неточность которого не дала этой передаче возможности стать голевой. Заметна была свежесть молодых ног и огромное желание, но опыта и класса для выступлений за первую команду пока явно недостаточно.
Шамах б/о: Мало чего сам факт выхода марокканца на поле повергает болельщиков «Арсенала» в уныние, так он ещё и умудрился столкнуться с Вантастиком, чуть не нанеся ему травму и разбив затылок себе. В общем-то как всегда, настоящее ходячее несчастье команды мсье Венгера. Без комментариев.
Тренер:
Венгер 4.0: О, чудотворец, что же ты натворилчудил?! Спасибо хоть в стартовом составе вышли Бенаюн с Росицки, да и то последний лишь благодаря неприятным физиологическим процессам, протекающим в пищеварительном тракте Тео Уолкотта, а то лицезреть бы нам Юсси на фланге, а в центре инертного Рэмзи. Но замены... Мать моя женщина, убирать одного из лучших игроков на поле (Бенаюна, если кто не понял) и выпускать Аршавина, который пусть даже не так уж плохо сыграл. Оставлять поникшего Жервиньо и затерявшегося Артету, мариновать на скамейке чрезвычайно талантливого Окслейд-Чемберлана, за которого были уплачены немалые деньги, упорно давать играть уже как полгода мёртвому Шамаху, когда в наличии имеется тёмная лошадка в лице Чу Юна, который может в любой момент выстрелить. Да, возможно, мы не знаем всего того, что известно мсье Венгеру, но с нашей стороны его действия касательно выбора состава и (!) в особенности замен выглядят абсурдно и до слёз отчаяния, смешанных с печальной ухмылкой конкурентов, смешно.
P.s. Чтобы быть в курсе последних событий, связанных с клубом из северного Лондона, жмякайте на пушку ниже.
Так что, думаю, не стоит посыпать голову пеплом.
И когда придет условный Стив Кин,вы вспомните «чудотворца»
незнаю как кто, я бы чувствовал себя неуютно пытаясь оценивать Мсье да еще и объективно
Проиграли, потому что вначале вчистую переигрывали. Думали вполноги доиграют до конца. Отсюда вальяжность и недостаток концентрации.
После пропущенного гола так и не смогли вернуть настрой, несмотря на кучу созданных моментов, иначе никак не могу объяснить такую неуклюжую обработку мяча ван Перси в двух очень острых моментах.
Сонг - один из моих любимых игроков в АПЛ, да и вообще в мире, но эта вальяжность при выходе из обороны, в момент гола, стоила 2 важных очков.
В итоге в очередной раз команда сама себе создает проблемы на ровном месте. Ну и Хеннеси нужно отдать должное: порою чудема творил. Думаю, большое будущее у парня.
PS пижон правильно пишется.
Мне кажется вам нужно дистанцироваться от личных предпочтений. Иначе у вас всегда Джуру, Ремзи или Скиллачи будут получать оценку 5.5 вне зависимости от качества их игры.
На мой взгляд, если команда претендует на звание топовой, то вчера она обязана была побеждать! Зная результат Челси, имея на день больше отдыха..
Жервиньо - жмот, мяч постоянно передерживал, и первый гол - больше удачное стечение обстоятельств, чем закономерность. Надо было АА выпускать вместо него во втором тайме, и больше ничего не менять. Еся и Росицки отлично смотрелись, играли умно и эффективно, Аршавина с его умением пасовать налево - и РВП бы рано или поздно вколотил бы...
Венгер реально намудрил, Рэмзи еще куда ни шло, а вот на кой Шамах вышел я вообще не понял... Только голову РВП сотряс.
Общее резюме: даже не досадная ничья, а полное уныние. Есть матчи, которые нужно выигрывать на зубах, вчера был такой, и Арсенал в очередной раз продемонстировал мягкотелость.
п.с. Судья, конечно, полный мудак, абсолютно не контролировал ситуацию на поле, ошибка на ошибке, и волки вдесятером стояли в своей штрафной весь второй тайм, но это уже не важно... Нужно было забивать, из-за пределов, зарабатывать пенальти, с углового... Хоть как...