Договорные Матчи - футбольная история
История договорных матчей в футболе
В истории футбола бывали случаи, когда команды лишались титулов, поскольку добыли их обманным путем (организация договорных матчей)
"Атлетико" Мадрид
Мэр испанского города Марбелья, президент мадридского "Атлетико" Хесус Хиль, решением суда в 2002 году был отстранен от всех занимаемых им должностей на 28 лет. Хилю вменялось в вину незаконное осуществление поддержки клуба за счет средств городского бюджета в размере 2,7 миллиона евро. Самое любопытное состоит в том, что расследованием этого дела занимался Бальтасар Гарсон, ведущий сейчас дело тамбовской ОПГ, в рамках которого в июне 2008 года и были арестованы Петров, Изгилов и Христофоров. Сам Хесус Хиль скончался в возрасте 71 года от инсульта.
"Олимпик" Марсель
Француз Бернар Тапи приобрел марсельский "Олимпик", сделал его чемпионом страны, победителем Кубка европейских чемпионов. А затем его обвинили в том, что чемпионство он своему клубу купил. В результате в 2004 году "Олимпик" лишился всех титулов и отправился в первую лигу, а Бернар Тапи - и вовсе в тюрьму, где провел восемь месяцев.
"Ювентус"
Коррупционный скандал в итальянском футболе в 2006 году, получивший название "Моджигейт", завершился тем, что "Ювентус" был лишен чемпионского звания и отправлен в серию В. А титульный спонсор клуба Tamoil разорвал контракт, из-за чего "старая синьора" недосчиталась 315 миллионов долларов. Записи телефонных разговоров, имевшиеся в распоряжении полиции, показали наличие тесной связи между боссами клуба и арбитрами. В результате скандала помимо "Юве" были наказаны еще "Милан", "Фиорентина", "Лацио" и "Реджина".
Итальянский скандал по "делу о договорных матчах"
Скандал начался с расследования полиции Неаполя деятельности футбольного агентства GEA world. Согласно опубликованным в итальянских СМИ (22 апреля 2006 года La Gazzetta dello Sport) стенограммам подслушанных телефонных разговоров, во время сезона-2004/2005 исполнительный директор туринского "Ювентуса" Лучано Моджи обсуждал назначения судей на матчи серии А с высокопоставленными чиновниками Итальянской футбольной федерации. После этих улик правоохранительные органы завели дело, в котором помимо пяти футбольных клубов серии А ("Ювентус", "Милан", "Лацио", "Фиорентина" и "Реджина") фигурировали и 26 физических лиц. Также в поле зрения следователей оказался и арбитр Массимо де Сантис, считающийся одной из ключевых фигур "договорняков" и принимавший, по мнению следствия, участие во многих махинациях.
4 июля 2006 года представитель Футбольной федерации Италии, комиссар Стефано Палацци, потребовал, чтобы все вышеназванные клубы (за исключением "Реджины") были изгнаны из серии A, причём "Ювентус" – в серию C1 с лишением чемпионских титулов 2005 и 2006 годов.
Первичное наказание:
Ювентус: понижение в серию В; начало сезона-2006/07 с дефицитом в -30 очков; лишение права на участие в ЛЧ-2006/07; проведение 2 домашних матчей без зрители; лишение 2 титулов чемпиона Италии сезона-2004/05 и сезона-2005/06 Милан: лишение 44 очков за сезон-2005/06; начало сезона с дефицитом в -15 очков; лишение права на участие в ЛЧ-2006/07; 1 домашний матч без зрителей Фиорентина: понижение в серию В; начало сезона-2006/07 с дефицитом в -12 очков; лишение права на участие в ЛЧ-2006/07; проведение 2 домашних матчей без зрителей Лацио: понижение в серию В; начало сезона-2006/07 с дефицитом в -7 очков; лишение права на участие в Кубке УЕФА-2006/07 Реджина: начало сезона-2006/07 с дефицитом в -15 очков.
После всех апелляций окончательные решения выглядели так:
Ювентус: понижение в серию В; начало сезона-2006/07 с дефицитом в -9 очков; лишение права на участие в ЛЧ-2006/07; проведение 2 домашних матчей без зрителей; лишение 2 титулов чемпиона Италии сезона-2004/05 и сезона-2005/06 Милан: лишение 30 очков за сезон-2005/06; начало сезона-2006/07 с дефицитом в -8 очков; 1 домашний матч без зрителей; Фиорентина: начало сезона-2006/07 с дефицитом в -15 очков; лишение права на участие в ЛЧ-2006/07; проведение 2 домашних матчей без зрителей Лацио: начало сезона-2006/07 с дефицитом в -3 очка; лишение права на участие в Кубке УЕФА-2006/07; проведение 2 домашних матчей без зрителей Реджина: начало сезона-2006/07 с дефицитом в -11 очков; штраф €100 тыс.
А также:
Лучано Моджи, исполнительный директор "Ювентуса" - отстранение от футбола на 5 лет Антонио Джираудо, генеральный директор "Ювентуса" - отстранение от футбола на 5 лет + штраф €20 тыс. Леонардо Меани, представитель "Милана" - отстранение от футбола на 2,5 года Адриано Галлиани, генеральный директор "Милана" и (на тот момент) президент серии А - отстранение от футбола на 1 год (позже сокращено на 5 месяцев) Клаудио Лотито, президент "Лацио" - отстранение от футбола на 2,5 года Андреа Делле Вале, президент "Фиорентины" - отстранение от футбола на 3 года Массимо Де Сантис, судья - дисквалификация на 4 года
Были наказаны ещё многие люди. Оправдан только судья Паоло Дондарини.
Зепп Блаттер в интервью Corriere della Sera: "Не понимаю, как итальянский футбол мог пасть настолько низко, чтобы руководители отдельных клубов сами назначали судей на матчи. Это самый громкий скандал в истории мирового футбола. Если бы нечто подобное произошло, к примеру, на Мадагаскаре, это уже было бы крайне плохо, но когда такое случается в Италии, где футбол является практически религией, это просто ужасно".
Марсельский скандал "ОМ-Ва"
В 1993 году "Марсель" стал чемпион Франции в пятый раз подряд и выиграл Лигу чемпионов. В том же году "Марсель" оказался замешанным в скандале, получившем название "ОМ-Ва".
По словам одного из игроков другого французского клуба, "Валансьен", впоследствии подтверждённым несколькими игроками обоих клубов и вещественными доказательствами, игроки "Валансьена" получили по одним данным – от президента "Марселя" предпринимателя-миллионера Бернара Тапи, а по другим – от полузащитника Жана-Жака Эйдели, крупную сумму денег за проигрыш матча национального первенства.
Впоследствии Французская федерация футбола лишила "Марсель" чемпионского титула 1993 года и перевела его во второй дивизион. УЕФА отстранил клубного чемпиона Европы от матча за Суперкубка УЕФА и за Межконтинентальный кубок. "Марсель" также не был допущен к следующему розыгрышу Лиги чемпионов.
В связи с долгами "Марсель" остался во втором дивизионе ещё на один сезон. В 1996 году "Марсель" находился на грани финансового краха, однако ему удалось избежать банкротства и перевода в разряд любительских команд.
С сезона 1996/97 "Марсель" постоянно играет в первом французском дивизионе. В 1996 году клуб смог вернуться в высший свет французского футбола, где и продолжает играть по сей день.
"Марсель" подкупил и "Спартак"?
Московский "Спартак" фигурировал в следственных документах по делу о подкупе "Марселем" иностранных команд, футболистов и судей. Согласно сведениям газеты "Монд", обвинения в подкупе красно-белых получили своё подтверждение в ходе расследования, проведенного в Швейцарии и Лихтенштейне. Указывается, в частности, что 11 июня 1991 года "Марсель" перевёл 2,25 млн франков на счёт лихтенштейнской фирмы "Баксанс инвестмент", который фирма открыла в одном из банков Цюриха. Сумма, официально предназначавшаяся якобы для приобретения товаров фармацевтики, в течение 48 часов совершила следующий путь: со счетов "Баксанса" отправилась на швейцарский счёт панамской фирмы "Финасек", а затем на счёт цюрихской компании "Орконсалт", которым она располагает в столице Лихтенштейна Вадуце. А за "Орконсалтом" стоит предприниматель Жан-Луи Агенауэр, который имеет дело с Россией.
Агенауэр, а также управляющий "Орконсалта" сообщили следствию по делу Бернара Тапи о том, что эти поступившие из Марселя деньги предназначались для "подкупа русских игроков" накануне полуфинальных матчей Кубка европейских чемпионов между "Марселем" и "Спартаком" ("Спартак" тогда – весной 1991 года – проиграл в Москве со счетом 1:3, а ответную встречу во Франции со счётом 1:2).
Представитель "Марселя" Жан-Пьер Бернес заявил следствию, что накануне матча беседовал с Aгeнауэром и с бывшим игроком московского "Спартака", в то время уже за клуб не игравшим Вагизом Хидиятуллиным, который якобы заверил Бернеса в том, что обо всем договорился с футболистами.
"Утверждения о моей связи с руководителями клуба "Олимпик" смехотворны, – заявил Хидиятуллин. – Я никогда в жизни не общался ни с Тапи, ни с его помощником. В тот период я был во Франции единственным российским футболистом, к тому же бывшим спартаковцем. Поэтому французские репортёры много раз звонили мне перед матчем и выясняли моё мнение о тактике и стиле игры "Спартака". Я высказал своё мнение на этот счёт, и не более. Отсюда и появление моей фамилии в ряде французских изданий, но речь шла только о нюансах игры".
Ещё один бывший спартаковский футболист – Александр Бубнов, также выступавший во французском клубе, сказал в одном из интервью, что к нему (а через него – к действующим спартаковцам) искали подходы люди Бернара Тапи. Бубнов, по его словам, посоветовал им перестать заниматься глупостями, потому что, во-первых, "Спартак" никогда на это не пойдет, а во-вторых, всё это может плохо закончиться для марсельского клуба.
Киевские шубы
Свой первый матч в группе ЛЧ-1995/96 киевское "Динамо" проводило дома. Приехавший на Украину афинский "Панатинаикос" был обыгран со счётом 1:0.
А после матча испанский судья Лопес Ньето официально заявил, что его и его бригаду пытались подкупить путём приобретения им шуб. История тёмная… по некоторой информации, Ньето не прочь был взять и шубы, и деньги, однако украинская сторона не совсем правильно преподнесла испанцам эти "подарки".
Что бы там ни произошло на самом деле, "Динамо" было исключено из розыгрыша ЛЧ-1995/96, и вместо него был приглашён датский "Ольбург", который киевляне, кстати, обыграли в стыковых матчах и попали в группу.
В следующем году "Динамо" было допущено до участия в Лиге чемпионов.
Информационная поддержка: MatchFixingBet.Ru
А общаться с представителями лиги о том, каких судей назначать на матчи - это обыкновенная работа футбольных менеджеров (пусть и не афишируемая). Практикуется во всём мире. И как оказалось самими боссами Интера, которые всю кашу и заварили. Ну а хлебушки до сих пор хавают.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/1667278.html
или тут
Вот здесь - резолюция федерального прокурора Палацци.
media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2011/pdf/Palazzi_su_scudetto_06.pdf
Вам нужны те параграфы, которые про Факкетти и Моратти. Там будет много записей телефонных разговоров с судьями, будет описано, как Интер дарил судьям билеты на матчи, спортивную экипировку, современные гаджеты и т.д. Выводы - в подпунктах Valutazione.
Потом - решение по иску Факкетти против Моджи в 2015 году. Тогда судья признал, что Интер работал с судьями ("хотя это нельзя сравнивать с нарушениями Моджи"), признал обвинение Палацци и уточнил, что не хочет влезать в юрисдикцию спортивных судов.
www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/calciopoli/2015/09/08-3838566/assoluzione_moggi_il_giudice_da_facchetti_lobbing_su_arbitri/
После этого Факкетти подал апелляцию, которую Моджи выиграл. Кальчополи уже не трогают (ниже я писал, почему), поэтому ведущие издания об этом не писали. Основную часть решения объявил сам Моджи:
www.ilbianconero.com/a/battaglia-legale-moggi-facchetti-l-ex-juve-era-in-combutta-con-g-86079
Плюс части окончательного решения можно найти в твиттере.
Уточню, что судебные апелляции разделяются на два вида - полные и неполные. Если упростить, то неполные - это когда суд разбирает решение первой инстанции и учитывает только те доказательства, которые не были учтены ранее и могли повлиять на неправомерность решения. Полные - это когда рассмотрение начинается заново и разбирается по существу (в нашем случае - с правоты обвинения Палацци). Так вот в Италии как раз действуют апелляции полного типа. Поэтому любое решение апелляционного суда