Не зря кошки скребли
Перед матчем что-то меня стали скрести сомнения.
1. Прогнозисты стали почему-то давать нам преимущество. Лучше бы наоборот. Как говорил дед Иван из села, известный народный прогнозист погоды, слушаю по радиоточке прогноз и говорю наоборот. У них точность прогноза 30%, а у меня 70%.
2. Лампард перед матчем сказал, что 4:0 в предыдущем матче его не волнует. Маленькая ложь рождает большие сомнения.
Тем не менее коуч синих выставил почти идеальный состав на матч, из имеющихся игроков. Кроме одной позиции. Миши явно не тянет на то, чтобы начинать матч в старте. Ну не тянет. И всё!
И это сказалось, Маунт после розыгрыша с Педро выдал пас на одиннадцать метров на Миши, попади только, сцуко, в ворота! Нет. Мимо.
Ну да, пропустили, как обычно, первый же удар в створ и гол. Но если бы Миши свой момент не упустил, то счет только сравнялся бы. Но скорее всего, и момента Марсиаля и не было бы. (Если это можно назвать моментом. Ну да, по факту забитого мяча и фарта) Потому как игра поменялась бы на игру по счету.
И в конце тайма Миши запорол выход почти в один. Снова мимо!
Всё хорошо в меру, сказал товарищ Неру, и "нагибание" коучем Жиру тоже должно быть в меру. Не до жиру, быть бы живу.
По остальным позициям у меня нет претензий к Фрэнку. Наиболее рациональный и опытный состав. У Педро чувствовалось отсутствие игровой практики. Он ещё только щупал ситуацию на поле применительно своим способностям. Но он был очень важным звеном в игре в атаке. И в обороне заднего не пас. Был момент, заигрался и вынужден был фолить у своей штрафной. Игра, она такая.
Обидно, что сломался в самом начале матча Канте. Совсем не нужная потеря.
Марсиаль дал по носу Кристенсону. Кстати, судья Тейлор ничего нападающему за отмашку не дал.
Зато дал карточку Виллиану. За сомнительный дайвинг. Если бы Стерлингу за подобное давали картонки, он половину бы матчей пропустил бы из-за дисквалификаций.
Два незасчитанных гола Челси это что-то. Гол Зума отменён весьма сомнительно. Фред толкнул Аспи на защитника, тот упал. Да, Аспи вообще был вне голевого эпизода!
И гол вышедшего на замену Жиру! Это что-то. Вы покажите, ситуацию в момент паса, а потом плавно увеличивайте картинку, тогда я поверю. Сначала показали общий план, по которому Жиру не был в офсайде и близко. А потом показали отдельно увеличенную картинку, но положение тела нападающего уже было не то, хотя офсайд засчитали по размеру обуви. Тоже очень сомнительно!
Судья Тейлор, кстати, из Манчестера. Очень удачный выбор судьи на матч. За что получил картонку Зума? Там Мартиаль за дайвинг должен был получать.
Интересно, кто сидел перед монитором? Майкл Дин?
В общем, перед игрой с Баварией не радушные перспективы. Ну тут один плюс, может поражение и к лучшему. Прогнозисты будут точно не за нас.
Вот это, что называется, приплыли. Без него в составе Челси не светит ничего. От слова вообще.
Про ЛЧ молчу - ее надо было сразу сливать (об этом я писал после первой игры с Валенсией, но меня тут по неопытности заклеймили пораженчеством, не понимая ещё, что эта ЛЧ отнимет у нас слишком много сил). Я бы на месте Фрэнка выпустил с баварскими молодежку, чтобы хоть как-то дать отдых остаткам основы перед курятником.
Вчера мне искренне было жаль Фрэнка: ну, не везёт ему с манками, хоть ты тресни. Надеюсь, что футбольный бог вернёт долги. А вот Тэйлора с Кавано стоит отстранить на полгода от судейства (да со штрафом), глядишь, перестанут работать на скамов, и другим в назидание.
И Баварии сливать нельзя. Вы что, тут не чемпионат России и даже СССР. Я поэтому и смотрю АПЛ, потому что самая донная команда не сдаётся. НИКОГДА!
Отношение к Жиру вообще непонятно.Сам же ведь у Бога несправедливо сидел и точно так же теперь поступает