«Манчестер Сити» отстранен от еврокубков на два сезона. Конец эпохи богатства и доминирования?
14 февраля 2020 года весь спортивный и не только мир потрясла казалось бы невероятная новость - один из сильнейших клубов мира "Манчестер Сити" будет отстранён от участия в еврокубках на два сезона, а также "Сити" оштрафован на 30 млн евро за финансовые махинации и нарушение финансового fair-play. Запрет на выступление в Европе вступает уже со следующего сезона. До сей поры казалось, что подобные решения будут обходить стороной суперклубы, коим в 2010-е сумел стать "Сити". Поговорим о "плюсах" и "минусах" данного решения УЕФА.
Отстранение "Манчестер Сити". Плюсы
Во-первых, УЕФА таким образом здорово поднимет свой шатающийся авторитет. Раньше казалось, что подобные запреты будут касаться только клубов наподобие казанского "Рубина" и московского "Динамо". Но, как мы видим, большие клубы тоже пребывают под бдительным контролем европейских футбольных чиновников.
Во-вторых, футбольные функционеры теперь должны будут сильно задуматься, отдавая огромные деньги за того или иного футболиста. Трансферов вроде Энди Кэрролла из "Ньюкасла" в "Ливерпуль" в 2012 году или Усмана Дембеле из дортмундской "Боруссии" в "Барселону" в 2017-ом должно стать гораздо меньше. Это решение должно "урезонить" футбольный рынок в плане цен на игроков и их зарплат. Иными словами, отношение к финансовому fair-play должно измениться
В-третьих, клубы должны быть теперь чуть больше заинтересованы в развитии своих собственных футбольных академий и школ, развитии молодых игроков, а также в более скрупулёзном подходе к селекции, а не в "вываливании сотен нефти" за ярко сверкнувшего игрока, который в итоге не подойдёт под игровой стиль нынешнего главного тренера команды. Касательно "горожан" наглядные примеры - Альваро Негредо и Эльяким Мангаля.
В-четвёртых, должен в целом снизиться уровень коррупции в футболе. Во многом этот фактор коррелирует с первым, указанным выше. УЕФА показало, что "водить за нос" их не получится.
Отстранение "Манчестер Сити". Минусы
Во-первых, европейский футбол лишается на два года очень серьёзного участника, одного из главных претендентов на евротрофей.
Во-вторых, это решение гипотетически может отпугнуть крупных инвесторов вкладывать деньги в футбольные клубы. Многие начинающие футбольные функционеры, формируя финансовую политику клуба, выбирают более простой экстенсивный путь развития - покупка перспективных и звездных игроков с целью их дальнейшей перепродажи. Этот способ быстрее позволяет рассчитывать на дивиденды от своих вложений, потому как рассчитан на краткосрочную перспективу. Редко кто выбирает интенсивный путь - вложение в спортивные школы, в институт детско-юношеского спорта. Это путь более долгосрочный, но потенциально более продуктивный с точки зрения развития футбола в целом. Тут яркий пример - Сергей Галицкий и его "Краснодар". Но таких примеров мало, в основном, инвесторы скорее хотят отбить свои вложения, и их массовый "исход" из футбола может повлечь серьёзные последствия для футбольных клубов.
А что "Сити"?
Да, это решение УЕФА "Манчестер Сити" наверняка обжалует в спортивном арбитражном суде, но всё же маловероятно, что санкции к "горожанам" не останутся в силе. Безусловно, для клуба это испытание. Конечно, авторитет и уровень Английской Премьер-Лиги позволит удержать какую-то часть команды, но то, что кто-то уйдёт, возможно даже лидеры и Хосеп Гвардиола, для которого мечта выиграть Лигу Чемпионов на два года может стать неосуществимой - это неизбежно. Понятно, что у горожан будет повышенная мотивация в текущем розыгрыше ЛЧ. Предположу, что Гвардиола всё же останется в команде при любом исходе в ЛЧ, так как в "Манчестер Сити" его философия игры давно встроена и налажена, а выстраивать всё заново в другой, пусть даже и очень звёздной команде, нужно время. Но выше сказанное не имеет смысла, если проект "Манчестер Сити" покинет шейх Мансур ибн Зайд аль-Нахайян, для которого это решение УЕФА - тоже серьёзное испытание. Для истинных поклонников "горожан", коих за последнее десятилетие прибавилось в геометрической прогрессии, возможная смена вектора развития станет страшным ударом. Примеры "Малаги", махачкалинского "Анжи" и московского "Динамо" после такого же "бана" от УЕФА наглядно иллюстрируют возможные перспективы "Манчестер Сити".
Мой прогноз на будущее "горожан"
Я не являюсь поклонником "Сити", но мне кажется, что шейх Мансур всё же не бросит команду, ровно как и Хосеп Гвардиола. Да, кто-то уйдёт. Да, переманить к себе звёздных игроков станет проблематично. Да, на два года клуб пропадёт с еврокубковых радаров. Но всё же уровень АПЛ и высокие зарплаты позволят сохранить некоторых важных игроков в команде, и клуб полностью сосредоточится на выступлении в Премьер-Лиге в сезонах 2020/21 и 2021/22. Так что глобальной трагедии, которую многие предвкушают, не произойдёт.
А что "Сити"? --- по-барабану.
- САсити!