Тьерри Анри. Возвращать или не возвращать?
Я не против того, чтобы Анри вернулся в Арсенал. Когда-нибудь, по его словам, он в любом случае вернется. Я против, чтобы он делал это в качестве игрока. Игрока, на которого будут возлагаться немалые надежды и чаяния.
Ему уже 34 и как вы понимаете, это уже не тот Анри, который уходил в 2007. Даже, если все сложится удачно и у него будет получаться хорошо играть в течении этих двух месяцев, максимум, на что мы можем рассчитывать - это хорошие и продуктивные выходы на замену, в конце матчей, минут на 20-25.
Легенда, в глазах болельщиков, должна оставаться легендой. Однако, игра в таком насыщенном и интенсивном чемпионате, как АПЛ в 34-летнем возрасте грозит обнажением определенного количества неудачных действий. Действия эти в целом могут собраться в пазл, который добавит еще один виток в памяти болельщиков, согласно которому, Анри отнюдь не будет ассоциироваться с умением ходить по воде. Возможно я преувеличил, но думаю так проще объяснить что именно я хотел сказать.
Кубки должны пылиться на полке, а не использоваться в повседневной жизни, пусть даже бережно и аккуратно. Нет, лично для меня Тити навсегда останется лучшим, это несомненно. Однако я помню, как после того инцидента с "ирландской рукой", от него отвернулось огромное количество людей. Это было неприятно.
Впрочем, понятное дело, лучше подписать хотя бы Анри, чем вообще никого. Однако даже его аренда не лишит нас многочисленных проблем в составе. Это и проблема левого вингера, плеймейкера и крайнего защитника (-ов). Санья вернется аж в конце января, Уилшер - в начале февраля, в лучшем случае. Жервиньо тоже до начала февраля уезжает на КАН.
Да и очень я сомневаюсь, что вернувшийся с Кубка африканских наций Шамах, резко станет годным для подмены ван Перси.
Поэтому, на мой взгляд, главным новогодним подарком болельщикам должно быть не подписание Анри, а приход людей реально необходимых здесь и сейчас, а так же уход балласта. А возвращение Анри пусть станет просто изюминкой на этом торте трансферов.
ИМХО Анри вполне достойно выглядел в МЛБ, много достаточно забивал там, поэтому его временное возвращение в Арсенал оправдано не только с ностальгически-эстетической точки зрения, а вполне выглядит рациональным решение приближающихся проблем с атакующей линией...Ну а его возраст думаю вообще не вопрос (контракт же с ним не до 2016 года подписывают))), посмотрите на Рауля и его хет-трики и т. д. и т.п...Ну и все-таки это же Тити - увидеть его в форме Арсенала еще раз - это просто очень и очень приятно. Представляете - приезжает Анри на стадион и проезжает мимо своего памятника...Думаю и в самом Анри эта короткая встреча с клубом его жизни оставила бы и воскресила прекрасные чувства и воспоминания, ну а если он еще и МЮ забьет,например ( 21 января) то это будет действительно пирожное))
лучше молодая состоявшаяся звезда, чем Анри
лучше быть молодым и богатым, чем ...
вот только вероятность что мы никого не купим - 85%, подпишем Анри - 14% и купим «звезду» - 1%
кто то верит в 1%, а кто то надеется чтобы хотя бы средний вариант выгорел...
Да и в свои 34 уверен выглядит не хуже Андрея «румяные щечки».
Да и не такие у вас великолепные фланги атаки сейчас, чтобы иногда появляющийся Анри помешал бы.
+ только представьте финансовую прибыль, которую Арсенал на этом поимеет.
Еще один момент с возвращением легенд, есть ощущение, что этот момент готовности/неготовности вернуться достойно, так чтобы не пасть в глазах болельщиков, очень тонко чувствует Арсен. Вот Кэмпбелл и Леманн не опозорились, а, напротив, показали, что еще могут, а Пиреса подписывать не стали, как впоследствии выяснилось, верно поступили.
Проблема тут в другом. Аренда на 2 месяца не решает НИЧЕГО. Кто бы ни пришел на эти два месяца - Польди, Бензема, Пато. сам великий и ужасный Хьюго Родальега, - зачем? Что изменится через 2 месяца? Чем именно эти два месяца знамениты? По мне, подписание Анри - это просто возможность для него побегать и потренироваться. Проблема же подмены для Робина - это совсем другая история, никак с подписанием Тити не связанная.