3 мин.

Удар по голове, или что кушает за обедом Аршавин?

 

Занятная получается картина. Если помните, то в тот момент, когда канал «Спорт» превратился в канал «Россия 2», одной из причин данного изменения называлась необходимость ухода от спортивного мелкотемья.

То есть предполагалось, что то, что придёт на смену, будет гораздо интереснее для аудитории.

Выходит, передача «Удар головой» для аудитории куда интереснее, нежели какая-нибудь спортивная трансляция.

Нет, я, конечно, рад за то, что Сергей Белоголовцев так удачно пристраивает сыновей. Если кто не в курсе, то брат ведущего «Удара» ведёт программу на канале «Карусель». То есть, с трудоустройством в семье Белоголовцевых всё хорошо.

Мне интереснее другое – а телеаудитории реально интересно всё то, что происходит в «Ударе головой»? И если да, то что же за аудитория ныне сложилась у данного как бы спортивного канала?

Я, наверное, стал туповат, но до конца не могу взять в толк: «Удар головой» юмористическая программа или аналитическая?

Если юмористическая, то почему, когда Белоголовцев-папа начинает рассуждать о братьях Березуцких и близняшках-стюардессах, от которых должно начать двоится в глазах у игроков «Реала», как о средстве для достижения армейцами победы, то беседовать с ним вынужден Талалаев, который явно не до конца понимает, куда попал?  Подыгрывать звезде «ОСП-студии» в данной ситуации должен, скорее, кто-то из «Комеди Клаба».

Если аналитическая, то дискутировать с Талалаевым, распинающимся у доски, надо бы кому-то повесомее, чем папа ведущего или стильно раздетая Ирина Шадрина.

Кстати, тема бывшего мужа Ирины Шадриной красной нитью проходила через несколько выпусков данной передачи, и выглядела для создателей куда более интригующей, нежели всякие там «Зениты» и прочие, пинающие надутую сферу.

Кажется, сами создатели данного продукта до конца не решили, что это. Потому и застыли где-то между ночными откровениями Василия Уткина на «Эхе Москвы» и лобным местом «Дома-2».

Но дело даже не в этом. Мой то интерес к футболу сформировался в те времена, когда в игроке публику более всего интересовало то, как он обращается с мячом, а в команде то, какой рисунок на поле она создаёт и какого результата добивается.

Если принять к данность то, что «Удар головой» - передача, востребованная аудиторией (а как считать иначе, учитывая количество её повторов), то выходит, что в среде футбольной аудитории России, помимо фанатов, появилась ещё одна прослойка –  назовём её «околофутбольной попсой».

Для этой «попсы» важно не то, что делает на поле Андрей Аршавин, а что он кушает за обедом и как его назвал Семён Слепаков в своей новой песне.

При этом происходит интересная унификация телевизионных стилей: «Пусть говорят» с Малаховым якобы о жизни, «Дом-2» с Собчак якобы о стройке, «Удар головой» с кланом Белоголовцевых якобы о футболе. Якобы – потому что в основе оказывается не разговор о предмете по существу, а отвлечённый трёп, чаще всего не несущий какой бы то ни было полезной смысловой нагрузки, зато часто сдобренный перепалками между участниками процесса.

Попса торжествует и наступает по всем фронтам. И если тема бывшего мужа Ирины Шадриной окончательно истощилась, то ребятам из «Удара» я могу помочь небольшим списком тем, которые могли бы продолжить взятый ими стиль глубоко погружения в футбол:

«Помогает ли кальян Березуцким?»

«Является ли г…о катализатором роста вратарского мастерства?»

«Пьянство Романцева: истоки и современность»

«Снимите это немедленно, или как должен одеться Карпин, чтобы «Спартак» стал чемпионом?»

«Имеет ли кавказская болельщица право называть судью п…..сом, если арбитр некавказец?»

«Таня Буланова и успехи «Зенита»

«Стирала Началова трусы Алдонина руками?»

«Леонид Слуцкий – гей или это его личное дело?»

 

Думаю, что для программы «Удар головой» эти темы подходят как нельзя лучше.

А я уж, извините, на «Евроспорт». Лучше сноуборд, чем Белоголовцев-старший, вгоняющий в ступор Талалаева. А для показа красиво полураздетых женщин программа о футболе совершенно необязательна.