5 мин.

Записки уездного прогнозиста. Часть №2

Во-первых, очень извиняюсь за довольно большой перерыв, прошедший со времени публикования первой части, но тут уж свои сложности – жизнь есть жизнь, и порой надо успеть многое. Ну и подчеркну, что хотя и стараюсь подавать мысли в структурированном виде, буду все же придерживаться некоей дозированности несмотря на видимую спонтанность – дабы и самому не сбиться во что-то одно и не углубить эту сбивчивость обсуждением и выяснением.

Во-вторых, вкратце напомню идею: с известных пор (о чем отдельно скажу – с каких именно) с учетом такого большого количества прогнозных турниров и соревнований (как централизованных на sports.ru, так и пользовательских) возникают кое-какие идеи по развитию этого пока что еще сектора, мало освоенного и детально проработанного в спортивном контенте.  Кстати, на фоне мегауспехов всевозможных турниров по фэнтези в Америке, которые напичканы абсолютно на любой вкус статистикой, как минимум удивляет, почему в России этому не уделяется должного внимания, ведь спорт тем и интересен, что это - соревнование, в первую очередь, людей и их характеров в рамках одинаковых правил и созданных регламентными нормами условий. А такое соблюдение начальных условий – соревнования в оговоренных рамках и правилах – позволяет делать спорт не только из натренированных дядек, бегающих в униформе по футбольному полю с мячом иди ледовой площадке с шайбой. Это позволяет делать спорт вообще из чего угодно –  лишь бы поддерживался длительный интерес, были бы цели и своя устойчивая система. А уж если это все будет функционировать по тем же канонам и  формулам, что и сами спортивные соревнования в нашем традиционном понимании, то это и вовсе может стать самостоятельной разновидностью спорта.

Говоря о прогнозировании как о том сырье, из которого можно вылепить что-то стоящее, можно отметить его сходство с теми же турнирами по покеру, бриджу и пр. Да - есть профессионалы, игравшие изначально в турнирах ассоциаций, да – инвентарь доступен как профессиональным игрокам, так и обычным людям, и их действия в обращении с ним как профессионалов, так и любителей-болельщиков, стремящихся самим стать игроками, с формальной точки зрения ничем отличаться не будут. С появлением интернета, появилась возможность объединяться и соревноваться. В целом - появилась та площадка, на которой место может получить любой.

Понятное дело, что играть в прогнозирование – это не играть в футбол, и мы никогда не станем в него играть профессионально и даже не получим возможности соревноваться с игроками. Но возможность организовывать и проводить турниры на основе футбола – однозначно да!

Конечно, соревнуемся мы заочно, находясь порой за тысячи километров друг от друга и порой даже не знаем лица соперников. Но даже проводя обычные пользовательские турниры по примеру ФП, такое направление игры «head-to-head» (каждый играет с каждым) запросто можно развить и вывести на новый уровень.

 Но тут уже встает вопрос в техологичности и возможности этого процесса силами такого же пользователя, как и любой игрок, который отличается от всех лишь тем, что принимает ставки. Тут уже мешает лимит тех стандартных возможностей, которыми тот же я располагаю – с начличием всего лишь внутренней почты. Чтобы понять, о чем это я и для чего – проиллюстрирую конкретным примером.

Иллюстрирую. Итак, здорово, что все получилось и с подсчетом и вообще с разнесением на играющие пары, да и вообще – концепция с автоматизацией удалась. Это отлично.

Но хочется не просто развития, а добавления зрелищности.

Как?

Да все просто: я принимаю ставки от двоих играющих друг с другом людей. И сразу немаленькое «но»! Уже на этом этапе я хочу уйти от того, чтобы собирать ставки не в смысле «обленился», а в смысле – хочу сделать игру зрелищнее.

Опять – как?

 У нас есть прогнозные матчи, составление которых можно еще более разнести по времени так, чтобы как только заканчивался текущий матч, начинался следующий. Для чего? Вот тут-то и кроется основная фишка, которую, увы, нельзя применить в наборе стандартных возможностей. Следим дальше: 10 матчей, ставки на которые высылаются не сразу всем скопом, а по отдельности – чтобы можно одному из проигрывающих, скажем, в конце рискнуть ну или, одним словом, – попытаться сделать что-то порой стандартное или не очень, дабе изменить ход своей игры с целью успеха. Ритм игры подскакивает в 10 раз! Но особо подчеркну – имея стандартные возможности я не могу осуществить довольно неплохой ход в придании соревновательности куда большей дозы адреналина. В самом деле – нельзя же одному, да хоть 10-ти людям собирать ставки каждые 1,5 часа, да еще и успевать их обработать и выложить в положенную минуту, фактически давая отмашку началу каждого микрораунда в противостоянии игроков.

Одновременно с осуществлением цели придания еще большего градуса игре в Турнире таким описанным способом удастся еще более раскрыть того или иного игрока – ведь если сейчас все зависит от того, насколько человек правильно делал прогнозы в данную минуту единовременно на 10 матче и отослал их с невозможностью уже что-то изменить, то при описанном подходе как раз возможность именно своими усилиями переломить ход своей игры и дает те такие необходимые качества прогнозному турниру, который из соревнования по большому счету раз задействованных в игру ставок превращается в  соревнование личностей, успех которых будет зависеть исключительно от способности применять свои знания в каждый из отрезков от прогнозных матчей.

Вариаций задуманного уже отсюда – масса. Например, можно принимать ставки не только перед каждым из прогнозных футбольных матчей, но и по его ходу, применяя понижающие коэффициенты в зависимости от того, сколько осталось играть командам на поле и, стало быть, той или иной вероятности претворения сосбвтенных рассуждений и взглядов на матч и изменение в нем счета, а отсюда – и риск.

Написал вроде немало, хотел еще побольше порассуждать, но тут лучше не спешить и важна именно мысль в плане зародыша идеи, которая может развиваться тем успешнее, чем более внимания будет ей уделяться отдельно.

Ну и чтобы вообще связать начало статьи и конец, хочу отметить важную вещь – для осуществления такой стратегии в развитии прогнозного турнира, важна именно та платформа, на которой будут осуществляться подобные соревнования.

Скажем, цифровая обвязка на уровне онлайн-систем, принимающих ставки, следящих за всем (в том числе с трансляцией и обсуждением текущего прогнозного матча) и выдающих цифры для анализа как зрителям, так и игрокам, в том числе с внедрением на тв, – тот контент, из которого может вылиться подлинный интерес к подобного рода соревнованиям.

Налицо – доступность, нетребовательность к какого-то роду особенным знаниям или умениям, кроме как увлечения спортом и, возможно, знанием статистики с оперированием разного рода цифирью. Но это – сначала. А с ростом профессионализма и успешности будут открываться грани и критерии успешности, о которых мы пока еще не знаем – ведь мы пытаемся немного заглянуть в будущее.

 Да и сейчас, в настоящем, так и нет четких критериев успешности прогнозистов самих по себе, в отрыве от сравнения с другими по играм между собой.

Развитие мысли - в следующей части...