Трансферные балансы клубов за 10 лет в трех картинках. Спойлер: у «Сити» минус миллиард
Подбиваем расходы и доходы с сезона-2009/10 по нынешний. Вперед!
• «Ман Сити» за 10 лет лишь дважды не перепрыгнул потолок трат в 100 млн за сезон, и один раз это случилось при Гвардиоле (прошлый сезон). Отрицательный баланс предопределили три года: с 2015-го по 2017-й, когда денежный вентиль из ОАЭ открыли на полную, «Сити» потратил более 730 млн евро. Удивительно, но диких трансферов никогда не было (самый дорогой – Де Брюйне за 76 млн евро и всего 11 футболистов дороже 50 млн евро) – клуб брал количеством. При этом «Сити» особо не заморачивался над выгодными продажами. Рекордная цифра – смешная: Данило в «Юве» за 37 млн евро. А второе место по-прежнему занимает трансфер из 2005-го, когда Райт-Филлипс перешел в «Челси» за 31 млн евро.
• «Париж» принято считать денежными мешками, но из этой таблицы видно, что они не входят даже в тройку по тратам за десять лет, а если б не Неймар (222 млн), то вообще были бы в конце списка. Но баланс все равно один из худших – все дело в продажах. У «Парижа» только два трансфера за 10 лет дороже 30 млн евро – Гонсало Гедеш в «Валенсию» за 40 млн и Давид Луиз в «Челси» за 35. На таком же уровне торгует и «Милан», но он хотя бы тратит в четыре раза меньше.
• Из топов приличный (относительно других) баланс пытается сохранять «Челси». Клуб, который взрывал рынок в нулевых, продолжает тратить, но и неплохо зарабатывает. 4 трансфера дороже 50 млн евро и 7 – дороже 30. Трансферы Азара (100 млн), Диего Косты (66 млн) и Оскара (60 млн) позволили сделать минус не таким глубоким.
• Стоит обратить внимание на «Баварию» – клуб за 10 лет трижды играл в финале ЛЧ (правда, в самом начале десятилетия), но при этом ни разу не сошел с ума на трансферном рынке. С продажами все как у всех, но покупки в рамках: только один трансфер дороже 42 млн евро.
• И да, важный момент: никто из топ-3 этого списка за 10 лет ни разу не выиграл Лигу чемпионов.
А теперь к плюсам.
• Мы догадывались, что «Бенфика» лучшая, но вряд ли представляли масштаб. Только причина, почему удалось так далеко оторваться от остальных, одна – Жоау Феликс (126 млн от «Атлетико). Но дорогих трансферов уйма, лиссабонцы – единственные, кому удалось за 10 лет продать футболистов на миллиард.
• «Порту» и «Аякс» идут примерно вровень – разрыв около 80 млн, но обратите внимание, что голландцы тратят даже меньше «Удинезе», самая дорогая покупка – Сулеймани за 16 млн евро, а самая дорогая продажа – де Лигт за 85.
• Но крепче всего руку стоит пожать менеджерам «Сантоса» и загребского «Динамо». Да, по сравнению с «Бенфикой» плюс скромный, но в отличие от португальцев у этих клубов минимум шансов на приличные коммерческие и телевизионные доходы. Бразильцы обеспечили себе плюс продажами суперзвезд – Неймара и Родриго (более 100 млн евро). Хорваты продают не таких ярких людей (Модрич ушел более десяти лет назад), но зато часто – 6 трансферов более 10 млн евро, самые дорогие: Пьяца (в 2016-м ушел в «Юве» за 23), Дани Ольмо (летом ушел в «Лейпциг» за 20) и Бенкович (в 2018-м ушел в «Лестер» за 14,5, сейчас играет за «Бристоль»).
• Если по плюсам русские клубы далеко от десятки, то «Зенит» по отрицательному балансу в мировом топ-20! И с отрывом лучший в России!
• Из клубов, которым хоть раз удавалось выиграть РПЛ в эти десять лет, в плюсе только ЦСКА, и он к тому же второй по трансферной выручке. 8 трансферов дороже 10 млн евро: Головин (30), Жирков (21), Муса (19,5), Красич (15), Думбия (14,4), Вагнер (22 суммарно на двух трансферах), Витиньо (12).
• «Кубань»! Пример того, что к этим балансам не стоит относиться сверхсерьезно. Краснодарцы могли расцвести после продажи Ласины Траоре за 18 млн евро, но вместо этого завяли, а деньги где-то растворились.
Хоть где-то газовые лидеры)
Зато сектанты газовые постоянно поют про какую-то массковскую зависть...
Вот скажите мне, шейхи (ну и Вудворд), в чем сила? Разве в деньгах? Вот и Райола говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?