О резервистах, основном составе и ротации
Команда того масштаба, до которого сейчас дорос Тоттенхэм, должна иметь глубокий состав. Вплоть до двух равно сильных составов. И по набору игроков такой состав у нас есть. Но все игроки высокого уровня хотят играть, а не полировать лавку. И чтобы не терять форму, им опять же надо более-менее регулярно играть. И тут уже кроется риск. Ротация может быть как недостаточной, так и избыточной, негативно влияющей на сыгранность. По той игре, которую сейчас показывают Шпоры, у меня язык не повернется в чем-то упрекнуть Реднаппа. Но вместе с тем я все время возвращаюсь мыслями к теме ротации, потому что консервативность Харри где-то может выйти и боком. А может и не выйти. Вечная проблема выбора между качеством отработки основных вариантов и наличием запасных, на случай если что-то не получается. У меня нет готовых ответов на вопросы. Но хочется уже не просто размышлять, а обсудить проблему с вами.
В нынешнем Тоттенхэме регулярно играет 13-14 игроков. Причем основная ротация там, где это обычно не нужно - в центре обороны. Просто из-за возраста основных защитников и (или) подверженности их травмам. Больше всего Харри доверяет Кингу - и оправданно, но тот физически не может играть постоянно. Галлас тоже не молоденький. Доусон уже полсезона лечится. Кабуль, слава богу, здоров и неплох в игре. Бассонг всегда готов выйти на поле, но не о запасных пока что речь. В атакующей группе ротация тоже только по факту травм. Исключение составляет выбор: Ван дер Ваарт или Дефо. Четверка полузащитников Леннон - Паркер - Модрич - Бэйл неприкосновенна, если все здоровы. Адебайор впереди - тоже.
И я даже не могу сказать, что это плохо. Все игроки - супер. Все отлично взаимодействуют. Я уже говорил, что не готов упрекнуть тренера. Я сам тех же назвал бы первыми на своих позициях. Но все же я беспокоюсь за команду. Если даже не копаться, а просто бегло взглянуть на список запасных игроков (которые даже на скамейку не всегда заявлены), что мы увидим: Павлюченко, Пиенаар, Кранчар, Сандро, Дос Сантос, Чорлука... Я не говорю о вратарях: основной вратарь - всегда основной, если здоров. Я не говорю о центральных защитниках: они у нас увы, часто вынуждены пропускать игру, и запасные получают свое время на поле. А вот остальные - это все отличные игроки. Крайне нужный резерв и как раз того калибра, который соответствует амбициям команды. По именам - да. А по готовности и сыгранности не всегда.
Был у Ромы Павлюченко период, когда он после долгого пребывания на лавке начал забивать гол за голом. Был период, когда Кранчар выходил и забивал важнейшие голы в критических ситуациях. Но бывает, что игроки резерва теряются, выходя на поле вместе с основой. Особенно это касается атакующей группы - как раз тех, кому особенно нужно обострять, выдумывать, находить взаимопонимание, чтобы обмануть защитников, и делать это быстрее, чем защитники сообразят и "перекроют кислород". Как бывает обидно, когда отлично задуманный пас не находит отклика у партнера, и в итоге прерывается перспективная комбинация...
Такими темпами мы рискуем недостаточной готовностью резервистов быстро и эффективно войти в игру, если вдруг "ломаются" Леннон, Бэйл, Ван дер Ваарт или еще кто-то из "основы". А если все здоровы, то всегда остается вопрос о дополнительных вариантах, "джокерах в рукаве", способах перехитрить соперника и найти оружие, от которого он не найдет защиты.
Впрочем, это все само по себе не беда. Мы все хотим в первую очередь побед, и красивых побед. Я и сам хочу видеть почаще наиболее боевое сочетание игроков.
Но есть и вторая сторона. Желание игроков оставаться в команде. Многие готовы быть резервистами в сильном клубе, если при этом они востребованы как резервисты. Выходят относительно регулярно и получают вполне приемлемое время. Тот же Павлюченко почти все время, что играет за Тоттенхэм, был игроком "второго плана". Но при этом выходил в приличном количестве матчей, забивал 12-15 мячей за сезон (по сумме всех турниров), а сейчас он уже откровенно не хочет оставаться в клубе даже до лета. И понять тут можно всех: клубу нужно играть лучшими игроками, а игроку нужен футбол, тем более у Ромы, может статься, последний шанс призваться в сборную на крупный турнир.
То есть ротация влияет еще и на готовность игроков остаться в команде. А также на готовность игроков других команд на переход к нам. Причем я не говорю, что кого-то из резервистов надо быстро переводить в основной состав, а кого-то из основы - на его место. Не в этом дело. Нам в любом случае нужны запасные высокого уровня. Даже если условный Павлюченко будет играть всегда с первых минут, а условный Адебайор полировать лавку, - у команды по-прежнему будет стоять вопрос о том, чтобы удержать в команде достаточно сильного резервиста.
А мое-то собственно беспокойство вырастает из совокупности этих двух моментов: сыгранности резервистов с основой и их готовности оставаться в команде. И это не сказать чтобы проблема. Это те хлопоты, которые всегда лучше нехватки игроков.
И вот мы собственно подходим к тому, с чего начинали:
Чтобы показывать результат, нужно с одной стороны играть сильнейшими. А с другой, чтобы на длинной дистанции не сдавать позиции, нужно иметь глубокий состав. А чтобы иметь глубокий состав, нужно быть привлекательным для игроков. А для этого нужно в том числе показывать результат. А для этого играть сильнейшими. Но при этом резервисты не получают достаточно практики, хуже готовы к тому, чтобы выйти и усилить игру. А это сказывается на доверии тренера. А оно в свою очередь - на готовности игроков оставаться в клубе.
Вот такая хитрая петля получается. Реднапп пока из нее неплохо выкручивается к нашей болельщицкой радости. Но как долго это будет работать, вот что меня беспокоит. Видимо, я параноик... Или просто болельщик.
____
А в каждой команде так, вы не замечали? Всегда есть основа и резерв. В Англии это всё просто называют «Скводом». Именно чемпионами становятся не те, у кого сильны 11-15 человек, а у кого 20-30 человек всегда готовый выйти и помочь команде. Сначала Дефо выходил и забивал, теперь Павлюченко, а завтра Таунсенд, Пиенаар или Кэрролл. Что в этом плохого, я не вижу. Возьмите любую команду будь то в Англии, Испании или России. Так что паника вообще ненужная. Харри уже с 83-его года тренирует команды, воспитал не один десяток мировых звёзд и все они начинали именно с лавки запасных, например, Каррик, Джо Коул, Фердинанд, Бэйл и многие другие. Если ты лучше - ты играешь. Разве у нас в команде есть лучше Бэйла на левой бровке? Или в опорной зоне Паркер? В качестве распасовщика Модрич? Лучший атакующий ван дер Ваарт? Лучший форвард Адебайор? (здесь начнётся спор, о чём я в скором времени напишу отдельно). Справа Кайл или Слева БАЭ? В центре Кинг? Jerry Rodrogha, при всё уважении, но Харри нужен результат и он его добивается теми игроками, кто у него есть в наличии. Были Месси, Хави и Роналду, он бы и ими получал результат, был бы Иванов, Петров и Сидоров - и ими. Разве у него звёзды были в Портсмуте, а с этой командой выиграл кубок Англии. И никому дела не было до резерва Помпи. Как и до резерва МЮ, Ливерпуля или Челси. А там игроков поболе классных будет, типа Торреса, Кэрролла, Бербатова и других. Они тоже хотят играть, тоже хотят получать свои премиальные, но вновь никому до них нет дела. А у нас какая-то мания насчёт Павлюченко, как только он забил.
Сейчас рождественский матчи начинаются, наверняка, многие резервисты получат свои шансы в основе, тами посмотрим, кто чего стоит. А пока верим в Харри и болеем за Тоттенхэм Хотспур. COYS!~