И снова «Барселона»
Валерий Рейнгольд говаривал, что просмотр матча – это «два часа, вычеркнутых из жизни». И, знаете, в контексте именно этого матча, я с ним согласиться не могу.
Вот, матч за третье место между «Аль-Саддом» и «Касивой Рейсол», действительно, - потерянное время. Лично мне, в противостоянии чемпионов Африки и Азии было интересно понаблюдать за молодым талантом «Касивы» Сакаи, а также за старыми знакомыми – Вагнером, Ньянгом, Кейта и Бельхаджем, и ничего более. А если уж я всё-таки заговорил о матче за третье место, то хотел бы выразить своё личное мнение: «Аль-Садд» победы не заслужил. Клуб из Катара на клубном чемпионате мира не провёл ни одного боле менее внятного матча. Про разгром от «Барселоны» говорить даже не буду. А по матчу с «Касивой». Если вы смотрели, то наверняка согласитесь со мной. На протяжении всего матча «Аль-Садд» отсиживался в обороне, а единственный опасный момент пришёл на последних минутах. А в четвертьфинале такой же (единственный) момент был реализован. «Касива» же побеждала абсолютно заслуженно, по игре, а матч против «Сантоса» японцы провели на довольно высоком для себя уровне. На мой взгляд, победа «Касивы» была более логична.
Всякий матч «Барселоны» можно отнести к разряду «сверхвыдающийся». Будь моя воля, включил бы игру каталонцев в народную мудрость о том, на что человек может смотреть бесконечно долго (вечно). Причём нельзя отрицать то, что матчи с участием «блауграны» далеко не всегда интересны. Причина, во-первых, в том, что «Барселона» просто-напросто не даёт сопернику потрогать мяча, тем самым, почувствовать игру. Во-вторых, как мне кажется, многие команды, выходя на матч против «Барселоны», уже в душе и мыслях обречены. «Сине-гранатовые» крайне спокойны, и это большой плюс. Перед «класико», к примеру, «Барса» была «холодна» да голодна - в чём ещё один плюс. Настрой у каталонцев запредельный. Удивляешься порой, как можно с такой мотивацией выходить на матч против условного «Хетафе». Есть с кого брать пример нашим клубам, а то часто недонастраиваемся, видите ли.
Сегодняшний матч против «Сантоса» рассматривался как формальность. Хотя, хотелось увидеть от бразильцев той борьбы, какую демонстрировал «Эстудиантес» два года назад. Тогда, кстати, «Барселона» отыгралась на последней минуте матча, после победив в дополнительное время. Но что-то у «Сантоса» не получилось. На мой взгляд, причина кроется в недостатке атлетичности, благодаря которой тогда аргентинцы откровенно поддавили «Барсу». «Сантос» всё-таки делает упор на комбинационную игру. Это и понятно. Когда в составе есть такие игроки, как Гансо и Неймар, грех не комбинировать. Кстати, сейчас популярно сравнение Гансо и Неймара с Пеле и Ко. И это тоже понять можно. Пеле как, никак тоже из «Сантоса». И при нём впервые команду начали называть Santastico.
Неймара, от которого наверняка ожидали большего, сейчас недоброжелатели начнут критиковать. Это и понятно. Бразильца на протяжении, наверное, всего года беспрестанно «пиарили». А теперь он откровенно облажался. Я же считаю, что не надо к сегодняшней игре Неймара относиться серьёзно. Во-первых, он очень молод. Во-вторых, он не имеет достаточного опыта «больших» матчей. В-третьих, вся команда откровенно была не готова ко встрече с «Барселоной», которая, между прочим, и в Европе всех громит. Уровень команд просто-таки несопоставим.
Гансо, кстати, мне больше понравился. Он феноменально видит поле. Исполнительское мастерство у Гансо тоже на уровне. Но, к сожалению, он медленен. Соглашусь с Владимиром Стогниенко, Гансо похож на Рикьелме. Хотя, на мой взгляд, имеет место быть сходство с Хави.
Возвращаясь к «Барселоне», хотел бы отметить ни Месси, ни Хави, ни Алвеса, а Тиаго Алькантару. И не по этому матчу, а в общем. Вообще, я с каждым разом всё больше удивляюсь, насколько эффективно работает Ла Массия. И главное, как выпускники школы быстро и безболезненно вписываются в игру взрослой команды. Видимо, у них это в крови.
Футболисты часто говорят, что потеря того или иного игрока не повлияет на игру команды. Но это только слова. По-настоящему, безболезненно потерять ведущего игрока может, пожалуй, только «Барса». Это можно сравнить с обособленным оборотом в предложении. Когда этот самый обособленный оборот можно опустить без потери смысла. Так и в «Барселоне». Ведь обособленный оборот – это дополнение. Получается, Вилья, Месси, Хави и другие – это всё дополнения, по отдельности.
Основной смысл предложения, пардон, игры «Барселоны» во взаимодействии игроков.
все хорошо, только как будущему спортивному журналисту рекомендую поправить: Зико не играл за «Сантос» и, если не ошибаюсь, не играл вместе с Пеле вообще. Зико - это «Фламенго». второй половины 70-х - 80-х гг.
Вот с Хетафе то как раз и были проблемы в этом году )