В АД А?
9 декабря Комитет по соответствию Всемирного антидопингового агентства (WADA) отстранил Россию на 4 года от участия в международных соревнованиях. Люди из РУСАДА повскакивали с кресел с криками: "Как так!?", "Наши атлеты чисты!", "ВАДА "как всегда" вплел политику в спорт!", "Мы не потерпим такого отношения, ждите апелляцию!". А с телевизионных каналов вещали: "Антидопинговое агентство дисквалифицировало невинных спортсменов из-за гражданства! Американцы снова постарались!" Так кто же виновен, а кого подставили? Давайте разбираться.
Тонкости решения ВАДА.
Почему вердикт такой суровый?
Кто они-главные инсайдеры ВАДА?
Ха, честная Олимпиада!
Что? Будет? Дальше?
Тонкости решения ВАДА. Что в наших силах изменить?
В конце декабря 2019 года российские спортивные чиновники составили и подали апелляцию. Дело будут слушать трое судей. Одного выберет российская сторона, второго - ВАДА, а третьего назначит (Спортивный Арбитражный Суд) СAS. Как рассказал министр спорта РФ Павел Колобков, суд заново заслушает всех экспертов и решит, кто менял базу - ВАДА или Россия. И вообще были ли эти изменения. Но главное, СAS должен вынести вердикт: вправе ли ВАДА отнимать у кого-либо флаг и гимн.
Ниже главные запреты из решения ВАДА.
лишить Россию уже выданных прав на проведение у себя таких соревнований и не допускать ее заявки на выборы новых.
все россияне должны быть удалены из руководства международных спортивных организаций; российские чиновники не смогут посещать соревнования.
вновь запретят работу РУСАДА, а значит российские спортсмены, чтобы доказать свою «чистоту», должны будут сдавать тесты в других организациях.
При самом ужасном раскладе, спортсменов, чья база данных осталась нетронутой, все равно допустят на международную арену. Также матчи Чемпионата Европы и финал Лиги Чемпионов в Санкт-Петербурге не будут отменены. До вердикта CAS санкции со стороны ВАДА не действуют. Российские спортсмены имеют право выступать под собственным флагом. Но вердикт суда будет окончательным и обжалованию не подлежит.
Почему вердикт такой суровый? Что мы нарушили?
Через полтора года после Олимпиады-2014 Россию обвинили в государственной подмене допинг-проб. Проверка Ричарда Паунда, начинавшаяся с легкой атлетики, вырулила на весь спорт. Далее катализатором проблем стал Григорий Родченков (бывший глава Московской антидопинговой лаборатории), сливший информацию об изменениях в базе данных.
После расследований комиссий Самюэля Шмида и Дениса Освальда МОК в декабре 2017-го отстранил Олимпийский комитет России от участия в зимних Играх-2018. В Пхенчхан отправились только приглашенные специальной комиссией МОК российские спортсмены; они выступали там под нейтральным флагом.
Как выяснилось, переданная экспертам ВАДА база данных (ее изъял Следственный комитет России) имеет следы изменений – по словам представителей ВАДА, из нее удалена информация об отдельных положительных допинг-пробах.
Теперь РУСАДА снова грозит потеря статуса соответствия Международному кодексу. В отличие предшественника Мутко, нынешние министры признают ошибку и готовы начать путь в "чистый спорт" заново.
Вице-президент ВАДА Линда Хеллеланд назвала ситуацию "самым большим скандалом в истории мирового спорта": "Я бы предложила России извиниться за всю ту боль, которую она причинила спортсменам и болельщикам. Еще раз — я недовольна решением, которое было принято, я настаивала на полной дисквалификации".
Значит главной причиной отстранения России ВАДА называет замену допинг-проб спортсменов. Вердикт основывается на сравнении показаний нашей Московской базы данных и базы данных агенства. Но откуда у ВАДА наша база данных?
Кто они - главные инсайдеры ВАДА?
Остались нерешенные вопросы. Например, кто рассказал всю информацию ВАДА? С чего агентство решило, что мы меняли базу данных? Узнать это нетрудно, ведь информаторы докладывали о проделках чиновников в открытую. Думаю, пришло время познакомиться с этми людьми.
Григорий Родченков
В ноябре 2015 года независимой комиссией ВАДА Родченков был обвинён в умышленном уничтожении более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков отверг эти обвинения, утверждая, что им были уничтожены пробы с истёкшим сроком хранения, и это уничтожение было плановым. В докладе независимой комиссии ВАДА также утверждалось, что Родченков был частью схемы по вымогательству денег у спортсменов за сокрытие положительных проб. Все выявленные факты, по мнению комиссии, должны вести к незамедлительному увольнению Родченкова с поста директора лаборатории. В результате скандала Родченков подал в отставку, которая была принята 11 ноября 2015 года.
В начале 2016, с обидой в душе, Григорий отправился покорять США своими громкими заявлениями. Он работал почти 10 лет в "Антидопинговом центре", естественно у него была вся информация о подмене проб. Да, Родченков и сам недавно нарушал правила, но американцам уже было всё равно. Теперь у них есть информация, которую они искали, а также, знающий правду химик, желающий отомстить чиновникам из России. 12 мая 2016 года в американской газете The New York Times появилась статья «Российский инсайдер говорит, что олимпийское золото подпитано государственным допингом».
Через несколько дней после статьи, Григорий Родченков и Брайан Фогель (американский кинодокументалист, работавший над фильмом о допинге) написали открытое письмо в Международный олимпийский комитет. В этом письме среди прочего авторы предложили поделиться доказательствами и информацией по российской допинговой программе, поддерживаемой государством.
Родченков стал центральной фигурой в фильме «Икар», снятом Брайаном Фогелем в жанре «документальный триллер» и вышедшем на экраны в 2017 году. В аннотации к фильму говорится, что «случайная встреча с российским ученым вылилась для режиссёра в создание геополитического триллера, в котором есть место грязной моче, цепочке необъяснимых смертей и олимпийским золотым медалям".
Казалось бы, всё ясно с заменой допинг-проб и мы поймали "за руку" спортивных чиновников. Нет. Показания Родченкова нельзя считать как доказательство, ведь он мог, чтобы подставить спортсменов специально поменять базу данных. Но этот случай поднял "волну" из которой вылился следующий персонаж.
Ричард Макларен
Глава комиссии WADA по расследованию обвинений в допинг-махинациях на Олимпиаде-2014 в Сочи. Автор доклада Макларена. Обвинял в подмене проб многие государственные органы России. В 1974 году начал карьеру как юрист.
Член Международного арбитражного суда. Входил в специальное подразделение CAS на зимних олимпийских играх в 1988 году, 2006 году и на летних олимпиадах в 2000, 2004 и 2008. Является основателем ADRsportRed.Подготовил Кодекс по спортивному арбитражу.
Канадцы (на олимпиаде в 2014 заняли второе место в общем зачёте медалей пропустив россиян) были самыми заинтересованными в том, чтобы вывести Россию на чистую воду. Поэтому они доверили написать доклад одного из лучших специалистов. Ричард начал свою работу весной 2014.
После двух лет поиска его заявления уже не были безосновательными.
ВАДА случайным образом отобрало 11 контейнеров с мочой российских спортсменов из 95, упомянутых в списках на подмену проб и попавших на хранение в Лозанну (Россия отказалась предоставлять доступ к образцам, хранящимся в московской лаборатории). На всех 11 образцах обнаружили царапины на внутренней стороне крышки, что свидетельствует «о возможной подмене мочи».Экспертиза проводилась судебным экспертом по микроповреждениям. Для корректного установления вскрытия он исследовал «обычные» невскрытые пробирки, взятые в качестве образца, и не нашёл царапин, а также смог осуществить вскрытие такой пробирки с получением схожей картины царапин. Согласно заключению, царапины на российских образцах были «незаметны для нетренированного глаза, но ясно видны под микроскопом».
Кроме того, аналогичные результаты (царапины на внутренней стороне крышки) были получены для 26 пробирок, упомянутых в списках на подмену и попавших на хранение в Лондон. При этом в пробах трёх российских спортсменов находились чужие анализы (содержалась ДНК других людей), что совпало с показаниями Родченкова о подмене мочи некоторых спортсменов на «чужие» образцы, сообщается в первой части доклада.
Главные выводы доклада Макларена:
В России была создана масштабная система манипуляции допинг-пробами. Свыше тысячи российских спортсменов были напрямую задействованы в фальсификации или выиграли от неё. В их числе — 12 медалистов Олимпийских игр в Сочи.
Московская антидопинговая лаборатория использовала беспроигрышный способ избежать дисквалификации за допинг, несмотря на то, что забор проб осуществлялся международными допинг-офицерами. Более 500 фальшивых отчётов о пробах были переданы Московской лабораторией в электронную систему ВАДА.
Антидопинговая лаборатория в Сочи также использовала специальную методологию подмены образцов мочи, которая позволяла российским спортсменам на допинге участвовать в Играх. В сочинской лаборатории подмена производилась ночью через специальное отверстие в стене, чтобы скрыть это от присутствовавших в лаборатории иностранных наблюдателей. Руководил процессом подмены проб сотрудник ФСБ, работавший под прикрытием инженера по техническому обслуживанию в сервисной компании Bilfinger.
Министерство спорта руководило манипуляцией результатов анализов при активном участии и содействии ФСБ, Центра спортивной подготовки сборных команд России и лабораторий в Москве и Сочи.
Имена спортсменов в докладе не раскрываются, они упоминаются под номерами. Их списки переданы в международные спортивные федерации для детальной проверки. Но соответствие номеров и некоторых спортсменов можно определить логическим вычислением.
Доклад Макларена доказал, что замена допинг-проб на Олимпиаде действительно была. Но люди, не читавшие его, считают Ричарда лгуном. Чтобы доказать, что допинг-скандал правдив осталось заслушать показания последнего "очевидца". Это глава РУСАДА...
Юрий Ганус
31 августа 2017 года утверждён генеральным директором Российского антидопингового агентства (РУСАДА). За время руководства Юрием Ганусом агентством, 20 сентября 2018 года решением исполкома WADA РУСАДА была восстановлена в правах. Российские спортсмены могли вновь без ограничений выступать на международных турнирах.
27.12.2018 года выступил с публичным обращением к президенту России В. В. Путину, в котором призвал провести кардинальные перемены в системе управления российским спортом.
В октябре 2019 произошло то, чего никто не ожидал. Глава РУСАДА заявил о тысячах несанкционированных изменений в базе данных, внесенных до передачи экспертам из ВАДА. Юрий отметил, что изменить данные Московской лаборатории могли только лица, близкие к российским властям, однако от этих действий могут пострадать нынешние и будущие поколения российских спортсменов.
Вот интервью, которое после своего заявления Ганус дал газете "Настоящее время":
- WADA может вынести решение о возможных новых санкциях по отношению к России уже на следующей неделе. И их главная претензия – то, что данные Московской антидопинговой лаборатории, которые WADA получила от информатора в 2017 году (от Григория Родченкова), отличаются от того, что WADA получила официально от российских властей в 2019 году. Вы можете объяснить, что именно случилось, почему эти изменения там появились, в чем они заключаются?
- Есть определенная структура. Есть блок информации, и вы случайно можете удалить блок. Или например неслучайно. А в базе, полученной WADA, есть разрозненные изменения в различных частях программного комплекса, контента. Они говорят о том, что фактически эти изменения сделаны намеренно, рукотворно.
Характер изменений, их количество и дата – все они, откровенно говоря, у меня изначально не оставляли никаких иллюзий по поводу перспективы. Когда я открыл документы, которые пришли Колобкову и мне, аналогичные пакеты, – я был в шоке, если честно. Серьезно. Потому что изменения, которые были проведены в базе, были проведены в том числе за несколько дней до момента передачи базы, в январе 2019 года.
Ответственность за эти базы нес Следственный комитет, это очень важно понимать. Контроль со стороны Следственного комитета должен был быть, и они должны были обеспечивать эту сохранность.
Я не знаю, кто принимал участие в изменениях. Когда мы анализируем мотивы тех изменений, которые проводились, вполне возможно один из мотивов был фактически защитить результаты сочинской Олимпиады.
Поэтому я хочу сказать, и я этот вопрос задавал ранее: давайте проанализируем, какой объем властных полномочий должен был быть у лиц, которые проводили эти изменения? Если они прошли через ограничения Следственного комитета? Я сложно себе представляю, но это должны быть люди, наделенные особыми полномочиями. Министр спорта несет ответственность за подмену. Но менял ли лично он, я не знаю, Сам Колобков не мог, он это не делал. Но он несет ответственность.
-Что решение WADA может означать для российского спорта и для российских спортсменов?
- Ограничения участия в Олимпиаде-2020 в Токио. И не только в Олимпиаде-2020, но и в следующей Олимпиаде, которая будет в Китае 2022 года.
В зимней, да. Плюс это ограничения по участию в международных соревнованиях, всех, различного уровня. Еще раз повторю, это фактически остановка номинации наших спортивных объектов, на территории Российской Федерации, в международном календаре. С учетом наших масштабов ни одна страна подобного рода, как мы, еще пока не находилась в таком положении. Такого просто не было.
Впереди у нас очень сложные времена. Проблема заключается в том, что у нас это не первое подобное происшествие, это определенный рецидив. Который повторяется, переходит из одной формы в другую. И в пятый год длящегося допингового кризиса мы не выходим из него, а еще глубже уходим в него.
Вопрос заключается не в том, какое количество нарушений, преступлений у нас в России выявлено. Вопрос заключается в том, что мы с этим делаем. Потому что если мы пытаемся прятать, не сотрудничать, то спорт становится заложником тех действий, к которым спорт не имел никакого отношения.
- То, о чем Макларен писал в своем докладе о применении допинга россиянами в Сочи, что во время Олимпиады в Сочи пробы меняли буквально через дырки в стенах, – на ваш взгляд, это существовало или нет?
- Это факты, которые не оспорены. На самом деле, и об этом говорили и писали, есть материалы, которые говорят о том, что пробы по одному из спортсменов содержат биоматериалы двух разных спортсменов.
Понимаете, существует ответственность государственных органов за действия. У нас в России очень сложная, высокая, большая вертикаль власти. Даже сейчас, когда мы говорим об этом, я не считаю, что у нас в стране есть государственная поддержка допинга. У нас в стране, знаете как? Ставятся задачи, например, берем ту же Олимпиаду в Сочи. Она была великолепно организована и проведена. Но была поставлена задача: страна вкладывает деньги, огромные инвестиции, огромные объемы средств, которые идут на Олимпиаду. А дальше – кто как воспринимает задачи.
Естественно, что когда любая страна проводит у себя Олимпиаду, она стремится лидировать на ней. Вопрос заключается в том, какие подходы для этого используются, кто как реализует это на этом уровне. Поэтому, еще раз повторюсь, не могу называть конкретных людей. Но реакция, которая была продемонстрирована мне в декабре прошлого года, дает мне основания надеяться, что высший уровень власти в России не был вовлечен в этот процесс.
- Вы за собой какую-то слежку замечали после всего этого?
- Я понимаю одно: что нахожусь под контролем, скажем так. Я бы не стал заниматься шпиономанией. Но то, что это контроль, – это очевидно.
Ха, честная Олимпиада!
Так, с подменой базы данных разобрались. Но почему вообще канадцы решили усиленно взяться за поиск доказательств против России? Что они заметили необычного?
Вспомним 2014 год. Каждый житель нашей огромной страны сидит у телевизора в ожидании открытия зимних олимпийских игр. Спустя несколько дней мы увидели первые медали (даже золотые). Потом призёров из России стало ещё больше. И вот мы уже возглавляем общий зачёт Олимпиады. А в конце игр мы ещё больше оторвались от преследователей. Ура!!! Наши спортсмены самые сильные в мире! На своей, домашней Олимпиаде заняли первое место! ДА. Мы как всегда сильнее всех! Разве не так?
Стоп, стоп, стоп! Я, конечно понял, что русские победили, но разве мы самые сильные? Может настало время снять "розовые очки" и проанализировать результаты России до Олимпийских игр? Вспомним, к примеру Олимпиаду 2010.
И что мы видим? В 2010 Россия не была даже в десятке!!! Но может "родные стены" помогли нашим спортсменам? Теперь посмотрим на общий зачёт 2014.
"Родные стены" могут помочь атлетам. Патриотизм настраивает на победы, но за четыре года поднять зимние виды спорта с 11 места на первое с 13-ю золотыми медалями! Тут два варианта, либо Мутко был великим специалистом, разработавшим сильнейшую систему спорта, выстрелившую к Олимпийским играм 2014, либо вариант который, почти доказало антидопинговое агенство.
Что? Будет? Дальше?
Из вышесказанного мы выяснили несколько вещей:
Россия подала апелляцию и, теоретически, может выиграть суд, оставив спортсменам флаг и гимн.
Все доказательства аргументированы и их больше чем опровержений.
У нас в стране есть люди, которые действительно борятся с допингом.
Судя по результатам, скорее всего, Олимпиада 2014 в Сочи была не совсем "чистой"
Мы пытаемся скрыть оплошности, а не перевернуть всю систему. Выиграв в суде Россия не займётся подготовкой спортсменов, а лишь почувствует безнаказанность.
Россия-огромная страна с большим населением.Из-за непрофессионального поведения чиновников наш спорт получил колоссальный удар. Но государство не признало обвинений, продолжая, закапывать себя всё глубже и глубже.
Эта статья призывает Россию признать свою ошибку. Федеральные каналы обвиняют ВАДА в политической зависимости, выставляя агенство предвзятым "на глазах" у миллионов россиян. Патриотизм-это желание изменить свою родину в лучшую сторону, а не выставить её всемогущей, скрывая все грехи.
Что будет дальше? Никто не знает. Но если не признать ошибку сейчас, будет уже поздно.
