«Голубой» Манчестер
Несмотря на обилие травм, "Манчестер Юнайтед" провел слабую игру. Тренерские поиски ни к чему не привели, разве что второй тайм был лучше относительно первого. На этом фоне Гвардиола отлично разобрал соперника, а гибкий стартовый состав только способствовал этому. Но с тактический точки зрения игра получилась интересной - много перестановок от обеих команд по ходу матча. Попробуем разобраться в них и определить, насколько они были эффективны.
Первый тайм: доминирование "Манчестер Сити" за счет разнопланового состава и грамотного прессинга, пассивность "Юнайтед" в атаке и без мяча
При взгляде на стартовый состав гостей сразу же бросается в глаза отсутствие чистого нападающего - именно этот ход помог в развитии атаки. Бернарду Силва, номинально вышедший на позиции нападающего, смещался в центр поля для создания численного перевеса над полузащитой хозяев - зачастую это проходило и вылилось в первый гол - сначала португалец неплохо открылся в центре поля, и в случае передачи мог бы продвинуть мяч через рывок или передачу, затем создал численное преимущество в правом полуфланге против Фреда вместе с де Брюйне, последовал пас на Уокера, который своим рывком вытянул бразильца и в результате Бернарду свободно получил мяч, Перейра не смог подстраховать партнёра и встречал довольно пассивно - получаем гол красавец из-за штрафной. В целом не только автор первого мяча, но и вся атакующая группа группа действовала вариативно, создавая численное преимущество на разных участках поля и меняясь местами, например, восьмёрки де Брюйне и Гюндоган оказывались в разных от изначальной позиции полуфлангах, атакующая тройка также активно была вовлечена в этот процесс (Марез забил оказавшись на позиции нападающего). Данная гибкость состава помогала хорошо продвигать мяч и если бы "синие" были чуть удачливее в реализации, то счёт мог быть и крупнее.
Отчасти "помог" и прессинг "Манчестер Юнайтед". Стоит отметить, что давление не было высоким, лишь дважды акцентированно хозяева давили в финальной трети (что логично, ведь мы помним, например, как Сарри пытался высоко прессинговать в финальной трети, всё закончилось поражением 0:6). Располагались примерно на границе финальной и средней трети, а сам прессинг был довольно сложен, и не всегда игроки с ним справлялись. Гринвуд действовал в основном против Отаменди или перемещался между центральными защитниками, Рэшфорд находился между Фернандиньо и Уокером, иногда выдергиваясь на бразильца, Лингард действовал против Родри, Джеймс оказывался рядом с Гюндоганом в правом полуфланге, в противоположном - Фред против де Брюйне, Перейра действовал ниже и должен был контролировать подключения Бернарду Силвы с позиции нападающего (некоторые роли менялись) - 4-4-2 ромб без мяча. Однако в реальности прессинг работал не лучшим образом, гости в основном уверенно проходили оборонительные построения соперника - дело тут как, повторюсь, в гибкости состава, так и в недопонимании (как на двух предыдущих картинках - Фред выдёргивается на Мареза, у него за спиной два игрока и подстраховка Перейры тоже не помогает).
Гвардиола же при обороне полагался на компактные 4-4-2 с Бернарду Силвой и де Брюйне в верхней двойке, "Сити" не вступал в активный прессинг, только при получении мяча соперником игроки выдергивались с позиций и давили, вынуждая отдать назад или вступая в отбор. Такое построение было уместно, так как хозяева в начале атаки располагались 2-2 с Фредом и Перейрой над центральными защитниками. Таким образом нападающие ориентировались по центральным защитниками , крайние полузащитники располагались по крайним защитникам, а Родри и Гюндоган выдёргивались по Фреду и Перейре соответственно. Этого хватало, чтобы ограничить продвижение "Манчестер Юнайтед", группа нападения фактически была отрезана от мяча. В целом, особенных идей Сульшер не предложил - надеялись на забросы за спину не самым быстрым центральным защитникам соперника и скоростные атаки, но и они не проходили, требовались корректировки от тренерского штаба в перерыве.
Перестроения команд во втором тайме при владении
Сульшер перестроил команду на 4-4-2 ромб как с мячом (в первом тайме играли по схеме 4-2-3-1), так и без мяча. При владении образовалась структура 2-3 с Матичем над центральными защитниками и Фредом с Перейрой выше в полуфлангах, также ниже опускался Гринвуд. В первые минуты в ходе неразберихи со стороны "Сити" хозяева получали численное преимущество в центре поля, на 51 минуте это вылилось в перспективную атаку, но она не завершилась моментом. В следующей атаке соперника гости решили запрессинговать, а в последствии такие моменты прекратились. Возможно, в данной структуре у "МЮ" и стал лучше ходить мяч, но к опасным моментам это не привело, а гол был забит после отбора в центре поля и быстрой контратаки.
"Манчестер Юнайтед" владел мячом больше, в отрезках позиционной атаки "Сити" можно было также заметить перестроение - Гюндоган стал играть на линии с Родри, тем самым образуя условно схему 4-2-3-1. Условно из-за перемещений Бернарду и де Брюйне. Но главные были именно позиции шестёрок, ведь они затрудняли прессинг хозяевам - встречая "ромбом", закладывались на то, что Гвардиола продолжит играть 4-3-3 в атаке, но теперь при новой позиции прессинговать Гюндогана было некому. Хозяева подстроились лишь в конце матча, когда оказывать давление на немца выдергивался Матич. В целом, второй тайм вышел немногочисленным на события, команды, по сути, доигрывали матч.
Показательной является статистика ударов из штрафной - 12-3 в пользу гостей (нужно отметить, что 6 ударов "Манчестер Сити" были заблокированы, но даже после этого остаётся преимущество гостей 6-3, при этом учитывая удары хозяев - кроме гола два слабых удара мимо и в руки Браво, то преимущество становится очевидным). За счёт чего "Манчестер Юнайтед" сможет пройти дальше совершенно не понятно, интриги осталось совсем немного.
Фото:Michael Steele/Getty Images
Использованы данные сайта https://ru.whoscored.com/
