3 мин.

«Реал» против «Атлетико»: Супердерби в финале Суперкубка. Превью

Мадридский "Атлетико" оставил за бортом турнира "Барселону", которая умудрилась опять безвольно проиграть в очередном турнире при большом игровом и территориальном преимуществе. Надо сказать, что "матрасники" практически ничего не смогли противопоставить каталонцам, кроме нескольких игровых вспышек, во время которых и был сделан результат, в большей степени случайный, нежели закономерный.

Диего Симеоне - неинтересный и предсказуемый тренер. При колоссальных инвестициях "индейцев" в состав и инфраструктуру в последние годы, они по-прежнему остаются на том же игровом уровне, где и были 7 лет назад. Все еще считающий себя почему-то "рабоче-крестьянским" клубом "Атлетико" по своему трансферному балансу уверенно находится на уровне богатейших клубов Европы и позволяет траты по 120 млн евро за игрока. При этом игровая модель "полосатых" никак не прогрессирует и вроде не требует таких вложений, рентабельность которых остается чуть выше нулевой из-за чрезвычайно консервативного и дорогостоящего тренера с огромным эго. На внутренней арене они как и прежде не навязывают серьезной борьбы за титул чемпиона, выиграв его всего раз - спустя 2 года после назначения Симеоне во времена, когда "матрасники" еще считались настоящими пролетариями. В международном плане "Атлетико" - короли Лиги Европы (взяли ее последний раз в сезоне 17\18) с бюджетом топ-клуба Лиги Чемпионов.

Симеоне не подходит и с точки зрения стратегического развития франшизы "Атлетико" на международных рынках. Его скучный футбол неинтересен никому в Китае, Азии или Америке. Показателен в этом смысле был полуфинал с "Барселоной", где весь стадион, состоящий преимущественно из аравийской публики болел за каталонцев. Даже получив такого потенциально яркого игрока как Жоао Феликс, он примитивно засунул его в свою вечную 4-4-2 и теперь пытается научить того работать в обороне и стелиться в подкатах. Несмотря на летние заверения о перестройке команды под более атакующую модель, тренер "индейцев" демонстрирует тактическую ригидность и нежелание подстраиваться под конкретных игроков, прогибая их под себя. В этом есть определенные плюсы, и он добивается локальных результатов. Однако кажется, что у этих результатов есть потолок. Но главное - игре клуба постоянно не хватает зрелищности и результативности, что мешает эффективно продавать его бренд.

Зинедин Зидан со своей стороны в полуфинале очередной раз поразил новым игровым планом. В этом сезоне это был даже не план Б, С или Д, а один из многочисленных секретных замыслов, готовых у француза к каждому индивидуальному кейсу. В этот раз бреши в линии атаки заставили тренера выставить 5 номинальных центральных полузащитников, которые в итоге не дали "Валенсии" поднять головы. Нет никаких видимых причин для Зидана отказываться от этого плана на игру в финале с "Атлетико".

Этот матч явно не будет таким же простым, как с "Летучими мышами". Чего не отнять у команды Симеоне - это умения защищаться и жажды бороться до конца. Однако уровень футбола, показанный "Королевским клубом" в полуфинале турнира позволяет расчитывать его болельщикам на завоевание первого в этом году трофея. "Мадрид" в этом сезоне не уступает по крепости обороны соседям из столицы Испании, и вряд ли со "сливочными" случится такой же казус как в игре "матрасников" с каталонской командой, да и Зидан - тот тренер, одно присутствие которого на тренерском мостике в финале любого турнира ввергает соперника в ужас.

Друзья, подписывайтесь на блог! Свежие мысли, другой взгляд в обзорах, оригинальные переводы об игре «Мадрида», его игроках, тренере и руководстве.