8 января 2020, 08:49 2 мин.

Горе-аналитика #3: Что кроется за словами Диего Симеоне, что Тома Лемар не оправдал ожиданий?

Автор

Несмотря на слова французского полузащитника, что он хочет остаться как минимум до лета, Диего Симеоне вынес свой вердикт. Для многих, в том числе и для фанатов мадридского клуба, стал неожиданностью факт сказанного о том, что Тома Лемар не оправдал ожиданий, которые на того возлагались. Но что именно скрывается за этими словами? Пробуем разобраться

1. Плохая игра без мяча

При игре без мяча одним из существенных факторов являются отборы и перехваты за матч и неважно обороняется ли команда возле своей штрафной или прессингует соперника возле чужой: отборы и перехваты не позволяют сопернику отметиться результативностью будь то позиционная атака или контратака. Так вот, количество отборов и перехватов за матч у Тома Лемара крайне низкое (0,6 и 0,3 соответственно) и в сравнении с Эктором Эррерой количество отборов и перехватов меньше почти в 4 раза, при том что Эррера отыграл примерно столько же матчей и провел столько же минут на поле

2. Оборонительные навыки хуже некуда

При ситуации, когда команда вынуждена обороняться, необходимостью для каждого футболиста на поле становится помощь защитникам в своей штрафной. Насыщая штрафную футболистами, минимизируется риск того, что соперник сможет забить гол, используя пространство между защитниками. В таком случае важными индикаторами становятся выносы из штрафной и заблокированные удары по воротам соперниками. Эктор Эррера выносил мяч из штрафной в 8 раз чаще и заблокировал в 3 раза больше ударов в сравнении с Лемаром

3. Неважные атакующие показатели

Конечно, можно возразить, что Тома Лемар - игрок строго атакующей направленности и для него важнее продвижение мяча вперед и создание моментов для партнеров, нежели навыки в обороне. Но даже для этого Лемар не годится (слева направо: кол-во игр, минут на поле, голы, голевые передачи, xG - кол-во моментов для голов, xA - кол-во моментов для голевых передач):