Большое интервью Дмитрия Комбарова: спор о Сталине и Рианчо, который подавлял Карреру
Головин задает вопросы.
Комбаров девять сезонов играл в «Спартаке», был его капитаном, ездил со сборной на ЧМ-2014, Евро-2016 и Кубок Конфедераций-2017, но оставался предельно непопсовым героем: его высказывания были незаметными и стерильными.
После ухода из «Спартака» (летом 2019-го перешел в «Крылья Советов») Дмитрий как будто расслабился, дав за осень несколько крепких интервью. Этот разговор не похож на другие: ниже вы прочитаете не только о Каррере, Карпине и Эмери, но и о неожиданных для русского футболиста деталях:
– смотрит Навального и видит проблемы даже в больших городах;
– знает, как работает рынок ценных бумаг и облигаций, куда он вложил деньги;
– читает книги киллера из 90-х и пересказывает детали покушений;
– знает о репрессиях Сталина и про «Архипелаг ГУЛАГ»;
– кайфует от цирка в Лас-Вегасе и американского баскетбола.
Но сначала – немного «Спартака». Если вам это неинтересно, пролистайте до следующего подзаголовка.
При позднем Каррере Комбаров не понимал, куда бежать. Все испортил приход Рианчо, который отодвинул Массимо и говорил противоположные ему вещи
– Когда я перечитывал твои интервью, появилось стойкое ощущение, что ты человек без эмоций. Даже после поражений и ухода из «Спартака» очень сдержанная позиция. Никогда не срывался?
– Только с возрастом научился контролировать эмоции: не психовать, не растрачивать энергию на ругань и ссоры, которые ни к чему не приведут. Раньше эмоции были даже в отношениях с братом. Если сейчас каждую тему мы раскладываем с двух сторон, то раньше было его мнение, было – мое. Обсуждение не имело смысла даже в бытовых моментах. Мы жили в одной квартире, было распределение обязанностей. Что-то запутались, кто-то за собой не убрал, сразу начиналось слово за слово: «Ты давай. Ты убирай».
Иногда ссорились из-за машины. Оба любим за рулем ездить, а машина была одна на двоих. За рулем сидели по очереди. Бывало, что одному надо в одно место, другому – в другое. Из-за этого спорили. Если спор неразрешимый, скидывались на цу-е-фа. И так решали вопрос.
– Вспомни историю из прошлого, в которой сейчас бы поступил по-другому.
– Еще в школе «Динамо». Был парень, не очень сильный футболист. Его взяли на сбор в Бронницах из-за того, что к тренеру имелся подход. А нашего друга не взяли, потому что число мест ограничено. Мы устроили такое, что в середине сбора тот парень уехал. Просто не смог. Он, видимо, нефутбольный человек, заставляли родители. У него все время было амебное состояние на поле. Не знаю, чем сейчас занимается, но тогда он занял чужое место. Мы травили его. А дети жестокие: если начинают травить, то травят до конца. Мы жестче шли в стыки с ним, чтобы показать, что занял чужое место. Он просто позвонил родителям, сказал: «Заберите меня отсюда».
Сейчас думаю об этом и кажется, что это жестоко. Не стал бы так сейчас поступать.
Во взрослой карьере были драки – на тренировках, в перерыве игр. Больше всего запомнилась стычка с иностранцами в «Спартаке». Провокатор Тино Коста цеплял, сзади прыгал в молодых, потом прыгнул в Кирилла. Брат не стал терпеть, тем более Коста делал так не в первый раз. Поднялся – началась массовая драка. Я подлетел. С их стороны подлетели. Такая суета.
– Почему Коста – провокатор?
– Он жесткий футболист сам по себе. На той тренировке что-то случилось – откровенно грубо прыгал сзади. Я сам приветствую жесткий футбол, но чтобы по правилам.
– Говорят, Карпин в целом больше доверял испано- и португалоговорящим.
– Он всегда выстраивал открытое общение. Любой мог подойти в любой момент и спросить о любом вопросе. Но были моменты: иностранцы и русские – группировки. Иностранцы сами тусовались, русские – сами. Мало общались друг с другом. Из-за этого возникало напряжение: на тренировках накаленная обстановка, грубо играли друг против друга, стычки, драки.
Отчасти отношение Карпина к иностранцам было более лояльным. Где-то он мог не заметить, как человек два метра не добежал: «Ну, ладно». Но если он не добегал несколько раз, то сажал на лавку.
Карпин выстроил систему, которая работала. Команда играла, все время была заряжена, не поднимались категорические вопросы, когда русским что-то не нравилось.
– С тех пор он стал сильнее как тренер?
– Насколько слышал от ребят в «Ростове», он продолжает то, о чем я рассказывал: мотивирует, держит в тонусе. Если проблемы, вызывает ребят и разговаривает отдельно. В «Спартаке» было то же самое. Он помогал разобраться, говорил, чтобы решали вопросы сразу, и не возникало напряжение внутри команды.
Еще старался решать конфликты на общем собрании. Например, если кто-то подрался. Просил, чтобы говорили все претензии друг другу в глаза. Ребята после этого жали руки.
В целом он хороший тренер. В «Спартаке» мы завоевывали с ним серебро. И всегда понимали, кто и куда должен бежать, была философия игры. Ее мы тоже понимали. Он четко все доносил.
– Был человек, с которым не понимали, куда бежать?
– При Якине такое было. И когда при Каррере пришел Рианчо. Он начал свою философию продвигать, Каррера – свою. У них были постоянные трения. Куда бежать, мы не понимали. Был один наглядный момент на тренировке. Я на фланге, рядом стоят Каррера и Рианчо. Я получаю мяч от центрального защитника. Они оба в голос кричат. Один: «Вперед!». А второй в этот же момент: «Назад!». Как я должен понимать – куда?
– Не пытались командой объяснить это Массимо?
– Пытались. Рианчо – вспыльчивый, харизматичный, оратор-оратор. Любил разглагольствовать, повышать голос, все красиво. И когда он пришел, он начал подавлять Массимо. Например, стал полностью делать разборы на макете, разборы по видео. По Массимо все было видно – он ходил угрюмый. Мы собрались командой: «Надо что-то делать, потому что мы не понимаем, кто и куда бежит».
Пошли к Каррере: «Массимо, давай, бери обратно команду в свои руки. Мы будем слушать тебя, чтобы не было такого, что каждый говорит свое». Он обрадовался, воодушевился: «Спасибо, что вы подошли, сказали». На неделю отодвинул Рианчо, отработал в обычном стиле. И мы то ли проиграли, то ли вничью сыграли. И все вернулось, как было. Ровно неделя. Хотя мы всей командой сказали: «Мы за тебя будем рвать, горой стоять, умирать. Но ты возьми руль обратно в руки».
Это все в тот сезон, когда произошло его увольнение.
– Где был Глушаков, когда вы подошли?
– По-моему, с командой. Или это случилось, когда его в дубль отправили... Я не помню, в какой именно это было момент.
– Но даже когда его отправили в дубль, команда все равно хотела биться за Массимо?
– Да-да. Наверное, можно было по-другому решить тот вопрос с лайками. Но тогда у Дениса и Массимо уже были личные конфликты, Каррера сказал: «Я его отправляю, и здесь может быть только такое решение. Не надо ко мне подходить и просить, чтобы их оставили». Вопрос сразу оказался закрыт.
Справедливо это или не справедливо – каждый судит по-своему. Наверное, если бы у них не было личного конфликта, Каррера бы его не отправил, а вместе бы посмеялись, что такое недоразумение произошло.
– Смотри, вы хотели, чтобы он снова все делал сам, но есть мнение, что Каррера плохой тактик. Что в чемпионский сезон все решал Пилипчук.
– Массимо – хороший мотиватор. По поводу тактики. Не секрет, что Пилипчук все делал: разбирал соперников, подбирал тактику, во время матча устраивал перестроения. Ладно, не все, но в большей степени. Потом отношения испортились, и он делал то, что просили. Понимал, что Массимо уже настроен против, не хотел никаких конфликтных ситуаций, чтобы из команды выходило, что у нас конфликт. Поэтому делал свою работу.
Потом дошло до того, что Каррера вообще начал отправлять его: у нас игра с «Уралом» на выезде, а он заставлял ехать и смотреть «Уфу», нашего следующего соперника. И Пилипчук на «Урал» не попадал.
В чемпионский сезон все было гладко. Дальше появилось много околофутбольных вопросов. Понятно, что стали чемпионами. Каррера внес огромный вклад как главный тренер. Но внешние силы на него повлияли, сказали, видимо: «Ты здесь все сделал. Только ты выиграл чемпионство. Ребята бегали чего-то, Пилипчук вообще ничего не сделал». Он в это, наверное, поверил и начал пробовать себя.
– Давай расскажем про внешние силы – кто это по фамилиям?
– Они все известны. Агенты Массимо, грубо говоря.
– То есть внешние силы повлияли, но игроки все равно уважали его?
– Как тренера, который был частью чемпионской команды. Плюс хотелось зарабатывать очки, выигрывать. Мы делали одно общее дело. Миллионы людей болеют за «Спартак», разводятся, ругаются из-за игры, поэтому должно быть профессиональное отношение.
– По поводу агентов командой подходили?
– Только по поводу игровых моментов и тех, что внутри команды. Остальное – его личная жизнь, мы не в праве давать советы.
– Стоп. Какая это личная жизнь, если чемпионская команда летит вниз?
– Его общение с ними не происходило внутри команды, а было вне ее. Мы же не можем ему рассказывать, что ты с этим общайся, а с этими – не общайся. Этого слушай, этого – нет. Как мы можем лезть в его жизнь?
– Почему нет, если команда из-за этого рушится.
– Всегда есть факторы, из-за чего она рушится. Если бы были в силах повлиять, мы бы повлияли. Но если мы тогда подошли и сказали, что будем биться, он сказал «Спасибо, я беру руль обратно», а через неделю произошло все снова, то смысл по 10 раз подходить? Он сказал, что возьмет, а потом снова отпустил ситуацию. Мы же не можем по 10 раз подходить и по каждой ситуации что-то говорить.
– Эмери уволили из «Арсенала» в том числе из-за плохих отношений с игроками. Какие отношения у тебя были с ним?
– Классные, человеческие. При нем я раскрылся, получился один из моих лучших сезонов. Я чувствовал доверие. Мне с ним было комфортно.
Но он не справился с коллективом. Не все были им довольны. Причем выражалось это не так, что игроки собирались и шли к нему. Выражалось прямо на тренировке. Они могли поругаться с ним. Или взять и уйти после того, как Эмери напихал или подсказал.
– Кто так делал?
– Макгиди точно. По-моему, Эменике.
– Дзюба?
– Он никогда не уходил. У них был конфликт, но уходов не было.
При этом когда такие моменты тренер не рубит на корню, коллектив это видит. А мы же не дети, которыми можно управлять. Мы видели, что к нему подорвалось уважение. Ему было тяжело справляться с командой. Нагнеталась негативная атмосфера. Работать в такой обстановке стало невозможно.
– Вопрос, который хочу задать уже семь лет. В конце 2011-го Карпин поставил тебя опорником. Ты отлично сыграл против «Локо», потом вышел на этой позиции еще несколько раз. Почему не ушел с фланга насовсем?
– Это вопрос к Карпину. Но тогда я получил удовольствие. Переходный сезон, мы через игру или две подряд играли с «Локомотивом» – 2:0, 3:0. Я голевую отдал.
Почему у меня еще получилось – в детстве отец очень много и часто таскал по залам против мужиков. А в зале нет позиций: ты принимаешь мяч в нападении, защите, спиной к воротам, у стенки. Георгич вызвал: «В центре можешь сыграть?». Я ответил, что смогу. И перед игрой прокручивал моменты из зала и детства. Тогда мне это очень помогло.
Я думал о том, чтобы остаться в центре. Но понимал, что закрывал позицию, когда игрок выбыл. Помог команде. Когда игрок выздоровел, меня передвинули обратно.
Дмитрий читал две книги киллера Леши Солдата. Его интересовали мотивы преступлений
– Слуцкий рассказывал мне про голодные 80-е: как ночами он стоял с бабушкой в очереди за пельменями. Какими ты запомнил 90-е?
– У нас в семье такого не было. Жили небогато, периодами: когда-то были деньги, когда-то – не было. На нас с Кириллом это никак не отражалось. Родители больше на себе экономили: зажимали купить себе кроссовки и куртку, но одевали нас. Занимали деньги, чтобы мы летали на турниры в Италию, Францию. Только сейчас понимаю, насколько они себя ограничивали во всем.
Бандитские времена тоже не ощущали, больше видели по отцу – его это касалось. Мы были свидетелями этого. Он нас возил на встречи: когда у него был бизнес – палатки, магазины. Он предприниматель из Домодедово. Потом пытался в Москве что-то открывать, но ничего успешно там не заработало. Мы с ним ездили и в офис, и везде.
– Его прессовали бандиты?
– Нет, но шло общение. Его звали на разговоры.
– Как это выглядело?
– Город маленький, после футбола все собирались и ехали на шашлыки. В команде играли люди разного социального статуса. Были и обычные, и предприниматели, и бандиты. Мы находились вместе, все видели. Это не жесткие разговоры, просто к отцу подходили, что-то предлагали. И отец с ними советовался, как поступить. Нормальные отношения. Это не стрелки.
Отец держался сам по себе, занимал позицию, что семья дороже, не дай бог что-то случится, если свяжется с ними. Тогда же как было: зашел в криминальное братство, и у вас уже коллективная ответственность. А он не хотел ни от кого зависеть.
– Слышал, что как-то он залез в большие долги и вылез только за счет тебя.
– Большие относительно тогдашних доходов. Но мы с Кириллом подписали первый контракт и закрыли долги с первой зарплаты. Хотя до того, как подписали его, казалось, что это огромные деньги. Потом поняли, что не слишком огромные.
Семин тогда нас вызвал на сборах в Португалии: «Хотим подписать с вами. Такая сумма». Мы – в жар. Думали, что одна зарплата – и можно заканчивать с футболом. Сразу позвонили родителям, было слышно, как папа всплакнул. В 18 лет нам дали 10 тысяч долларов. 20 тысяч – на двоих.
– Сколько денег оставалось от первых зарплат?
– Первые годы большую часть мы отдавали родителям. Или 50 на 50. И просто начали покупать брендовые вещи. Иногда ходили на дискотеки. Мечтали о хорошей машине – сразу на нее начали копить. Потом – на квартиру.
Мы не транжиры. Даже когда получали 4,5 тысячи рублей, большую часть откладывали.
– Какая твоя первая машина?
– Купили отцу Toyota Camry, а он отдал нам 14-ю, «Ладу». Отъездили на ней год-полтора, купили джип Lexus GX-470 на двоих Кириллом. Потом джип отдали отцу, продали его Toyota, а себе купили Мерседес CLS. Снова на двоих.
– Зарплата в то время приходила на карту?
– Нет, тогда карт не было. Наличными давали.
– О, то есть выходил из офиса с пакетами долларов?
– Да это все в карман помещалось. То ли пачка долларов, то ли рублями по курсу давали. Кто был звездой – у них пакет. У нас – в карман положил и пошел.
– Слышал, что ты интересуешься 90-ми и читал книгу киллера Леши Солдата (Алексей Шерстобитов – киллер Медведковской и Ореховской ОПГ, на его счету 12 доказанных убийств и покушений, в том числе убийство Отари Квантришвили. Арестован в 2006 году, в 2008 году приговорен к 23 годам колонии строгого режима).
– Даже две. Перед этим пообщался с товарищами, которые были в теме, они рассказали историю про книгу: что там есть приукрашенные моменты, вымысел. Мне стало интересно. Он еще так писал – читалось легко. Расписывал все эпизоды в деталях.
– Эпизоды – убийства?
– И убийства. Вплоть до того, какие патроны выбирал. Если надо было пугануть со ста метров, то он брал тот, что разобьет стекло машины, и останется царапина. Для этого же ружья можно взять другой патрон – все разлетится. Про задачи рассказывал, как готовил преступления, все по фамилиям.
Самая дикая история, как кого-то заказали, и он во дворе заминировал машину. Рядом гуляли дети. Внезапно оказались там. Он подошел, попытался шугать детей, они не ушли. В итоге они пострадали, и, по-моему, даже погибли.
– Как он это оценивал?
– Очень сильно себя корил. Но всегда говорил, что не было выбора: если выйду из системы, убьют мою семью. Поэтому шел до конца. Но я считаю, что всегда есть выбор. Всегда можно избежать такого. Но такие времена: если бы не он, то на этом месте был бы кто-то другой.
– У тебя остались к нему вопросы?
– Вопрос – почему ему дали 23 года, а не пожизненное? За 12 доказанных убийств. Но это к суду.
– Последнее время у тебя часто такие вопросы возникают – что суд выбирает какие-то странные наказания?
– Не часто, я не сильно в это вникаю. Просто вижу те же митинги – как не видеть, если их показывают по всем ютуб-каналам? Но подробнее пока не разбирался.
Если митинги проходят, наверное, люди чем-то недовольны. Митинги – нормальная практика в любой стране мира. Главное, чтобы они проходили цивилизованно и мирно. И как еще люди должны показывать недовольство, высказывать мнения и предложения? Митинги – один из механизмов.
Комбаров видел живых драконов. Они живут на острове рядом с Бали, отбиваться от них надо палками
– Какие каналы ты смотришь на ютубе?
– Развлекательные, интервью. Видел твои интервью со Слуцким, Навальным, Тарасовым. Навального смотрю, Дудя, Собчак. Люблю «Что было дальше», «Коммент аут». Последнее время полюбил баскетбольные нарезки – НБА, турниры по данкам. Хотя в целом баскетбол не смотрю. Но когда был в Америке, ходил: атмосфера – сумасшедшая. Ты приходишь не просто на игру, а на шоу. Причем это был матч регулярного чемпионата. И даже по ТВ или в ютубе картинка другая, все красиво.
– Главное впечатление из Америки?
– Был там три раза по одному и тому же маршруту: Нью-Йорк, Майами, Лас-Вегас.
Нью-Йорк – другой мир. У нас не такие дома, архитектура, где-то лепнина есть. А у них высотки, высотки, высотки, одна к другой. Чувствуется, что это столица бизнеса, денег. Люди на завтрак идут в галстуках и пиджаках. В России только несколько человек можно так встретить. Для них – нормально.
По телевизору смотришь фильмы про Америку: пар идет из водостоков, хот-доги продают на перекрестках, желтые такси едут. И вот как в кино – так и в жизни. Другой мир.
Майами – классический отдых: океан. Вегас – люблю поиграть в карты, но без фанатизма. Выделяю небольшую сумму, чтобы карты перебрать или в рулетку поиграть. Плюс в городе базируются основные составы «Цирка дю солей», там шоу просто сумасшедшие. Поэтому я и был там три раза. Вспоминал это шоу, хотел еще раз на него попасть, сходить на другие. Все происходит в огромных отелях – в них есть концертные залы. Сцена может двигаться, переворачиваться, люди падали с 30-метровой высоты в пропасть. Куда падали – непонятно.
Особенно запомнился цирк на воде. Обычная арена цирка, пока гимнасты шуруют, отвлекают внимание, ты смотришь: а там, где была арена, уже вода, бассейн. Поднял голову наверх – человек летит из-под купола. Мы думаем, что на пол, а он падает в воду. От этого захватывает дух. Потом люди ходят по воде, за доли секунд снова появляется арена. Мне нравится такая атмосфера.
Из необычного – как-то был на острове Комодо, где сохранились комодские драконы. Еще их называют варанами. Мы отдыхали на Бали, оттуда была двухдневная экскурсия на остров. Драконы достигают до пяти метров в длину, охотятся на оленей, кабанов (комодские вараны охотятся, убивают и съедают даже крупных буйволов – Sports.ru). У них такая среда во рту, что просто заденет зубом – это минимум ампутация (по этому поводу есть две версии, о которых спорят ученые. Одна из них – яд, который скапливается в слюне варана, вызывает у жертвы сильную воспалительную реакцию. Другая – что опасных токсинов в его слюне нет – Sports.ru). Рядом есть вакцины, но это остров. Он, может, километр в длину, больниц нет. Людям успевали спасти жизнь, но с последствиями (в новостях зафиксированы смертельные случаи нападения на детей и взрослых – Sports.ru).
– Драконы ходят за забором?
– Нет, просто гуляют по острову. На нем есть тропы, по которым впереди идет человек с палкой, дубиной. За ним – мы, тоже с дубинами. И нам еще рассказали правила поведения: если дракон будет нападать, то надо тыкать в пасть. Сам по себе он медлительный, но когда охотится, у него взрывная реакция. Прыгает на два-три метра, кусает и отпускает жертву. Потом по запаху ищет труп. Нам сказали не подходить к ним ближе, чем на пять-семь метров. Смотрели со стороны, но они свободно гуляют по острову, так же, как и мы шли по тропинке.
– Была история, когда ты находился в нескольких метрах или секундах от трагедии?
– В сентябре 2017 года, когда Самедов упал и потерял сознание в матче с «Уралом». Мы подбежали вместе с Джикией, стали переворачивать его, вытаскивать язык. Самедов боролся наверху, ударился головой, упал. Спортсменам сразу видно, когда человек падает нормально – группируется, а когда – без сознания. Я смотрел секунду-две: зашевелится или нет. А он просто лежал без сознания. Я подорвался – и начал оказывать первую помощь.
– Было страшно в тот момент?
– Вообще нет – кто-то теряется в таких моментах, я не потерялся. И после игры ничего не чувствовал – мы все спокойно разъехались по домам.
Комбарову не нравится, что в России замалчивают проблемы с бедностью в регионах и некачественной медициной
– Ты сказал, что смотришь в ютубе Навального. Постоянный зритель, как Слуцкий?
– Достаточно много смотрю.
– Как ты воспринимаешь его ролики?
– Человек имеет позицию по всем вопросам, которые поднимает. Ролики выходят с доказательной базой. Не знаю, достаточная ли она или нет. Я не сильно в этом разбираюсь. Но он прикрепляет документы из банков, выписки, реестры, поэтому интересно смотреть.
– Если показанное в его роликах – правда, ко власти должны оставаться большие вопросы. Получается, что мы живем в стране с гиперкоррупцией.
– Вопросы, наверное, должны оставаться, но я аполитичный человек. Хотя всем неочевидным взором видно, что в стране есть проблемы. Москва – красивый город, Питер – красивый. Но если ты уезжаешь подальше, там все совсем по-другому: ни дорог, двухэтажные деревянные дома. Не частные, а многоквартирные. Наверное, здесь что-то не так. Но в этом надо разбираться, детально погружаться, смотреть, куда уходят деньги, откуда, кому. Навальный подкрепляет все это, но надо видеть другую сторону или самому рыться и на этом основывать позицию.
Но то, что в стране не все так хорошо – это факт.
– Кто в этом виноват?
– Наверное, серьезные люди, принимающие решения.
– Кто конкретно?
– Органы власти. Люди и структуры, которые создают законы, и контролируют выполнение. Кто именно – я не знаю.
– Президент виноват?
– Я уважаю нашего действующего президента. Человека, которого мы все выбрали. И сам голосовал за него в 2018 году. Мне могут не нравиться какие-то моменты, но выражать претензии надо аргументированно. Я вижу, что с его стороны идет большая работа.
– Какая именно?
– Облагораживание больших городов. В следующем году должны повысить пенсии. Проводятся большие спортивные мероприятия – Олимпиада, чемпионат мира. Это огромный вклад в развитие. Видно, что судьба страны ему небезразлична. Президент создал нам возможность жить в мирное время и не сталкиваться с потерями.
– В 2014-м ты, брат и Глушаков участвовали в презентации патриотической коллекции. Там вы надевали футболки с Путиным.
– Да, нас попросили поддержать акцию, и мы согласились. Нужно было надеть футболки и сделать несколько фотографий.
– Ты помнишь, кто обратился с этой просьбой?
– Я не помню. Много времени прошло.
– В 2018 году ты сказал, что таким образом поддержал возвращение Крыма.
– Да, это правда.
– То есть ты был и остаешься за «Крым – наш»?
– Да, я поддерживаю присоединение Крыма. Я выбираю мирную политику и желание людей стать гражданами России. Это было добровольное решение, принятое на референдуме, и я этому рад.
– Ты сказал, что в регионах нет хороших дорог. А можешь назвать еще три претензии ко власти? Что она делает не так?
– Как человек, который всю жизнь прожил в Москве, а сейчас – в Самаре, скажу. Самара – это город с населением в полтора миллиона человек, город, где проводился чемпионат мира. Я туда приехал – мне все нравится. Но уезжаешь чуть дальше от центра – стоят те деревянные дома, о которых я говорил. Там все сыпется, они кривые уже стоят. И это есть даже в таком городе.
Отталкиваюсь от того, что вижу по телевизору и у некоторых блогеров: низкие зарплаты у людей, которые должны получать намного больше и не думать, хватит ли им на маршрутное такси, доедут ли до работы в больнице, чтобы спасать жизни, или нет. То же самое у учителей. Есть еще много профессий с подобными проблемами.
Плюс идет замалчивание этих моментов. Замалчивание действительности, когда нам показывают по телевизору, что все классно, нам больницы построили. Но я понимаю, что все лучшие больницы – частные. А обычные больницы имеют совсем другой вид и другой подход к больным. Эти проблемы надо вытаскивать наружу, показывать, вливать деньги в Минздрав.
– Ты человек, который много лет играл в самой популярной команде России. У нее есть огромная аудитория, у тебя – есть. Почему ты нигде не поднимал эти проблемы? Не писал в инстаграме, не высказывался в интервью? Ты говоришь, что есть проблема с замалчиванием. Но сам бы не замалчивал, а начал обсуждение темы.
– Я до сих сконцентрирован на футболе. Один пример: мы делали бизнес – тот же ресторан. Сначала загораешься идеей. Думаешь, что сейчас ресторан откроешь – будешь вникать в работу персонала, поваров и менеджмента. Такой: «Класс, сейчас буду этим заниматься».
Первые дни ты горишь, все делаешь. Потом каждый день желание угасает. При этом, когда начинаешь заниматься параллельной работой, нужно нанимать команду профессионалов. А футбол – это моя жизнь, мой основной доход. В итоге происходит так: туда вложились – отвлекли внимание, сюда вложились – вроде хорошее дело, но тоже отвлекает.
Так и политика – ей надо заниматься. Лоббировать, собирать общественность. В данный момент, пройдя через бизнесы, я сконцентрирован на футболе. Я понимаю, что футбол – основное.
Проблемы, конечно, есть. Замалчивать их не надо. Но так сложилось, что мне не приходилось их освещать. Плюс, когда есть достаток, в какой-то степени ты меньше обращаешь внимание на общие проблемы. На самом деле они есть. Я этого не скрываю.
– Я прав, что твой ресторан закрылся в том числе из-за Крыма? Потому что начались санкции, колебания с курсом, а аренда шла в валюте.
– Да, у нас был долларовый договор. Когда курс взлетел в два раза, мы не смогли справляться. Это 2014 год: доллар взлетел с 35 до 70 рублей.
– И после этого ты считал, что Крым – это нормально?
– Во всем мире происходят политические войны. Сейчас это отразилось на нас. Ввели много санкций – это плохо, отразилось на народе. Если все будет еще хуже, дальше может что-то произойти. Рано или поздно. Народ у нас, конечно, терпеливый, мы всегда верим в лучшее будущее, но всему есть предел. Есть-то надо на что-то. Будут нехорошие последствия.
– На днях Медведев сказал, что закон о суверенном интернете – в том числе защита от Америки. На ТВ нам часто говорят, что Америка – враг. А ты туда ездишь. Разве хорошо ездить к врагам?
– В мировой политике Америка – конкурент. Но почему я не должен ездить? Я обычный человек, я не политик. Я хочу посмотреть мир. Я не занимаю жесточайшую позицию. Наоборот я за открытый мир: чтобы люди выезжали в любую страну. В этом плане я не считаю, что она враг.
Что касается санкций и того, что они делают с нашей экономикой – это политика и большая игра, в которую большие люди должны играть грамотно и выигрывать бонусы. Народ от этого не должен страдать.
Комбаров читал «Архипелаг ГУЛАГ», но оправдает методы Сталина. Говорит, что показатель – это победа в войне
– Сталин. Однажды ты сказал, что он культовый вождь. Что имел в виду?
– Что он человек, который выиграл Вторую мировую войну.
– Он выиграл? Сам?
– Под его предводительством. Сталин был верховным главнокомандующим и все решения принимал он, все маршалы докладывали ему обстановку со всех фронтов. Создать себе такой ореол на территории, которая еще больше, чем Россия, смог бы не каждый. В мировой истории это великий человек.
Положительный или отрицательный герой – я не берусь судить, потому что не жил в то время. Но я много читал – тот же «ГУЛАГ» про репрессии. На мой взгляд, то, что происходило, это ужасно.
– То есть ты прочитал Солженицына, но все еще не можешь определить, плохой Сталин или хороший?
– Я не жил в те времена и могу судить о нем только из источников. В разных источниках информация противоречивая. Есть ошибки, есть и сильные стороны.
– Репрессий не достаточно?
– С точки зрения военного времени – под его представительством выиграна война. Хотя и в армии было много репрессий: возвращаешься из плена, ты враг народа – расстрел. Но был выбран такой жесточайший метод. Было много убитых. Незаконно, своими. Это плохо. Но мы смотрим на исход войны. Выиграли.
– Есть мнение, что выиграли за счет героизма советского народа, но вопреки Сталину.
– Мнений может быть много. Героизм никто не отменяет. Но я говорю о методе. Это война. Не футбольный матч, где есть правила. Здесь правила придумывают генералы, вожди. Был выбран такой метод. Недаром есть поговорка, что для достижения цели любые методы хороши.
Сейчас в обычной жизни этот метод не применим. Есть общепринятая мораль. А тогда была война: люди погибали за родину и за Сталина.
– В 1937-1938 годах не было войны. Но репрессии уже проводились.
– Мы говорим о результате. Читал, что, когда Сталин умер, в стране был траур, люди приезжали, чтобы проститься с вождем. Давка была страшная на Красной площади.
– Недавно ты снялся в военном фильме «Перевод с немецкого», где действие происходит как раз во время войны (фильм покажут на канале «Россия-1» перед Днем победы). Как поступило предложение?
– Я всегда сам хотел. Это не идея фикс, а абстрактная мысль, которая летала в голове. Мы сидели с моим PR-агентом Леной Болотовой, общались, зашел разговор о кино. Я рассказал, что мечтаю когда-нибудь сняться в военном или в криминальном фильме тех годов – 30-40-х. Через две недели Лена сказала: «Есть предложение. Будешь?». Я сначала не понял, что произошло. Мы же просто обсуждали тему – а тут звонок. И я согласился.
– Как это получилось?
– Снимался фильм, его продюсер когда-то давно снимал «Антикиллера». У моего PR-агента Лены с ним общие друзья, музыканты. Они готовили музыку к этому фильму и сказали, что есть такая история. Она предложила им меня, продюсеру стало интересно, мне прислали роль. Помогли друзья: мы читали сцену по ролям. Сняли это на видео. Продюсеры сказали, что я подхожу.
– Я видел только полторы минуты с твоим участием – это вся роль?
– Да, эпизодическая сцена. Но мы снимали ее с восьми утра до часу дня. Пока они все подготовили, пока сняли.
– За роль заплатили?
– Нет, я просто хотел попробовать. Это раньше был стеснительным, застенчивым, другим человеком перед камерой. Но с опытом хочется жить, прогрессировать, пробовать что-то новое. Не факт, что понравится, но лучше попробовать, чем потом жалеть, что не стал.
Дмитрию предлагали пост министра спорта в одном из регионов. Он отказался из-за футбола, причем сейчас не против уехать и за границу
– В каждом интервью ты рассказываешь про книги. Читал о киллере из 90-х, Солженицына, при этом недавно закончил Набокова. То есть контраст сумасшедший. Как происходит этот выбор?
– Советуют. Лена советует, дает книги. А так просто нет конкретного жанра, который нравится. Сейчас у меня Теодор Драйзер. Фантастика вот никогда не нравилась ни в чем. Но прочитал «Атлант расправил плечи» не отрываясь – супер, очень понравилось.
Недавно смотрел, как Собчак давала интервью Евгению Черняку (украинский бизнесмен, владелец алкогольного бренда, который выпускает водку «Хортиця», автор ютуб-канала BigMoney – Sports.ru). У него есть стандартный вопрос про книгу, которая повлияла на жизнь. Мне понравилось, как она ответила. Я подумал, что это совпадает с моим мнением: «Как одна может повлиять? Надо прочитать сотни книг, чтобы они повлияли». Одна – это как фильм посмотреть. Он понравится, ты загоришься, но это пройдет. А сотни книг будут формировать мировоззрение, точку зрения в каких-то моментах, словарный запас.
Пока у меня есть отличная возможность читать – в самолетах, переездах. Это развивает воображение: когда ты читаешь, то сидишь и рисуешь картину. Представляешь людей, как они одеты, помещения, в которых они находятся. Это как фильм в голове.
– Что ты выцепил из Набокова?
– Честно, я его не дочитал. Я читаю бессистемно. Могу вечером сесть, потом через месяц-два начать заново. И закончить.
– После закрытия ресторана есть еще мысли о бизнесе?
– Сейчас есть другой ресторан. Но мы его тоже продаем. Он функционирует – «Жаровня» в «Центральном детском мире» на последнем этаже. Я входил в него на эмоциях с товарищами, потом запал пропал. Он перестал быть интересен. Сейчас хочу продать.
Доходы от ресторана есть, хотя и не те, что планировали. Но основное все же – неинтересно. Я понял, что рестораны – не мое. Дальше будем что-то пробовать, но не сейчас. Сейчас – футбол. Или что-то должно быть очень интересное.
– Где еще держит деньги русский футболист?
– Что-то лежит в недвижимости: свои квартиры и коммерческие помещения. Помещения работают. Плюс их можно в любой момент продать или под залог взять хороший кредит. Что-то – в банке на депозите. Что-то крутится в доверительном управлении – это обычное дело. Такое распределение денег, чтобы разложить яйца по разным корзинам.
– Что такое доверительное управление?
– Брокерская система: акции, облигации, ценные бумаги, золото. Ты размещаешь деньги, брокер по доверенности и брокерской лицензии проводит сделки на бирже. Все это с моего согласия, каждая сделка подписывается.
Такое есть в любом российской банке и за границей. Очень классная штука, потому что сейчас опять снизили ставки – по депозитами проценты падают. Долларовые и евровые проценты – вообще копеечные, рублевые тоже падают. А на бирже в надежных бумагах можно зарабатывать больше.
Кстати, есть нерисковые бумаги, но можно и порисковать – где-то проиграть, где-то – выиграть. Я в рисковые не вкладываюсь, выбираю консервативный вариант. Занимаюсь теми, где 100-процентная защита капитала. Максимум, что можешь проиграть здесь – получишь обратно те деньги, которые вложил.
– А сколько можно заработать?
– На облигациях фиксированная ставка – 4,5-5%. На акциях есть и 20%, и 30% годовых. Зависит от пакета акций.
– Чем ты хочешь зарабатывать после футбола?
– Планирую попробовать себя тренером. У меня есть лицензия А. Возможно, менеджером в клубе или агентом. Мне интересна сфера футбола – все спектры. Параллельно можно заниматься бизнесом. Но пока понял, что разбрасывать себя на много вещей я не научился. Не получается контролировать так, чтобы и в футболе получалось, и не выгорал изнутри. Наверное, для этого нужна большая команда. Сейчас у меня ее нет.
Чтобы открывать бизнес, в нем надо разбираться. И отбрасывать первые эмоции: «А, классно, давай откроем ресторан». Надо пожить с этой мыслью месяц, думать, общаться, не принимать быстрых решений.
Кстати, недавно мне предложили стать министром спорта.
– Это шутка какая-то?
PR-агент Комбарова Елена Болотова: Нет, меня на полном серьезе спросили месяц назад: «У нас есть региональная история. Дима согласился бы стать там министром спорта? Нам этот человек нравится». Один из влиятельных людей.
Комбаров: Я ответил: «Дайте еще подвигаться».
– Ты знаешь основную претензию к русским футболистам?
– Поведение?
– Во-первых, зажрались, огромные зарплаты. Во-вторых, не хотят уезжать за границу. У тебя хоть раз было конкретное предложение уехать?
– Лично мне никто не присылал. Агенту, думаю, присылали. В клуб – надо у него спросить. Знаю, что мной интересовались. Конкретики – чтобы прямо присылали бумагу – не знаю. Но другие агенты подходили и говорили, что есть клубы, которые интересуются: «Фенербахче» и еще кто-то из Турции. Они говорили, что им нужен человек на мою позицию.
– Почему ты не пошел навстречу?
– Я играл в «Спартаке» и считал, что «Спартак» – топовый клуб, где я капитан. Даже не было мысли, что надо уезжать. Решил тогда так: если предложат топ-чемпионат и топ-клуб, тогда конкретно задумаюсь. А Турция и другой чемпионат не из топов… Я был в великом «Спартаке», где рос, где все нравилось, мы играли в Лиге чемпионов, поэтому менять команду не считал правильным и нужным. Я не думал, что это мощный скачок вперед.
– То есть в «Шальке» и «Фиорентину» не пошел бы?
– Сейчас трудно судить.
– Но многое зависело бы от денег?
– Плюс-минус я бы зарабатывал там те же деньги. О чем тут говорить? Дело был не в них, а в том, что я играл в «Спартаке». Зачем мне уезжать не в топ-клуб другого чемпионата?
– Чтобы выйти из зоны комфорта, чтобы развиваться, играть на полных стадионах.
– Я задавал себе этот вопрос про зону комфорта. А смысл? Там могло получиться, могло не получиться. А с вызовами у меня никогда не было проблем и в «Спартаке». Каждая игра для меня – вызов. У меня никогда не пропадала мотивация.
– Но это другой уровень. В той же Германии ты играл бы против «Баварии», «Боруссии». Ты бы приезжал в «Штутгарт» с последнего места, а у них полный стадион – 35 тысяч человек. А в России ты приезжал в Томск и Пермь в декабре. Разве не хотелось другого?
– Не хотелось уезжать не в топ-клуб. Конечно, поиграть при полных трибунах на классных полях – классно. Но есть спортивная составляющая. Ты будешь играть против «Баварии» и «Боруссии» – и что дальше? Я же не в «Баварии» и «Боруссии».
– Сейчас тебе 32 года и ты не в топ-клубе в России. Если пригласят не в топ-клуб в Европу, будешь думать?
– Буду. Сейчас я ближе к этому. Надо реально смотреть на вещи, не жить в мире мечт и грез. Сейчас можно поездить по этим стадионам.
Фото: globallookpress.com/Cesare Purini/Insidefoto; РИА Новости/Владимир Песня, Александр Ступников, Анар Мовсумов, Антон Денисов; Gettyimages.ru/Jan Kruger, Clive Brunskill/Allsport, Matthias Hangst/Bongarts, Martin Rose, Jordan Mansfield; sherstobitov.live; instagram.com/kombarov_23
или же
"То есть, ты посмотрел Дудя и всё ещё не можешь определить, плохая Россия или хорошая?"
"То есть, ты посмотрел "Вести недели" и всё ещё не можешь определить, великий Путин или нет?"
Другой журналистики у нас для вас нет.
Ну это даже не смешно. Либо Головина не существует,либо он играет в Бинго сам с собой.
В каждом интервью
" - Ты в курсе,что Сталин исчадие ада? Нет? А что если я с**ка об этом тебя двадцать раз спрошу?"
- Ты не чувствуешь,что мы все живём в парадигме Путина? Нет? А что если я с**ку так чувствую?"
-" Что ты смотришь на Ютубе . Дудя ? Собчак? Нет? А что если с**ка ты не можешь их не смотреть, потому что я их смотрю ?
"Ты согласен,что Навальный это второе пришествие Иссуса и Ганди в одном лице? Нет?Ах ты с**ка, да ты просто не человек. Заканчиваем интервью"
Головин, хватит стесняться и возьми уже интервью у самого себя. И расскажи нам о своих взглядах . Мы же их до сих пор не поняли. Ты же так этого хочешь.
#ГоловинНеСтесняйся
То есть ты прочитал барона Мюнхгаузена, но все еще не можешь определить, можно полететь на луну на ядре или нет?
Удивительно низкий и провокационный стиль данного интервью от Головина, неприятно удивлен...
Извините, это не в тему конкретно Комбарова (свою работу он выполнял в лучшее для себя время приемлемо для российского футболиста, об остальном пусть судят его близкие), но просто ловил себя на мысли, что в последнее время стало очень много того, что выдает себя за то, чем не является. Околополитические дешевые агитки еще как-то можно было бы понять, они имеют под собой конкретную цель, но когда за нечто неформальное и протестное в искусстве выдается угождение лакеев капитала аудитории, просящей у папки на айфон и на побухать вечерком, понимаешь, что пластмассовый мир победил. И говоришь знаменитой цитатой Станиславского про таких деятелей, среди которых есть вполне себе современные считаемые таковыми "рок-звезды" и "творцы-не терпилы".
– знает о репрессиях Сталина и про «Архипелаг ГУЛАГ»;
------------------
лол ... для полноты не хватает
- регулярно читает Спортс
- характер нордический
- связей порочащих не имеет
Лол, Дудь подгоняет вам и Мингалимовой гостей, форсит по-максимуму. А в топах появляются комментарии, что вы оба интервьюеры никакие. Не напоминает причину ваших предъяв нынешней власти?
з.ы Так же можете узнать о способах пыток оттуда. Например в ванную с кислотой кинуть человека (по словам Солженицына так делали КГБ-шники).Но настоящая пытка - это читать шизоидный бред Солженицына.