3 мин.

Контакт есть!

Для начала, хотел бы поздравить футболистов, тренеров и болельщиков, в том числе и самого себя.

Впервые в истории сразу две российские команды пробились в плей-офф Лиги Чемпионов! Кто такое мог себе представить две недели тому назад, когда ЦСКА потерпел сокрушительное (по игре) поражение от «Лилля» в «Лужниках», а «Зенит» не смог победить кипрскую выскочку на «Петровском»? Честно говоря, даже я, человек, которого постоянно уличают в чрезмерном оптимизме, не верил в проход российских клубов в лигочемпионскую весну, в «армейский» уж точно.

Победа над «Интером» рассматривалась как вполне возможная, а, вот, в ничью во Франции никак не верилось. «Лилль», объективно, намного сильнее «Трабзонспора», что, собственно, сам матч и показал. «Доги» могли забить мячей 5, но им фатально не везло, и это, как сказал Леонид Слуцкий, была некая компенсация армейцам за прошедшие полгода. 

Перед матчем писали и говорили, что миланцы выйдут чуть ли не в резервном составе, но, так как заявка не предусматривает большое количество игроков в обойме, Раньери пришлось выпускать вполне себе основной состав. Тем более, «Интер» сейчас в таком положении, что непонятно, кто основной, а кто – нет. К тому же, соглашусь с Черданцевым, у миланской команды была мотивация. А заключалась она в том, что, как я уже сказал, у «Интера», за исключением «неприкасаемых», нет сейчас твёрдых игроков основы, поэтому проявить себя хотел каждый. Я убеждён, что «чёрно-синие» отнюдь не на товарищеский матч вышли, это и по движению было видно.

А разговоры о, якобы, плохой форме «Интера», как говорится, в пользу бедных. Вы хотите сказать, что ЦСКА в лучшем состоянии был? У «чёрно-синих», между прочим, сезон в самом разгаре, и физическая форма по определению не может быть такой, как у «красно-синих», которые, к слову, уже в отпуске. Возможно, предшественник Раньери, Гасперини, допустил некоторые ошибки в подготовке команды к сезону, но это обычный спад, он пройдёт рано или поздно. Физическая форма может быть плохой, по моему ощущению, только под конец сезона. Хотя я бы не сказал, что, например, армейцы сейчас в очень плохой физической форме. Проблемы, скорее, в области психологии.

Знакомый моего знакомого (извините за тафтологию), являющийся баскетбольным тренером, связывает проблемы футбольных (и не только) команд как раз с психологией. Тренер должен быть психологом, как Моуриньо, считает он. Психолог необходим любой команде мира, за исключением, пожалуй, «Барселоны».

На мой взгляд, сочетание тренер-психолог – гремучая смесь. Возможно, как раз из-за отсутствия тренеров-психологов как таковых, сейчас никто не может добиться таких же успехов на тренерском поприще, как Моуриньо, который, к слову, игроцкой карьеры за плечами не имеет.

Впрочем, похоже Слуцкий попробовал на себе роль психолога, потому как столь заряженных и мотивированных армейцев я не видел давно. ЦСКА играл в свою игру. Атакующую и бесцеремонную. Этот вид игры зрелищен, с другой стороны, иногда ради результата атакой можно пренебречь. Но это не про ЦСКА. В защите у армейцев периодически полный бардак, тогда как атака, не сомневаюсь, наводит страх на любого соперника одним своим видом. Так зачем же пренебрегать атакой? Именно армейцам незачем, так как делаться это будет в ущерб себе. Безболезненно «потерять» атаку может, пожалуй, только «Рубин».

В последнее время ходит много разговоров вокруг Леонида Слуцкого. В частности, о его не умении управлять командой. На «Сан-Сиро» Слуцкий, кстати, хорошо управлял игрой. Даже появления на поле Цауни, Алдонина и Щенникова смогли освежить игру, взвинтить темп. А латвиец, к слову, сделал голевую передачу, приведшую к голу.

А Фортуна, кстати, вернула должок ЦСКА за встречи с «Интером» (в «Лужниках»), «Трабзонспором» (в Турции) и «Анжи» (в Махачкале). И со стороны Фортуны - это очень благородно.