Жесть) Хотя мне кажется, что во втором случае пенальти не было, толчок был на долю секунды позднее момента, когда был нанесён удар, да и несильный этот толчок был. В Европе бы не дали за такое пенальти. Вратаря жалко конечно) Кстати, полные трибуны на стадике на МЛС это круто.
Если буквально подходить к правилам, то 99% пенальти в футболе забито с нарушением и которые надо перебивать. Но футбол проиграет если ко всем моментам отности педантично. Штрафбат получится
Да не, никаких 99%. Хотя в принципе на такое нарушение судьи могли закрыть глаза. А могли и не закрывать. Возможно команда, в чьи ворота был пенальти, вела себя по ходу матча некрасиво, где-то нагло, спорить-то они вона как горазды, отчего судьи и стали педантичными.
Кстати когда игрок бил - перед ударом остановился, это тоже нарушение и если бы он забил, пришлось бы перебивать... наверное :)
Первый пенальти был, обнял руками защитник напа - обнял, уронил - уронил. Точка. Хотя конечно не без симуляции.
Перебивали тоже по делу - вратарь выходил оба раза до удара из ворот, а это нарушение. Так что все в принципе по делу и возмущаться команде повода нет.
Если буквально подходить к правилам, то 99% пенальти в футболе забито с нарушением и которые надо перебивать. Но футбол проиграет если ко всем моментам отности педантично. Штрафбат получится
Жесть) Хотя мне кажется, что во втором случае пенальти не было, толчок был на долю секунды позднее момента, когда был нанесён удар, да и несильный этот толчок был. В Европе бы не дали за такое пенальти. Вратаря жалко конечно) Кстати, полные трибуны на стадике на МЛС это круто.
оба раза перебивали из-за того что вратарь выходил из рамки до удара
знатоки футбольных правил, поясните плиз, правомерно ли что третий пенальти бил другой игрок?
да, перед пробитием пенальти нужно проинформировать судью кто будет бить. Если при ударе произошли соответствующие нарушения, процедура повторяется заново, включая информирование судьи
Тупые шаблонные американци. Вот что значит нет понимания игры
0
0
0
Пользователь заблокирован
Первый пенальти был, обнял руками защитник напа - обнял, уронил - уронил. Точка. Хотя конечно не без симуляции.
Перебивали тоже по делу - вратарь выходил оба раза до удара из ворот, а это нарушение. Так что все в принципе по делу и возмущаться команде повода нет.
Вот где судьи команду убивать не стесняются!)) У наших судей опыта побольше, они убивают команды почти незаметно, хладнокровно, профессиональные киллеры. А эти дилетанты
почему тогда третий раз не перебивали, игрок в зеленом раньше удара забежал в штрафную
глупо глупо и еще раз глупо
Зато у болельщиков отпадают все сомнения в их ориентации )
Кстати когда игрок бил - перед ударом остановился, это тоже нарушение и если бы он забил, пришлось бы перебивать... наверное :)
Перебивали тоже по делу - вратарь выходил оба раза до удара из ворот, а это нарушение. Так что все в принципе по делу и возмущаться команде повода нет.