Проверку не прошли
После серии без поражений и хорошего матча с "Локомотивом" болельщики москвичей с нетерпением ждали игры в Санкт-Петербурге с надеждой на продолжение отличных результатов. Но не сложилось. Хозяева, несмотря на кадровые проблемы (по разным причинам отсутствовали Жирков, Кузяев, Оздоев и Дриусси) уверенно добились победы, а во втором тайме Сергей Семак мог спокойно заменить лидеров перед важнейшим матчем в Лиссабоне. Разберём конкретнее, как действовала команда Кирилла Новикова в этом матче.
"Динамо" с мячом
В первом тайме гости владели мячом больше, чем во втором, особенно после первого пропущенного гола, но нельзя сказать что это был продолжительный отрезок. Располагались по схеме 4-2-3-1, в начале атаки построение 2-2, где Нойштедтер и Юсупов находились выше центральных защитников, в основном мяч продвигал именно Артур.
При владении крайние полузащитники, Рауш и Шиманьски, располагались в полуфлангах (поляк имел более свободную роль, перемещался по всей чужой половине), соответственно крайние защитники поднимались выше по флангу.
Если говорить о паре нападающих, то они действовали по разному- Филлип много смещался ниже при атаках, иногда даже в середину поля, Игбун же в основном располагался на острие атаки.
Москвичи стремились разыгрывать мяч, но к остроте в атаке это не приводило, единственный момент создали после насыщения зоны перед штрафной, но с ударом Шиманьского справился Кержаков.
Во втором тайме Новиков поменял Юсупова на Каборе (по позиции) и вместо Рауша вышел Н’Жи, камерунец отправился в нападение, а Игбун перешёл на левый фланг. При этом когда "Динамо" контролировало мяч Сильвестр часто смещался на позицию нападающего, а Н’Жи периодически опускался на фланги.
В целом, замены не привнесли креатива в атаке, качественных моментов так и не создали. По сравнению с матчем против "Локо" " Динамо" беззубо сыграло в атаке.
"Динамо" без мяча
Располагались по схеме 4-4-2, где верхнюю двойку составляли Филлип и Игбун.
Структура оказалась уязвима к забросам на правый фланг, где был активен Караваев, из-за несогласованности действий пришел первый гол и неплохой момент.
Во втором тайме после замен Игбун располагался левее, Н’Жи впереди с Филлипом, те же 4-4-2. У "Зенита" были неплохие подходы,которые не удавалось завершить ударом, но и без этого у хозяев вышло 9 ударов из штрафной из 10 в общем. Можем отметить и здесь не лучшую игру "Динамо".
"Динамо" на стандартах
При первых двух угловых 4 игрока гостей примерно из одного положения забегали под подачу.
Затем в конце тайма попробовали другой розыгрыш- трое игроков располагались на ближней штанге, куда и следовала подача. Но на следующем розыгрые при идентичном расположении навес следовал на дальнюю.
Во втором тайме вернулись к похожему расположению при первых двух угловых, но в результате никакой остроты так и не было создано.
Оба штрафных из неплохих позиций также дивидендов не принесли- подачу Рауша прервали, Шиманьски пробил выше ворот. Питерцы же забили второй мяч именно с углового- у хозяев изначально было преимущество в зоне, куда последовала подача, и в результате Игбун уступил в борьбе Ивановичу.
В итоге мы видим совсем не радужную картину, "Динамо" проиграло по делу. Во многом это поражение даст полезную информацию для тренерского штаба москвичей, потому что пока говорить о том, что Новиков поставил качественный футбол, преждевременно.
Фото: http://fcdynamo.ru
Пишите в комментариях, хотите ли видеть в блоге статьи об РПЛ и о нашем футболе в целом.
