Вот почему отменили 3-й гол Тамбова в матче с Локомотивом
Многие задаются вопросом: Почему же отменили третий гол Тамбова? Да, было положение вне игры. И все обращают внимание только на игрока Тамбова, который находится на первом плане. После подачи со штрафного игрок Тамбова скидывает мяч головой дальше в штрафную площадь, где в мяч стремится сыграть находящийся в оффсайде Осипенко. Но в мяч он не играет, а создает помеху Гильерме, который отбивает мяч перед собой и на добивании Ойеволе забивает гол. Вроде бы все просто и за вмешательство в эпизод игрока находящегося в положении вне игры уже можно отменить гол. Но в этом эпизоде есть и второй игрок - это Ойеволе.
Да он то же в положении вне игры, так как согласно правилам: Игрок, находящийся в положении «вне игры» и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч (кроме случая умышленной игры в мяч при спасении ворот от гола), не считается получившим преимущество. Что же такое "спасение ворот"? В Правилах есть пояснение и по этому термину: «Спасение ворот» – это действие, в котором игрок останавливает или пытается остановить мяч, направленный в ворота или очень близко к воротам любой частью тела, за исключением рук (кроме вратаря внутри своей штрафной площади). Как раз это наш случай. Гильерме спасает ворота, а значит не умышленно отдает мяч сопернику. В этом, как мне кажется, и заключалась задержка в вынесении решения арбитром Кукуяном. Лайнсмен узнавал у Главного арбитра по радиосвязи кто забил гол, а когда появилось подтверждение, что гол забил Ойеволе, то был поднят флажок. Как говорится, учите правила и футбол станет еще интереснее.
