Рейтинг Евро-2020 от Лукомского: Бельгия – лучшая, Италия выше Франции, а Россия – Украины
Рейтинг команд, которые уже на Евро-2020.
Финляндия – сочетание простоты и эффективности. Без мяча неплохо играют в компактные 4-4-2. С мячом заточены на использование сильных сторон Теему Пукки – он блестяще открывается на линии офсайда, партнеры максимально часто ищут его такими передачами и постоянно создают ему поддержку (другой нападающий пытается растянуть защиту соперника).
Это классический план Маркку Канервы. Но под матчи с Италией финны переходили на 3-4-3 (5-4-1). Возможно, на Евро, где больше сильных соперников, мы увидим более гибкую Финляндию.
Лишь к концу квалификации Австрия определилась со схемой – 4-2-3-1. Эта схема используется для прессинга и направления атак соперника в нужную зону. В атаке команда Франко Фоды предпочитает играть максимально вертикально, но Марко Арнаутович (нападающий) и Марсель Забитцер (десятка) за счет взаимодействия неплохо взламывали и глубоких соперников.
Состав Уэльса не стал значительно слабее после Евро-2016, но Райан Гиггз принял ряд спорных решений и не создал команде платформу для уверенной игры.
Он ушел от тройки центральных защитников и изначально старался играть в слишком высокий прессинг. В кадровом плане оборона – все еще явно слабейшая линия Уэльса. Идеи Гиггза подставляли ее, а не маскировали слабости.
В атаке слишком многое строится вокруг большого форварда Киффера Мура и забросов. Пока Райану не удается максимизировать потенциал всех лидеров (кроме Рэмзи и Бэйла, в атаке могли бы выделиться молодые Харри Уилсон, Дэн Джеймс и Дэвид Брукс). Валлийцы с огромным трудом прошли группу.
В старте обычно выходит 5-6 игроков с опытом игры за «Славию» Трпишовского. Если вы случайно пропустили два последних евросезона: «Славия» – прессинг-машина и одна из смелейших команд Европы.
Это не могло не отразиться на игре сборной. Она стоит за те же ценности, хотя менее сыграна и более осторожна. Именно высоким давлением чехи задушили Англию в ключевом матче квалификации. Впервые Чехия едет на Евро вообще без звезд в составе, зато с качественным прессингом (и стандарты, кстати, у них тоже приличные).
Пик Турции в квалификации – домашняя победа над Францией 2:0. В том матче чемпионы мира нанесли всего 3 удара – ни одного опасного. Турция сочетала организованность с шикарными быстрыми атаками. Так выглядит лучшая версия команды.
Проблема в том, что в других матчах уровень организованности варьировался, а зависимость от контратак становилась слишком явной и начинала вредить. Какую Турцию увидим на Евро? Очень сильно зависит от соперников.
Швеция почти не изменилась после ЧМ. Все те же прекрасно поставленные 4-4-2 под игру низким блоком. По умению слаженно парковаться они в числе лучших андердогов турнира. После ухода Златана организация стала фишкой команды, а результаты лишь улучшились.
Как шведы ведут себя, когда нет опции с парковкой? Индивидуальное мастерство Эмиля Форсберга плюс постоянные навесы.
Как и Швеция, все еще та команда, которую мы видели на ЧМ. На данный момент Дания лучше всех подходит под ярлык «команда одного игрока». Кристиан Эриксен – датское все. Уровень его свободы зашкаливает: он играет десятку в 4-2-3-1, связывает полузащиту с атакой, продвигает мяч, созидает и сам забивает.
При всей любви Маурисио Почеттино (она была до летней саги) в клубе у Эриксена никогда не было такого диапазона функций. А в сборной это продолжается уже два отборочных цикла. Учитывая уровень Кристиана, создание ему таких условий и полная вера в его талант – не худший план. Главная интрига: как проблемы в клубы отразятся на его форме за сборную? Могут и помочь (свежесть), и помешать (нехватка тонуса).
У Польши перебор результативных нападающих (Левандовски, Милик, Пентек), но Ежи Бженчек предпочитает баланс, а не одновременное использование всей атакующей мощи. Для организации команды он использует 4-2-3-1 – команда действительно хороша в защите и пропустила всего 2 мяча в 8 играх отбора, где у них была турнирная мотивация. В атаке создается категорически мало моментов (особенно против равных соперников), но есть Левандовски.
Андрей Шевченко строит интересную и атакующую команду. Прогресс очевиден. В отборочном цикле многое отлично сошлось.
Один факт идеально олицетворяет футбол Украины прямо сейчас: по точности передач (88%) они в топ-10 (между Бельгией и Хорватией), что очень круто, но по количеству ударов они худшие в этой десятке (и вообще на уровне Сербии и Словакии). Если мы возьмем не все удары, а те, которые InStat помечает как голевые моменты, то отставание от других доминантных команд еще более внушительное.
Из этого очевидно две вещи: 1) Украина определилась со стилем, и он подразумевает умный комбинационный футбол – очень немногие команды способны даже на первый шаг в этом направлении. Украина его сделала – и это круто; 2) в такой футбол пока не получается играть на уровне других команд, которые идут этим путем – а вот это некруто.
Что перевесит: четкость идеи или нехватка баланса? Зависит от предтурнирной работы Шевченко. Есть и третий важнейший фактор: форма Андрея Пятова – из вратарей сборных, отобравшихся на Евро, он сделал наибольшее количество сэйвов.
Владимир Петкович работает со Швейцарией с 2014-го (только Дешам и Лев работают дольше). Он сделал узнаваемую команду.
Из предэлитных сборных Швейцария сильнее остальных ставит на владение и терпеливые розыгрыши. Они контролируют матчи за счет владения мячом. Метрономом выступает Гранит Джака (в сборной действительно хорош).
Этот контроль отлажен здорово – могут тягаться за инициативу даже с топами. А вот созидание порой хромает. Команде нужен кто-то вроде Джердана Шакири в хорошей форме, чтобы регулярно создавать моменты. Плохая новость: и Шакири, и Джака сейчас испытывают серьезнейшие проблемы в клубах.
Команду Черчесова мы подробнее обсуждали тут (и везде на сайте после каждого матча). Коротко: удалось сохранить стиль с ЧМ и даже прибавить в атаке, это привело к максимально уверенному отбору.
Сохранили состав и тренера после героического ЧМ, но команду жутко лихорадит, хотя игра на турнире была классной, а результаты заслуженными.
Относительно внезапный кризис легко увязывается с индивидуальным кризисом Луки Модрича. Он управляет темпом матчей и созидает: без Модрича в лучшей форме Хорватия – другая команда, хотя схема, стиль, тренер и все аспекты успешного ЧМ все еще на месте.
Прямо сейчас 34-летний Лука даже не 100-процентно основной в «Мадриде». Евро-2020 – вероятно, его последний большой турнир. Новая команда за полгода не построится – все будет зависеть от его формы.
Португалия здорово подстраивается под соперников и способна сдержать почти любую атаку. Тут огромную роль играет гибкость игроков, которые освоили несколько схем, и решения Фернанду Сантуша, который выбирает нужную формацию. Пример – вполне заслуженный успех в Лиге Наций.
Португалия категорически неубедительна в матчах, где нужно показывать собственный футбол. Пример – второе место и проблемы, которые они испытали в группе. Здесь может помочь интеграция Жоау Феликса, но пока все грустно.
Англия на ЧМ впечатлила результатами, но не игрой. Команда Гарета Саутгейта невероятно мало создавала с игры (на уровне команд, которые вообще не вышли из группы)
Рецепт успеха сводился к двум вещам: владение как инструмент сушки матчей и стандарты как атакующее оружие. На короткой дистанции сработало, но Саутгейту точно нужно было разнообразить команду.
Частично получилось. Теперь чаще используют 4-3-3 (а не схему с тремя защитниками), разнообразнее играют в атаке, но проблемы не ушли полностью. Многое будет зависеть от внедрения в состав креативного Джеймса Мэддисона. Пока вызовам в сборную Джеймс предпочитает казино. Других полузащитников такого типа у Англии нет, а без него страшновато за позиционку в важных матчах.
Йоги Лев запустил перестройку. Он активнее любого другого тренера топ-сборной экспериментирует с составом, схемой и даже стилем. Стиль с медленными продуманными позиционными атаками привел к территориальному доминированию в каждом из матчей ЧМ-2018, но провалу в результатах.
Лев старается построить более быструю вертикальную команду. Пока есть лишь отдельные находки (Гнабри в роли свободного форварда, Киммих в опорной), вокруг которых можно творить, но не конечный замысел.
У Испании чаще, чем у любой другой топ-сборной меняются тренеры – пять перестановок за два года, если считать возвращение Луиса Энрике. Часто вынужденно.
Стиль по-прежнему полностью заточен на контроль центра поля и владение. Испанская система продолжает готовить идеальных для этой манеры футболистов, поэтому даже в условиях такого хаоса в глобальном смысле испанцы в порядке. Они чаще всех проникают в чужую треть поля, точнее всех пасуют, создали больше всех голевых моментов в квалификации.
Все это впечатляет, но опыт последних турниров учит не переоценивать эти приятные предпосылки. Там важна не только философия (здесь у Испании все мощно), но и конкретные тренерские ходы (с этим часто были проблемы).
Из-за успехов в Лиге Наций и матчах с Германией в группе Голландия – наиболее испытанная команда последних лет. Почти все испытания они прошли отлично. Настоящая Голландия вернулась – и будет в числе фаворитов.
Куман использует интересную схему – гибрид между 4-3-3 и 4-2-3-1. Центр поля действительно максимально вариативен (там сочетаются шикарный игрок техники Френки де Йонг с шикарным игроком движения Джини Вейналдумом) – команда отлично контролирует матчи. Когда не получается, Роналд здорово вмешивается со скамейки.
Главную проблему с составом (отсутствие нападающего) Куман решил, придумав мощную роль для Мемфиса Депая (в сборной он абсолютный топ). Проблемой могут стать не самые качественные фланговые защитники, но это определенно сильнейшая Голландия за последние годы.
Франция почти не изменилась. Если все здоровы, то на Евро будет тот же основной состав с одним преобразованием – Клеман Лангле вместо Самюэля Умтити в центре защиты.
Дешам полностью доверяет схеме 4-2-3-1 с разными флангами (Матюиди, Мбаппе) и игрокам, выигравшим ЧМ, – включая Оливье Жиру, который приезжает в сборную из глухого запаса «Челси». У этой команды действительно хороший баланс, но даже на ЧМ проблем хватало.
Французы по-прежнему крайне неубедительны в матчах, где они фавориты, но будут максимально опасны в турнире плей-офф, особенно если соперника можно ловить на контратаках.
В зависимости от критериев Францию можно сделать и явным фаворитом (лучший состав, сыгранность и бешеная уверенность), и кризисной командой (просто не показывают уверенной стабильной игры). Поскольку не выйти из группы на Евро будет трудно, а дальше Францию ждет их любимый плей-офф, ярлык фаворитов более уместен.
Роберто Манчини с первых же матчей имел четкое представление о том, какую команду строит. Он сразу сделал ключевым игроком Жоржиньо (у Вентуры опорник почти не играл) и поставил на 4-3-3. Позже аналогичный статус приобрел Марко Верратти – внезапно у Манчини появился один из самых умных центров полузащиты на уровне сборных (с учетом появления еще и Сенси с Бареллой вообще шикарный выбор).
В рамках этих ценностей команда постоянно прибавляла и достигла топового уровня. Пожалуй, это самая атакующая Италия в современной истории. В качестве последнего кусочка пазла нужен подходящий стилю нападающий – Чиро Иммобиле в волшебной форме, но предпочитает контратакующий футбол, поэтому в этой команде не очень стабилен.
Бельгия – самая стабильная сборная последних лет. Шикарный состав, качественная игра в матчах любого типа, достойный результат на ЧМ, сильный по меркам сборных тренер – таким набором не обладает больше ни одна команда на Евро.
В тактическом плане Мартинес обошелся без революций. Удобную всем лидерам 3-4-2-1 он нашел еще в прошлом цикле. Из-за стиля игроков схема становится особенно атакующей (КДБ в опорной зоне, атакующие игроки на каждом фланге). Бельгия достигла хорошего уровня сыгранности. С точки зрения возраста лидеров Евро-2020 кажется главным шансом золотого поколения.
Все о группах и корзинах Евро-2020: у России – Бельгия, Дания и Уэльс или Финляндия
Португалия – чемпион Европы и победитель Лиги Наций. Они на 8-м месте. Куда ниже? Я так низко их опустил именно из-за текущих проблем. Но еще ниже? Бред же.
Россия-Украина – в любом случае были бы споры. Тут долго объяснять – в тексте постарался пояснить максимально (именно в пункте про Украину).
Вот именно в этом и задача. Первично расписать сильные и слабые стороны команд. Дать информацию про них. Места – вынужденная мера, потому что с ними интереснее. Их требует публика.
Поймите правильно: косяк в картинке – плохо. Уже исправляем. Но это разные вещи – не подменяйте понятия, пожалуйста.
Какое отношение это имеет к рейтингу команд перед ЧЕ?
Портки, вообще, действующие чемпионы аж двух европейских турниров сборных, у них в составе один из лучших игроков в истории, классная полузащита и опытный тренер. Что из этого есть у Украины, чтобы быть выше? Зинченко?