Carling Cup. Арсенал - Манчестер Сити. Оценки игроков
Если бы до матча кто-то сказал мне, что по истечении 90 минут игрового времени Сити нанесет всего 2 удара в створ наших ворот, я бы воспринял это предсказание с изрядной долей скепсиса. Тем обиднее, что в игре, в которой наша молодежь не просто не уступала, а выглядела лучше, чем оцененная на 100 млн евро дороже команда соперника, Арсенал потерпел поражение. В первые минуты после финального свистка я ловил себя на мысли, что даже получить 8 мячей от МЮ было не так обидно — разница в уровне игры в том матче хотя бы была очевидна. Вчера же при достойной игре команда снова не смогла реализовать игровое преимущество — тревожный симптом, который беспокоит нас уже не первый сезон.
Перейдем к оценкам.
Лукаш Фабиански — 5,5. Польскому голкиперу практически не прилось вступать в игру, пожалуй, к счастью. В те редкие моменты, когда мяч доходил до ворот Арсенала, он сначала традиционно не дотянулся до него при подаче с углового, а затем не среагировал на опаснейший удар Адама Джонсона, который, впрочем, прошел с считанных сантиметрах от цели. В эпизоде с пропущенным мячом, однако, вряд ли поляк мог что-то сделать.
Себастьян Скилаччи — 6,5. Француз сыграл неожиданно уверено, не дав повода предъявить к своей игре какие либо претензии.
Йоханн Джуру — 6,5. Швейцарец провел очередной неплохой матч на позиции правого азщитника, сдержав сначала Коларова, а затем и Насри. Неплохо подключался к атаке, участвуя в комбинационной игре на правом фланге. Несмотря на то, что гол пришел из его зоны, весь момент в целом, скорее, был коллективной ошибкой защитной линии и опорников Арсенала.
Игнаси Микел — 6,0. Насколько я знаю, в молодежке Арсенала Микел всегда играл центрального защитника, и вчера было видно, что фланговая игра — это не его. Уступал в скорости Джонсону и поначалу проиграл несколько единоборств, но потом освоился и, в целом, серьезных ошибок не допустил. Атаковал мало и не очень удачно, и, если я не ошибаюсь, ни один из его неуклюжих навесов не достиг цели.
Лоран Косьелни — 7,0. Очередная выдающаяся игра от француза. Играя цепко и собранно, полностью перекрыл Джеко, выиграл массу верховых единоборств, удачно использовал подкаты. Форма Косьелни в этом сезоне очень радует.
Алекс Окслейд-Чемберлен — 7,5. От молодого англичанина исходила, пожалуй, наибольшая угроза для ворот Сити. Удачно шел в дриблинг, часто смещался в центр, хотя иногда и заигрывался. В первом тайме только блестящий сейв Пантелимона помог манкунианцам сохранить ворота в неприкосновенности после великолепного удара АОЧ в "девятку". К концу матча явно устал и уже не мог действовать с прежней остротой, поэтому был заменен на Аршавина. Посмотрим на его дальнейший прогресс, но, похоже, Арсена Венгера скоро можно будет поздравить с очередным открытым талантом.
Эммануэль Фримпонг — 7,0. Отлично держал мяч и очень цепко играл в отборе. В целом, уже сейчас Фримпонг доказывает, что у Алекса Сонга есть серьезный конкурент на позиции опорника. Осталось прибавить в понимании игры — в желании отнять мяч любой ценой, он иногда выбрасывался на соперника, оставляя свою зону.
Йосси Бенаюн — 5,5. Видно было, что израелитянин очень старался, но в этом матче у него мало что получалось. Неплохо держал мяч и часто смещался в центр, но его обостряющие передачи практически не проходили.
Фрэнсис Коклен — 7,0. Играл достаточно креативно в атаке и эффективно в отборе. Немного ушел в тень во втором тайме, но тем не менее провел отличный матч.
Пак Чу Юн — 6,0. Южнокорейцу не удалось создать опасность для ворот Сити, кроме удара с близкого расстояния в первом тайме, чудесным образом парированного румынским вратарем манкунианцев. Видно, что Пак обладает хорошей техникой, поставленным ударом и неплохим видением поля. Тем не менее пока что недостаток взаимопонимания с партнерами не дает ему в полной мере проявить все свои лучшие качества.
Маруан Шамах — 5,0. Однозначно худший игрок матча. В этом матче у марокканца (как, впрочем, довольно часто в последнее время) не получалось ничего. Ни одного созданного опасного момента — печальный результат для форварда.
Жервиньо — 6,0. Не смог переломить ситуацию своим выходом на поле, хотя был достаточно активнен.
Томас Вермален — б/о. Вышел на последние 10 минут, но не помог Арсеналу избежать пропущенного мяча.
Андрей Аршавин — б/о. Россиянин слишком поздно появился на поле, хотя и успел отметиться ударом в створ, впрочем, не опасным.
В целом, игра, если отбросить в сторону результат, оставила позитивное впечатление. Стоит признать, что сейчас у Арсенала есть действительно талантливая молодежь и неплохая глубина скамейки. Отмечу также хороший коллективный прессинг в исполнении игроков атаки и полузащиты, причем в отличие от предыдущих матчей он начинался очень высоко на половине поля Сити. Во многом благодаря этому мощная атакующая группа горожан практически не создала моментов у ворот Арсенала, найдя свой единственный голевой шанс в быстрой контратаке.
Стоит признать, что главные проблемы у канониров сейчас в атаке — все еще непонятно, кто из нынешнего состава способен забивать мячи в отсутствие Робина ван Перси. Это, думается, главная проблема, которую Арсену Венгеру предстоит решить в следующих матчах. Вчерашний результат хоть и обиден, но, по правде сказать, не слишком важен. Основная задача клуба — сокращение отрыва в чемпионате, а также грядущий плей-офф Лиги Чемпионов. И вот тут зимнее усиление было бы очень кстати.
Бенаюн. Вчера был как-будто нянькой на поле, все его действия были направлены на команду, и это радует. Чем-то подобным известен Росицки, но Бенаюн отличен своей выраженной фланговостью и при этом способностью сыграть в центре. По мне, он не совсем арсенальский игрок ( в нынешних реалиях клуба), так же, как Аршавин.
Чемберлен. В перспективе – замена Тео, который, как мне кажется, обязательно уй-дет из Арсенала. Слишком смазливый ;) Так вот, главная проблема Алекса – его же-лание выде-литься индивидуально. Все-таки вингер (не фланговый нападающий, подчеркиваю) – не со-всем та позиция, где принято во главу угла ставить индивиду-альное мастерство. Хотя эту идею опровергает в определенном смысле Уолкотт :) В общем, в обозримом будущем, Чемберлен – очень крепкая замена на усиление. Чуть больше мозгов и тонкости ему б.
Пак. Чувствуется, что человеку из «другого» мира очень сложно взаимодействовать с игрока-ми из мира «этого». Ведь взаимопонимание на поле – это нечто большее, чем просто знание того, кто, куда и когда имеет обыкновение смещаться или отдавать пас. Если этот барьер будет преодолен, то я уверен – Пак станет той самой долго-жданной альтернативой РВП. Только с этим процессом нельзя затягивать. Как мне кажется, по прошествии оп-ределенного отрезка времени нужное взаимодействие уже невозможно наладить.
Шамах. Жаль чувака, реально. Сдулся, как воздушный шарик, и не видно, засчет чего он мо-жет стать снова полезен клубу. Хотя, повторюсь, именно он отдал потенциаль-но голевой пас на Чемберлена, когда тот пробил в девятку.
Разрушение.
Косьелни просто радует глаз, сразу и не отличишь от Вермалена, кто бы мог подумать хотя бы год назад! Сдается мне, у Лорана персональный наставник ;)
Скиллачи сыграл так, как должен сыграть игрок, в которого не верят – надежно и без лишних красивостей. Несколько таких матчей, и он вернет самое главное – уверенность в своих силах. По подобному пути шёл Косьелни, и мы видим, где он сейчас.
Микел – ну что тут скажешь, действительно, наигрывать центр-бека на позиции фулл-бека в матче против нынешнего МанСити, даже резервного, достаточно бестолковая идея, чисто психологически для парня это не здорово. Сыграл так, как смог, ничего нового о нём, как мне кажется, из этого матча мы не можем вынести. Кроме того, что умеет слушаться тренера – во втором тайме явно получил указание играть выше, что, не без некоторой корявости, исправно исполнял. И дело тут скорее в отсутствии атакующей практики, нежели в неумении атаковать как таковом. Видно, что игрок толковый и, что немаловажно, достаточно техничный. Ну у нас издавна так повелось, что защита частенько техничней нападения :)
Джуру – сыграл вполне прилично, ничего особенно при этом также не показав. Позитив – в стабильности. Не допускает грубых огрехов, чаще играет наверняка. С Вермаленом и Косом в центре можно смело выпукать :) Благо, вперед бегать умеет.
Коклен. Хладнокровен не по годам, хорош в отборе и выборе оборонительной позиции, мо-жет сыграть умно в созидании. Очень, очень перспективный игрок на мой взгляд. Только вряд ли он останется в Арсенале – кроме него есть ещё Фримпонг, а Сонг, судя по всему, ещё не скоро отдаст место в основе кому-либо. Хотя, есть вариант выхода в пару к Сонгу, и с этой точки зрения Коклен выглядит, на мой взгляд, предпочтительнее Фримпонга – по причине его большей универсальности.
Собственно, Фримпонг. Бронепоезд. Торнадо. Ураган. Если африканец останется в Арсенале и будет прогрессировать, попадая в основу, какой-нибудь из этих эпитетов вполне вероятно будет не только звучать в его адрес, но и закрепится за ним как гордое прозвище :) Просто впечатляющая работоспособность, правда, умение и желание отобрать мяч у кого угодно оборачивается порой потерей позиции и угрозой получить КК. Также очень перспективный игрок. Но мне кажется, в Арсенале суждено остаться только одному из пары Коклен-Фримпонг.
во-первых, сразу 3 защитника ушли в штрафную (вермален, кос и скилаччи). когда показали, что они все идут, мне сразу стало тревожно. была интересная картинка, когда вермален, по-моему, выпроваживал фримпонга (опять же, вроде его, но не уверен) из штрафной, чтобы хоть кто-то остался сзади. слишком хотелось забить, очевидно.
во-вторых, очень неудачная подача чемберлена. возможно, учитывая его усталость (он реально уже еле на ногах держался к тому времени, по крайней мере такое ощущение созщдавалось) стоило подать кому-то другому, но тут заранее предугадать, какая выйдет подача, было, конечно, невозможно.
дальше, бенаюн с кем-то вдвоем бросились в подкат, но помещали только друг другу, а не сопернику, в результате чего мяч беспрепятственно доставили джеко.
после этого вообще никого уже обвинять рука не поднимается - игроки сити все идеально исполнили
----------------------
Ну, не сказать, что он в Бордо был крутым голеодором
2002–03 14 матчей 1 гол
2003–04 35 матчей 10 голов
2004–05 36 матчей 11 голов
2005–06 31 матч 7 голов
2006–07 42 матча 7 голов
2007–08 44 матча 8 голов
2008–09 47 матчей 16 голов
2009–10 52 матча 16 голов
Неплохой забивала, но более того.
> что с ним стало такое?
------------------
Эх. если бы мы знали.... Вначале думали, что банально устал. Потом пронёсся слух, что английские акулы пера раскопали историю, как он, ещё играя в Бордо, развлекался с проститутками и из-за этого от него отвернулась его мусульманская община, а он так сильно переживал, что не мог играть...
Думаю, пока не уйдёт - правду не узнаем. А я уверен на 99,(9)% что скоро уйдёт. Что-то он, похоже и сам уверенность потерял, и тренерский штаб вроде уже не особо ему доверяет.
Жервиньо. Хотел сначала написать «без комментариев», потому что бесит. А бесит, потому что я не могу понять этого игрока. В нем неприкрытая (перекрытая?) футболь-ная глупость со-седствует с каким-то нереальным чутьем открывания – это же по идее несовместимо! В лю-бом случае, если каким-то волшебным образом получится вправить ему мозги, будет феее-рить.
Про Вермалена скажу одно – это гениальный игрок. Это мировая звезда. Я полностью уверен, если поставить его на АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ позицию, он там сыграет не хуже, чем играет центр-дефа. Мечтаю посмотреть на Верминатора во фланге полузащиты :)
Про Аршавина тоже много слов не будет – я хочу призвать всех не списывать со сче-тов русского волшебника :) Он ещё покажет пару фокусов, не сомневаюсь ;)
Вся линия защиты ушла на корнер, т.к. там сплошь центрбеки. Оставить оборону на пару юных опорников чревато последствиями. За что и поплатились.