Видео-уголок: дебют года
55
Я надеюсь, не опростоволосюсь со здешней строптивой вставкой. Всё сообщено в анонсе, но есть фраза и для сюда. Фраза следующая: Есть что-то святое в том, чтобы юный парень впервые вышел и сделал то, чего никак от него не ждали. Абляция от стремительного входа в атмосферный слой футбола бессильна против его космического, в данном случае хочется сказать арийского, ледяного нутра. А священником выступает Кристиан. Ничего, я не переборщил?
http://www.zonalmarking.net/2010/03/26/trequartista-engance-classic-no-10sstruggle/ про 10ки в европейском футболе.
...
Клаассен, на мой взгляд, должен бы «идеологически» продолжить славную линию: Кройфф - Бергкамп - Литманен (если берем Аякс) - Кноппер (увы, не сложилось) - ван дер Ваарт - ...?...
Вот, только играет Аякс по схеме, где нет места для позиции «под нападающими».
Рекорд Аякса и всей Эре-дивизие у Марко ван Бастена. Он - самый молодой дебютант, отметившийся голом (17 лет 154 дня) - против НЕК (5-0) http://www.dutch-football.com/football/eredivisie/records.shtml
Кройфф также забивал в своем дебютном матче (15 ноября 1967) - в возрасте 17 лет и 204 дня. Правда, команда тогда проиграла - клубу GVAV (1-3).
Клаассену 27 ноября с.г. было 18 лет и 279 дней. Дебют «затянулся». Но в целом Дейви продолжил дело своих легендарных предшественников. Надеюсь, когда-нибудь он встанет с ними в один ряд ))
----Вот, только играет Аякс по схеме, где нет места для позиции «под нападающими»----
Ну вообще-то до травм и появления Эно в составе Аякс играл с Эриксеном в позиции «под нападающим», как Озил в Мадриде. Сейчас, в принципе, перемещения Эриксена не изменились.
----Клаассен, на мой взгляд, должен бы «идеологически» продолжить славную линию----
Круифф, хоть и был плеймейкером, располагался не типично для этой роли. В этот ряд, может быть, лучше подошёл бы Неескенс?
Не могу согласиться. Эриксен играет «выше» Янссена, но «ниже» Сима и тем более Озила. Чистого «под нападающими», наверное, все-таки по ситуации, иногда, но не по расстановке. Это, и в самом деле, очень все условно.
---- Круифф, хоть и был плеймейкером, располагался не типично для этой роли. В этот ряд, может быть, лучше подошёл бы Неескенс?
Сложно их как-то классифицировать. Я потому и написал про роль Клаасснеа, как «идеологическую». То, что на Апеннинах называют «фантазиста», затейник. «Неескенс», на мой взгляд, «эволюционировал» в «райкарда» - «коку» - «строотмана».
«Под нападающими», в моем представлении, это игрок именуемый еще «вторым форвардом», «оттянутым форвардом», «треквартиста». Если угодно, «полунападающий». http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_(association_football)#Second_striker
Сим де Йонг играл в этой роли при Йоле. Эриксен, в моем представлении, и идеологически, и по месту на поле - это центральный атакующий полузащитник. Он всегда чуть глубже играет, но ближе к чужим воротам, нежели Янссен. Не случайно, что и номер у него 8.
Я бы его сравнил, кстати, с Рихардом Витчге или Зеедорфом «аяксовских времен», но никак не с Литманеном.
http://www.youtube.com/watch?v=6TTBn2ZYb1Q
это как в школе всем Таням, Маням и Наташкам петь одно и то же: «..., такая красивая, у ... такой взгляд» - вставьте имя своей возлюбленной.