12 мин.

Фанаты ненавидят Джаку. Он действительно ужасен, но первопричина в системе Эмери

Вадим Лукомский – о капитане «Арсенала». 

В прошлые выходные Гранит Джака услышал от болельщиков «Арсенала» саркастические аплодисменты и свист. Фанатам в ответ прилетела фраза: «Fuck off». Хронология конфликта изложена тут.

История назревала давно: Джака полностью провалил начало сезона в игровом плане (его худший отрезок в «Арсенале», хотя он никогда не блистал), фанаты угрожали в социальных сетях (самая жестокая была про убийство его жены и дочки). Странности были и внутри команды: первые полтора месяца сезона Гранит был капитаном без официального подтверждения капитанства, а потом внезапно – в конце сентября – провели (пере)голосование на капитана, в котором он победил. 

Мнения разделились. Часть болельщиков считает, что никто не заслуживает такого токсичного отношения, им отвечают: «А что еще могут сделать болельщики, наблюдая за теми ужасами, которые сейчас творятся в клубе и олицетворением которых стал Джака?».

По информации лондонской The Evening Standard, Унаи Эмери думает лишить Джаку капитанства, хотя почти все футболисты «Арсенала» поддержали Гранита и даже навестили его сразу после инцидента с болельщиками.

На неделе после игры с «Кристал Пэлас» Джака сначала удалил строку «капитан «Арсенала» из профиля в инстаграме, а потом выступил с заявлением. Оно вышло в соцсетях игрока и, по информации The Athletic, никак не согласовывалось с клубом. Эмери провел три обстоятельные беседы с Гранитом, но так и не уговорил его пойти путем стандартного и полного признания вины, на котором настаивал клуб. 

Вместо этого Джака опубликовал заявление, в котором привел примеры оскорблений, которые получал, и извинился только перед фанатами, которые поддерживали его и команду, но приняли неприятные слова на свой счет. Эмери уже намекнул, что ближайший матч с «Вулвз» Джака пропустит.

В этом тексте попробуем разобраться, насколько плох Джака в игровом плане. На правах фаната «Арсенала» вот мое мнение по самому инциденту (тут очень субъективно – если неинтересно, смело переходите к разбору, который начинается через два абзаца): мне противны обе стороны в этом конфликте. Я считаю неприемлемым свист в адрес игрока, у которого просто что-то не получается на поле. Негативные слова в адрес клуба (например, о желании уйти), проявление неуважения к ценностям команды, игнорирование профессиональных обязанностей (например, нарушение режима) – это поводы для свиста. Просто плохая игра – повод для критики, но не для публичного унижения. 

Свист может быть только следствием осмысленного решения футболиста идти против клуба. Слабая игра – недостаточное основание. Ведь очень редко ее причина в плохом уровне футболиста – чаще в конкретной роли, которую его вынуждают играть. Поэтому я был строго на стороне Джаки до его ответа болельщикам в матче с «Пэлас». Но он не первый, кому свистят (неправильно, но такое случается) – нельзя так реагировать. 

Джака похож на Хаби Алонсо – и плюсами, и минусами

Джака в этом сезоне просто ужасен – это данность. Вопрос лишь в интерпретации: мы либо признаем, что он просто ужасен и не уровень «Арсенала» и вообще худший игрок планеты (вопреки логике, так считают многие), либо выясняем, почему он ужасен в конкретных обстоятельствах – в условиях тотальной нехватки уверенности и категорически неэффективного использования его сильных сторон. 

Я не готов ограничиться фразой «Джака – дно», тем самым проигнорировать его игру за Швейцарию и карьеру в Бундеслиге, которые доказывают, что в одной роли (пускай достаточно узкой) Гранит играет на топ-уровне (или очень близком к нему). 

Да-да, эта узкая роль – роль Хаби Алонсо. Сразу оговоримся – речь о стиле, а не уровне. В комфортных условиях Алонсо делал команды намного лучше. Джака в таких же условиях сделал бы команду просто лучше. Вот только прямо сейчас Гранит лишен условий – и вредит команде. 

Алонсо и Джака удивительно похожи сильными качествами. Оба здорово ведут игру команды из глубины, обладают хорошим видением поля, отличным пасом на любую дистанцию и хорошим дальним ударом. По умению продвигать мяч (packing) Джака и Алонсо заняли два первых места в Бундеслиге в последний немецкий сезон Гранита. Недостатки: оба медленные и недостаточно хорошо обороняются для футболистов опорной зоны. 

По информации Оттмара Хитцфельда, «Бавария» даже рассматривала Джаку на замену Алонсо, когда тот завершил карьеру. В идеальном мире Джака развивается в удобных условиях и приближается к уровню Хаби. В нашем – не тянет уровень «Арсенала». 

Условия, в которых он блистал – показательны. Да, под Алонсо нужно подстраиваться, но он достаточно гибкий – блистал и у Жозе Моуринью, и у Пепа Гвардиолы. Можно выделить три разных модели размещения Алонсо.

1. Модель Бенитеса: Алонсо управляет игрой команды, а его оборонительные недостатки маскировало наличие умного разрушителя – например, Хавьера Маскерано.

2. Модель Моуринью: это более контратакующий стиль, ключевая задача Алонсо начинать быстрые атаки качественными дальними передачами, его умение управлять игрой при позиционных атаках – лишь бонус; оборонительные недостатки маскируются компактным глубоким расположением команды при обороне. 

3. Модель Гвардиолы: основана на тотальном владении, поэтому так удобна Хаби, переводы и продвигающие передачи Алонсо были невероятно полезны в позиционных атаках; оборонительные недостатки маскировались тем, как мало времени приходилось обороняться. 

В глобальном смысле любую из этих моделей можно использовать и для Джаки. Хотя одно важное отличие между ним и Алонсо все-таки есть. Хаби в трудных оборонительных эпизодах предпочитал держать зону и читать эпизод, Джака бросает зону и выбрасывается на мяч. И тот и другой подход имеет недостатки, но для медленного опорника намного лучше вариант Хаби.

На начальном этапе карьеры Алонсо действовал как Джака, но поворотной точкой стала работа с Рафой Бенитесом. Он научил Хаби лучше читать игру, а количество желтых у испанца сократилось почти в полтора раза (косвенно подчеркивает сокращение количества таких выбрасываний). Хаби настолько проникся идеями Рафы, что даже началкрестовый поход против подкатов (и за чтение игры) в английских медиа.

У Джаки такого поворотного момента в карьере еще не было, что делает его еще более уязвимым при обороне. Но ключевые недостатки все равно можно замаскировать намного лучше, чем это делают в «Арсенале». 

Система Эмери подчеркивает только минусы Джаки

Опыт «Гладбаха» и Швейцарии доказывает, что модели Алонсо работают на Джаке. В Бундеслиге Люсьен Фавр использовал вариант Бенитеса. В паре с Джакой играл более оборонительный Кристоф Крамер. При владении команда здорово пользовалась диапазоном паса Гранита – он выбивал рекордные для себя 7,5-8 точных дальних переводов за игру. 

После ухода Фавра у Джаки появился более атакующий партнер Махмуд Дауд. Стало больше похоже на вариант Моуринью – компактность маскирует слабость Джаки, а он начинает контратаки передачами на любой вкус.  

Швейцария давно эксплуатирует шаблон Бенитеса. За Джаку без мяча работает Валон Бехрами (или Блерим Джемаили), а Гранит контролирует темп матчей. Швейцарцы категорически много владеют мячом для команды такого уровня. Даже в матчах с топами они всерьез борются за владение. Джака – самый вовлеченный в игру футболист.

Обе команды добивались результатов выше ожиданий, а Джака, получая важную роль, делал команду лучше. 

Проблемы Джаки в «Арсенале» начались еще при Арсене Венгере. Используемый вариант был наиболее близок к пеповскому – то есть у Джаки не было особенного оборонительного партнера (они менялись, а к концу сезона в роли закрепился атакующий Аарон Рэмзи), но команда была в лидерах по владению, играла в атакующем стиле. Проблема: владение все равно не достигало показателей Гвардиолы, прессинг и контрпрессинг не были на нужном уровне. 

В таких условиях у Джаки была возможность контролировать игру команды и показывать качество своего паса, но при обороне он превращался в обузу. Гранит был неоднозначным игроком с явными плюсами и минусами. 

При Эмери ситуация ухудшилась. Было сделано буквально все, чтобы подчеркнуть никчемность Гранита. 

Во-первых, сократилось владение – сначала с 58,5% (последний сезон Венгера) до 56,1%. И в этом сезоне до 54,1%. Чем ниже этот показатель, тем хуже выглядит Джака. Изменение на 2% для владения – очень значимо, ведь разница между лучшей и худшей командой обычно не превышает 20%. 

Во-вторых, Джака так сильно зависит от владения, только когда нет оборонительных подстроений – компактности или специального партнера. Эмери не очень хорош в организации компактной обороны – наоборот, его система часто полагается на большой объем работы у опорников. Именно поэтому он всегда настаивает на наличии двух мощных разрушителей. Судя по всему, одним из них он видит Джаку, но разрушение явно не сильнейшая сторона Гранита

В-третьих, умение Джаки продвигать мяч в системе Эмери не так необходимо. У команды нет продуманной структуры выхода в атаку. Унаи усадил на лавку Месута Озила, который был главным адресатом в опорной зоне. Многое в позиционных атаках (когда они получаются) строится вокруг фланговых комбинаций. Доставлять мяч на фланги может и более ограниченный с точки зрения передач футболист.  

Кажется, Джака давно осознал минусы этой системы. Ему неудобно, но он не хочет открытого конфликта с тренером. Были только намеки. Самый явный – после ужасного матча с «Уотфордом». «Арсенал» допустил 31 удар по воротам (антирекорд клуба), а Джака сказал: «Мы поплатились за настолько провальный второй тайм. Мы должны играть в футбол, а не испытывать страх на поле». 

Имя тренера не названо, но между строк читается легко. Страх – это неуверенная и неэффективная попытка припарковаться во втором тайме. Играть в футбол – играть в более атакующем стиле, что невозможно про Эмери.

Прямо сейчас Гендузи прекрасен, но они с Джакой не сочетаются. Гранит должен сесть на скамейку

На старте сезона явно основной связкой в опорной зоне стало сочетание Джака-Гендузи. Гендузи – возможно, лучший игрок «Арсенала» прямо сейчас, но как партнер он неудобен Джаке во всех отношениях.

Во-первых, они похожим образом играют без мяча – не включая голову, выбрасываются в направлении мяча, оставляя опорную свободной. Такая игра на инстинктах допустима для Гендузи, который быстрее и мобильнее Джаки. Но наличие двух настолько однотипных и инстинктивных игроков в опорной вредит команде без мяча. 

В прошлом году Джака рассказывал, насколько удобнее ему играть с Лукасом Торрейрой: «Очевидно, насколько Торрейра важен для команды. Он силен в обороне и единоборствах. Он позволяет мне больше играть с мячом». 

С тех пор многое изменилось. Торрейру начали использовать как человека, который врывается в штрафную в стиле Рэмзи. Поиск удобного партнера для Джаки утратил актуальность, так как он сам не заслуживает места в старте. Но чисто в теории Гранит здорово описал футболиста, который нужен ему в напарники – и Гендузи совсем не похож. 

Во-вторых, Гендузи делает умение Джаки продвигать мяч еще менее актуальным. Часть этих задач Маттео берет на себя. Более того, в хаотичной системе Эмери он лучше справляется с этой задачей: он хуже пасует, зато вариативнее – может тащить мяч и за счет дриблинга. 

На выходе мы не видим даже доли умений Джаки: нет ключевых вариантов для продвижения в опорной (Озила), есть партнер, который отнимает часть заданий по продвижению и делает главный талант Джаки почти ненужным, этот же партнер без мяча не страхует Джаку через понимание игры, а умножает его недостатки на свои.

Гендузи действительно растет при Эмери. Прямо сейчас он в волшебной форме. Его сильные качества лучше подходят для системы Уная. Самое эффективное решение прямо сейчас: забыть Джаку – и начать искать идеального партнера под Маттео.

Возможно, Эмери понимал недостатки Джаки, но все равно не мог усадить его на лавку

Джака почти идеально подходил под футбол, который изначально анонсировал Эмери (доминирование в матчах через контроль мяча и прессинг). Но сейчас – после двух полных предсезонок – можно с уверенностью говорить, что слова испанца были абсолютно пустыми. «Арсенал» лишь регрессирует в этих аспектах. Регрессирует и Гранит.

На практике Унаи никогда не выжимал максимум из футболистов такого типа. Наивно было ждать обратного. Эмери не покупал Джаку и вряд ли купил бы. Тренер оказался заложником популярности Гранита в раздевалке. 

По информации The Athletic, Джака – лидер в коллективе и ключевое звено во взаимоотношениях между игроками и тренером. Когда игроки недовольны расписанием тренировок или временем командного собрания, именно Джака идет к Эмери решать вопрос. Его искренне уважают. Почти все поддержали Гранита после инцидента, вратарь Эми Мартинес даже сказал, что команда планировала посвятить победу над «Ливерпулем» в Кубке лиги Джаке.

Это сильно расходится с оценкой Эмери, который сомневался в капитанской роли Джаки. Он максимально откладывал официальное объявление капитана (между уходом Лорана Косьельни и назначением Джаки прошло почти 3 месяца) и разговаривал минимум с одним другим игроком перед тем, как объявить командное голосование, в котором победил Джака. 

Вряд ли сомнения Эмери вытекают из личной неприязни. Скорее из банального осознания, что Джака совсем не подходит ему по игровым качествам. Но усадить на лавку такого популярного игрока (с этого сезона еще и капитана) было слишком рискованным шагом. В этом плане тренеру даже выгоден его конфликт с болельщиками. Теперь можно не выпускать Джаку, как бы защищая его от гнева фанатов, а параллельно строить новый центр поля, где нет места Граниту.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: globallookpress.com/Paul Terry via www.imago-images./www.imago-images.de (1,8), /Uwe Anspach/dpa (2,6), /Darren Staples via www.imago-im/www.imago-images.de, /Thomas Eisenhuth/ZB, /Arne Dedert/dpa, /Han Yan/Xinhua