ЦСКА! В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!?
После очередного поражения в Лиге Европы от венгерского Ференцвароша, ЦСКА скорее всего лишился шансов на выход в европейскую весну !
Пошли слухи об увольнении Гончаренко с поста тренера после серии неудач. Но ведь была и серия из 5-ти побед подряд во внутреннем чемпионате . Может быть не все так плохо ..?
И так, в чем же проблема : в самом Гончаренко-тренере, ресурсах которыми он владеет , или все в той пресловутой молодости и нестабильности?!
1. Гончаренко - тренер с амбициями. Управляя такой командой как ЦСКА , безусловно, ему хочется играть в интересный и красивый футбол от атаки, что подтверждает тактика с высоким прессингом и высокой линией обороны. Но в силу нестабильной игры и попросту перестраховки, тренеру приходится изменять тактику в пользу обороны, что мы могли видеть в некоторых матча ЦСКА, когда команда ведет или когда игра носит характер на встречных курсах.
2. Ресурсами, которыми владеют армейцы, играть в тот футбол, который прививает Гончаренко команде - невозможно !
Итак по порядку:
При всех тех провалах в обороне, проблема как мне кажется, кроется вовсе не в центре защиты, а в центре опорной зоны.
В той модели игры, которая строится в команде, подразумевается, что центральные полузащитники должны играть в так называемое “Бокс-ту-бокс”, чего Ахметов и Обляков выполнить в полном объеме не могут. Оба являются игроками больше заточенными на атаку и выполнять функции отбора каждому в одиночку- довольно сложно. Также немалым фактором является скорость . Опять же ни один из них ей не обладает! Если Обляков все же игрок больше в атаку, то Ахметов играет более оттянутого ЦОП-ника и его задача: подбор мяча, пас из глубины, дальние удары. Но Ильзат с этой задачей, опять же, как мне кажется попросту не справляется. При атаке , в последнее время, часто передерживает мяч ( 4-5 касаний ), что приводит к торможению игры, а иногда и потери мяча. При атаке соперника часто проваливается, дает себя обыграть и вследствие попросту не успевает за соперником. И это не говоря о том, когда Ильзат необходим при подстраховке защитников . При такой высокой линии обороны прорывы соперника неизбежны. И в это ситуации опорная зона должна сдерживать набегающих игроков соперника, а другие защитники страховать друг друга, чего не происходит! Два других центральных защитника берут на себя функцию опорников, т.к последние не успевают. И все это приводит к частым провалам, выходам 1 на 1 с вратарем или выходом соперника в преобладающем кол-ве над игроками защиты!
Еще слабое звено, вследствие травм, представляет собой Кучаев играя левого латераля. По его игре заметно, что это далеко не его позиция, так как он не обладает скоростными прорывами. Плюс ко всему этому он правша, и ему приходится каждый раз при подаче в штрафную перекладывать мяч с ноги на ногу. Еще что заметно Константин боится рисковать-обострять . Он придерживает мяч и дожидается, когда к нему подтянется игрок . Только после этого он отдает пас . 8 из 10 - это пас ближнему! Но это не так критично, как ситуация опорной зоной!
3. Молодость и нестабильность - психология ! Кажется , что данная проблема комплексная и обоюдная. Гончаренко как написано выше часто перестраховывается из-за неровной игры команды. Команда воспринимает данную перестраховку , как факт недоверия, что приводит к внутренним обидам. И все это выливается в боязнь ошибиться и мандраж , если так можно выразиться. Отсюда и ошибки, как не странно. Замкнутый круг!
Вывод: ЦСКА зимой необходимо решить проблему с опорной зоной и приобрести качественного игрока на данную позицию. Скорость, цепкость - неотъемлемые качества будущего приобретения. Если брать РПЛ , то на ум приходит игрок Зенита Вилмар Барриос. Он обладает всеми необходимыми качествами, которые нужны ЦСКА и Гончаренко в частности.
И возможно, когда данная проблема будет решена, то вся та же молодость и импульсивность уже будет не минусом, а плюсом!
