Джейми Каррагер с помощью виртуальной реальности доказал: судья не дал фол на Ориги из-за того, что не видел момент

Эвра с ним согласился.

В прошлом сезоне Джейми Каррагер несколько раз использовал VR (Виртуальную реальность, не путать с ВАР), чтобы разбирать эпизоды. Специальный шлем позволял ему посмотреть на игру от лица любого участника игры: тренера, судьи, защитника и даже лайнсмена.

Например, Джейми объяснил, как боковой арбитр может не увидеть метровый офсайд (весь обзор заслонили кудряшки Виллиана). Естественно, Джейми разобрал и самый спорный момент тура – гол «МЮ», в котором атака началась с удара по ногам Дивока Ориги. 

Джейми посмотрел эпизод от лица Мартина Аткинсона – оказалось, судья вообще не видел момент фола. Ему заслонил обзор Скотт Мактоминай.

«Судья не видит столкновение и не может свистнуть фол. Во время комментирования игры я сказал, что он в хорошей позиции и все видел. Но сейчас очевидно, что он не видел эпизод.

И мне кажется, что это большая проблема. В таких ситуациях ВАР должен говорить судье о том, был фол или нет. Это даже не изменение решения рефери – он не видел момента, а значит не мог вынести никакое решение».

С Джейми согласился находившийся в студии Патрис Эвра:

«Во время игры я удивился, как судья не увидел явный фол. Теперь, с помощью виртуальной реальности понятно, что Аткинсон не видел момента. Его нельзя винить – ему должны были подсказать видеоассистенты».

***

Джейми в маске виртуальной реальности – забавное зрелище. Но гораздо интереснее смотреть на Каррагера в компании Невилла. Особенно, когда они комментируют дерби «МЮ» и «Ливерпуля». Вот так они отмечали голы в этот раз.

Джейми даже поставил празднование гола Лалланы на аватар в твиттере.

В прошлом сезоне Каррагер доказал, что метровый оффсайд можно не увидеть из-за кудряшек

И посмотрел гол Салаха от первого лица. Египтянин идеально убегает в контратаку

Comments

[Сергей Деркунский]

«Во-первых судья в поле посчитал, что нарушения не было. VAR проверил его решение и определил, что это не было очевидной и однозначной ошибкой арбитра».

«Во-вторых, VAR не пересуживает эпизоды за арбитра. Контакт был, но его было недостаточно для отмены гола»
Это позиция судейского корпуса. И плевать что судья не видел, он посчитал так.

[Alexzers]

По-моему в обзоре матча арбитр прям смотрел на пару Ориги Линделеф, и решил что можно играть. На повторе к стати касании ноги Ориги было, но Ориги сам виноват как то картинно упал ! Да в щиток ему наском двинули ! Ну правда за такое сразу свистеть ? еле задели его ногу и он сразу завалился! В интернете кстати скинули фотку где ему двинули по левой, а он держится за правую ))) но на видео он вообще за две держится ! Просто Ориги очень хотел что бы судья свистнул ! Как оказалось это сыграло злую шутку )

[Lavinka]

Касание было минимальным но Ориги завалился будто сзади ему со всей скорости защитник влетел.

[Альтернативы Нет]

Тебе бы так пнули, посмотрел бы, как ты полетел.

[Live_Kost]

Сильно не сильно задели, картинно, не картинно упал, это всё не имеет отношения к правилам. Главное был удар СЗАДИ по ногам. Вообще сколько лет смотрю АПЛ, любые нарушения в центре поля всегда фиксируются, даже когда один игрок умышленно подставляется под другого, а именно валится сам на мяч. Меня самого эти остановки раздражают постоянно, потому что в штрафной площади такие нарушения не фиксируются

[Max Sharp]

У тебя тяжелая форма паранойи. Обратился бы ты к специалистам.

[Пользователь заблокирован]

Имхо, нарушение было. Пусть и мелкое, но всё же нарушение. В матче Локо-Зенит Жоау Мариу пробегал мимо Дриусси и слегка задел его ногу, а тот рухнул как после выстрела. Гол отменили.

[EugeneKiev]

Да, Невилл такой был.

[Алексей Рябков]

Самое прекрасное здесь, что в видео с разбором эпизода ютуб автоматом дает нидерландские субтитры на "английскую" речь Карры.))

[Makarishe1991]

Смотрел весь матч, судья был непоследователен, первые 20 минут дал играть "в тело". Британский стиль все дела. Потом решил что будет судить как в Испании, свистеть любое касание. К концу тайму вновь решил дать поиграть. Вроде бы классный арбитр, такой фигнёй занимался. Поэтому у игроков вопросы к судье. Одно он свистит, через 5 минут то же самое нарушение не свистит.