10 мин.

Про Кокорина, ЦСКА и Динамо

Вчера в одной из соцсетей у меня с моим другом Никитой Бобылевым завязался любопытный спор. Или, скорее, обмен мнениями. Обсуждали мы тезис моего собеседника о том, что руководство ЦСКА прошлой зимой совершило большую ошибку, отказавшись от услуг Александра Кокорина. Впрочем, об остальном читайте в самом "чате": 

Я не мог не напечатать это, т.к., честно, горжусь своими ответами. Прошу прощения за слишком разговорный стиль - переношу, так сказать, без купюр:

- - - - - - - - - - - - - - 

  Никита:

я вот тут о чём подумал   

  Артём:

итак.... 

зимой цска отказалась от кокорина!   

слыхал 

  

сейчас бы цска кокорин!   

блин, какая судьба  

сейчас - это вчера и во вторник. а что делать в остальное время? вон динамо купило Алана Гатагова. и где он? 

вопрос интересный, нужно обсуждать   

прогресс кокорина за сезон заметен 

очень заметен  

очень очень заметен   

я понял) дай ответить) 

у ЦСКА, как ты прекрасно знаешь, достаточно средств на гораздо более сильного игрока, чем Кокорин. если честно, мне всегда интересны такие слухи, я был бы только за если бы Кокорин оказался в ЦСКА. но кто гарантирует, что бы из этого вышло? он прогрессирует в Динамо, но можно ли это отождествлять с ЦСКА?  

он прогрессирует скорее не в динамо, а сам по себе, потому что в динамо играет средненько как крайний нападающий   

а в молодёжке он проявил себя во всей красе как центр  

можно с интересом так обсуждать любой слух. в мире тысячи футблистов, которых можно обсудить. и которые по карману ЦСКА. сезон вышел потерянным, с кучей травм - это да. думаю, этой зимой надо кого-то брать. но вот год назад я и большинство остальных сходились на том, что ЦСКА и Зенит ни в чём не нуждаются 

дай Бог Саше!   

в том и весь смысл моего сообщения - год назад его никто не взял, потому что все думали, что он булка, причём жёсткая  

только дали шанс - вот и раскрылся  

это о нашей "бесталантливой молодёжи"   

ЦСКА же не Бавария, чтобы подбирать всё, что плохо лежит, но уже неплохо шевелится. ещё раз говорю, я был бы совсем не против посмотреть на каких-нибудь новичков в ЦСКА. действительно, маловато у нас интересных трансферов внутри страны. Эменики всякие большим спросом пользуются. 

просто, зная Гинера, он прекрасно понимает, какие игроки ему нужны. есть проекты, планы, это всё не от балды, и не потому, что вот Кокорина было бы прикольно взять в ЦСКА.

а про бесталантливую молодёжь - это не ко мне. ты, наверное, знаешь, что я был есть и буду оптимистом насчёт российского футбола, в т ч игроков   

самая лучшая скаутская служба в россии отказалась от, в перспективе, одного из лучших рос. игроков   

вот к чему я клонил

ну а Жиркова когда-то продинамили в Локо и Спартаке. а Семшов, Янбаев и Широков были в ЦСКА. таких примеров- завались. это непросто предсказывать.   

в этом и есть высшее скаутское мастерство! а широков - молодец, с уровня лфл в 26 лет поднялся до зенита   

Кокорин - не Месси. Он хорош, но и Динамо его достойно. если бы ЦСКА нужен был игрок, они бы кого-то взяли. может Кокорина, а может - Рамона.   

Высшее скаутское мастерство не в том, чтобы угадать звезду в грудном ребёнке и не в том, чтобы заглянуть в команду-конкурента. Ну а чем по этому принципу не подходят Сапета, Паршивлюк, Игнатьев, Оздоев? Скауты ЦСКА не ошиблись, они просто не включались в работу за ненадобностью. а когда включаются - мы знаем, что бывает. Жо, Вагнер, Ярошик, Олич, Красич, Нецид, Дзагоев, Хонда...    

ты прав, но есть одно но:    

  

игрок приходит, говорит: возьмите меня в команду   

они говорят, что он не нужен  

 

не понял 

кокорин приходил?  

в пфк к каждому человеку должны относиться серьёзно   

И каждого брать? Я ведь о том и говорю, что ЦСКА не нуждался в Кокорине в тот момент.   

копнуть поглубже и увидеть в кокорине талант - каждого брать не надо  

Ты представляешь, сколько игроков уровня Кокорина играет в мире? Нельзя всех взять! Тем более, когда не нужен даже один    

но ведь он оказался нужен!    

талант какого уровня? он что, лучше Дзагоева, Хонды, Думбия? 

кому нужен? Динамо?

но Динамо и ЦСКА - на то они и разные клубы  

а кто на подхвате у думбия и лав?   

а кто-то на подхвате точно должен быть!    

комплектование команды - это не только сборка лучших.

А ты думаешь, это было бы правильно, если бы Кокорин был на подхвате?

 

да!   

не для кокорина, конечено, а для цска  

в 10 матчах он бы вышел на родной позиции    

а это лучше, и для кокорина, чем играть на краю - он не показывает и половины своего таланта давай, ладно, заканчивать говорить о кокорине - тема действительно интересная, но.... я ещё раз вусё продумаю и на следующей неделе напишу об этом статью  

ЦСКА - это не сборная деревни. Это клуб, где есть план. Есть план руководителей, есть план тренерский. Слуцкий - тренер довольно высокого класса. А значит, ему видны те тонкости, в т ч комплектования, которые не видны нам. Он должен знать, какой именно игрок ему нужен, какой он видить игру. И брать не того, кто лучше в принципе, а кто больше подходит. Это как на пробах фильма: режиссёр просмотрит сотню хороших актёров, но в одном увидит того самого, кого он представлял. Беру!!  

ладно, всё, убедил   

удачи в статье! разрешаю использовать что-нибудь из моих мыслей)) если они не диаметрально противоположны твоим) 

я щас чувствую себя Уткиным в конференции...

потому что захотел бы сесть и написать на эту тему - не написал бы. а тут в диалоге - вишь как попёрло!

- - - - - - - - - - - - - - - - - 

И последняя фраза - чистая правда. Поэтому я хочу поблагодарить Никиту за продуктивный диалог)

Ну и, естественно, ждём обещанной статьи! Вотблог Никиты.

А жанр мне, кстати, понравился! По-моему не плохо было бы так общаться и выкладывать диалоги в блог... Как говорится, в споре рождаются посты...

И истина, конечно)