Человек Невидимка
Кто ты, человек-невидимка? Наверное именно так я бы назвал почти любую статью на тему "А кто же должен быть следующим главным тренером Спартака"
В свете последних событий, связанных с игрой, а вернее с результатами команды, ряд СМИ активно пытается прикинуть шансы тех, кто мог бы возглавить Спартак вместо Олега Георгиевича Кононова. Фамилии назывались от вполне реальных до экзотических. Попробуем и мы с Вами порассуждать на эту тему. Пишите комменты, интересно послушать мнения людей!
Поехали!
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: Реальный- кандидатуры Черчесов, Парфёнов. Если рассмотреть вариант со Станиславом Черчесовым, то к безусловным плюсам можно отнести прежде всего умение Станислава Саламовича работать с абсолютно разными типажами игроков, но при этом держать их в ежовых рукавицах. Как говорится "и кнутом и пряником". Надо отметить, что это уже не тот Черчесов, который приходил в Спартак чуть более 10 лет назад. Он набрался опыта в зарубежных чемпионатах, был тренером канувшего в лету( а жаль) пермского Амкара, причём, учитывая состав и финансовые возможности той команды, уверенно держался с ним в середине таблицы. А с московским Динамо выходил в 1\8 Лиги Европы, причём на групповом этапе одержал 6 побед из 6, а проиграли лишь на стадии плэй офф грозному на тот момент Наполи. Наконец возглавил сборную России, с которой на домашнем Чемпионате Мира вышел в 1\4 финала, где лишь в серии пенальти( а ведь могло и повезти) уступил Хорватии. Результаты, как мы видим. весьма неплохие. За него также говорит его тесный контакт с Цорном. Но есть и минусы- прежде всего как будет решён вопрос (если он придёт в Спартак) с его совмещением постов в сборной и клубе. У Олега Ивановича Романцева, как мы помним, получилось не слишком удачно. И второй минус ( ну тут уже на вкус и цвет как говорится) игра, которую он пытается поставить- прагматичную, строгую, без ярко выраженной 10ки. Всё таки пока мы ещё ждём от Спартака той самой, разухабистой игры, из разряда "все в атаку". Безусловно, болельщикам такая игра нравится. Поэтому надо определить для себя- что важнее. Результат? Тогда Черчесов лучшая кандидатура. Качество игры? Ну тут, пожалуй, Станислав Саламович мимо кассы...Если рассмотреть вариант с Парфёновым- то к плюсам можно отнести его Спартаковское( Романцевское) прошлое, молодость и желание экспериментировать, искать нестандартные ходы. Кубок России, выигранный с Тосно, всё таки не главный показатель его возможностей. Посмотрите на состав и результаты нынешнего Урала, который показывает весьма симпатичный футбол. Поэтому тут "за"- пресловутый Спартаковский дух и огромное желание, а "против"- маленький опыт в роли главного тренера, отсутствие "громких" результатов( Кубок сознательно не беру, т.к тот розыгрыш вообще был каким то странным) и отсутствие харизмы. Да и президент Урала, я не думаю, что жаждет отпустить своего тренера
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: Патриотический- кандидатуры Карпин, Тихонов, Евсеев. Про Валерия Георгиевича Карпина, про его плюсы\минусы, писать, наверное не имеет смысла. Опыт, харизма, умение мотивировать, уважение Спартаковских болельщиков, несмотря на то, что "Фалькао к нам не поедет", наконец то, что он уже имеет опыт в определённом смысле спасения Спартака из болота( пусть не на самую вершину, но всё же)- всё это говорит за его кандидатуру. Большим минусом являются отношения между ним и Федуном. Да и вопрос- а захочет ли сам Карпин уходить из Ростова, где всё более менее стабильно, опять на "передовую"? Как по мне, так весьма неплохой вариант, так как, пусть временами( про Санкт Галлен молчите) Спартак при нём показывал отличную игру как по результату так и по качеству. Если же мы обратимся к кандидатуре Андрея Тихонова, то тут за него будут говорить прежде всего его природное обаяние, уважение болельщиков( причём не только Спартаковских) и тот самый "дух романтичного футбола". Но есть и ряд значительных минусов- тренерский опыт не самый большой, причём опыта самостоятельного руководства "большим" клубом у него нет! Енисей, Крылья Советов- к сожалению в этих командах безмерно мной уважаемый Андрей Валерьевич, не смог добиться мало мальски приличного результата. Да и пример руководства Спартаком своего бывшего воспитанника( Дмитрий Аленичев) говорит о том, что это риск, и риск не малый. Будет результат- болельщики будут носить Тихонова на руках, нет- недалеко и до всенародного гнева. Пожалуй, гипотетический приход Тихонова способен лишь немного снять напряжение в болельщицкой среде, а вот в плане игра\результат- тут уже сказать трудно.Фамилия Вадима Евсеева всплыла не так давно, после поражения от Уфы. За него говорит прежде всего его бойцовский характер. А вот в остальном есть вопросы. Всё таки, при всём уважении, Вадим Евсеев не обладает таким уважением и верой среди болельщиков Спартака, как тот же Тихонов, да и тренерского опыта ненамного больше. Спартак не Уфа, не Амкар. Здесь любое поражение будет давить всё сильнее и сильнее, да и болельщики ошибок не простят. Готов ли Евсеев к этому- очень сомневаюсь....
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: Иностранный- кандидатуры Венгер, Иво Виейра, Моуриньо.На мой взгляд( опять же чисто гипотетически) лучшая из этих кандидатур- Арсен Венгер. Когда он был тренером Арсенала, команда под его руководством играла в очень симпатичный футбол, чем то похожий на Спартак середины 90-х. Но надо отметить, что подбор игроков того Арсенала был не чета не то, что нынешнему Спартаку, а даже нынешнему Арсеналу. Сможет ли Венгер дать нужный результат и качество игры? Я думаю да, учитывая его громадный опыт. Вот только вопросов три- сколько ему на это нужно времени, готовы ли ждать болельщики и пойдёт ли сам Венгер в Спартак? Учитывая, что тренер не из дешёвых и его имя притягивает не только Спартаковское руководство, этот вариант маловероятен. Хотя, не скрою, из всех иностранцев именно за работой Арсена Венгера мне лично было бы любопытно посмотреть.Про Жозе Моуриньо даже не хочется говорить. Во первых- финансовые запросы, во вторых Чемпионат России и Спартак вряд ли интересны самому Жозе, а в третьих( ну здесь сугубо моё личное мнение)- вспомните, какую унылую игру при Моуриньо показывал Манчестер Юнайтед. Мне бы лично не хотелось видеть такой Спартак в перспективе. Иво Виейра- в силу того, что за Чемпионатом Португалии я не слежу, то мало что могу сказать про этого тренера. Хотя то, что он вывел скромный Гимарайнш в Лигу Европы, причём сделал это достаточно уверенно, оставляет возможность задуматься над его кандидатурой.
ВАРИАНТ ЧЕТВЁРТЫЙ: Очень маловероятный. можно сказать "экзотический"- кандидатуры Бердыев, Каррера, РоманцевПро Романцева, конечно, шутка, но- очень было бы любопытно и с ностальгией глянуть на Спартак 90-х в реалиях нынешнего футбола. Ну а если рассмотреть эту кандидатуру на полном серьёзе- то это будет поворот похлеще, чем в мыльных операх!Каррера- как мне кажется, несколько преувеличенная фигура. Да, выиграл Чемпионат, да, любимец многих болельщиков, да, сам готов возглавить Спартак и хочет этого. Но вот меня лично смущает тот факт, что после Спартака Массимо нигде не работал. Почему? Не знаю.... Хотя возвращение( опять же гипотетическое) господина Карреры по крайней мере на сезон снимет напряжение, витающее вокруг Спартака, прибавит игре эмоций. А вот что будет в плане результата- тут уж бабка надвое сказала!Бердыев- Курбан Бекиевич, на данный момент из всех Российских специалистов, пожалуй лучше всех умеет дать результат в кратчайшие сроки, да и по титулам он, наверное, самый именитый. Но зная не просто жёсткие, а жесточайшие требования Бердыева к руководству клуба( неважно Рубин или Спартак)- можно сказать, что этот вариант маловероятен. В этом плане Бердыев чем то схож с Черчесовым. Но тот. можно сказать, свой. А вот захочет ли руководство Спартака дать карт бланш на все действия Курбану Бекиевичу- очень сомневаюсь.
Вариантов, как мы видим, много. Есть очень любопытные и, на мой взгляд, перспективные. А вот кого выберет руководство, да и выберет ли, решать не нам. Есть вариант, что останется Кононов, вдруг он самым чудесным образом преобразит нынешний Спартак? Понимаю, что это практически нереально, но, как в известной рекламе ".... а что, а вдруг?" Поживём-увидим.
А вы что думаете?
Если железной договоренности с Черчесом пока нет, то Федун с Цорном могут замахнуться на какого-нибудь Венгера и заманить его баблом. Хотя лучшим вариантом здесь стал бы Марселино или тренер из Бундеслиги.
Как вариант этих раскладов - договоренность, например, с тем же Бердыевым, что если он берет команду и быстро выправляет с ней ситуацию, по итогам сезона завоевывая место ЛЧ или Кубок, то его оставляют на следующий сезон, а договоренности со Стасом расторгают.