Один раз в 4 года и система не работает. Разбор единственного поражения Тите в Селесао
Давно у меня валялся этот материал,мысли о том матче. Но все как-то не хотелось заново в него окунаться. И что-то недавно один спор по поводу той игры побудил меня достать из закромов этот детальный разбор. Может,кому-то он покажется неактуальным,а кто-то с высоты пройденного времени согласится с изложенным. В конце концов,ошибки надо уметь выявлять и анализировать. А не устраивать дебаты о том,что Бразилия была наголову разбита бельгийцами,а Селесао "не та" и ничего ей не светит в ближайшей перспективе (даже на днях прочитал материал,что Копу выиграла наискучнейшая и слабейшая за всю историю Бразилия).
«Мы постарались получить тактическое преимущество над соперником. Нам нужно было не дать сыграть Неймару, Коутиньо, Марсело. Наши ребята на своих позициях сделали свою работу. Даже жаль, что противник не смог этому в полной мере противостоять. Это была игра не только тактики, но и сердца, веры», – сказал Роберто Мартинес после матча с Бразилией в Казани. Тогда же Мартинес сказал, что его игроки выполнили тактическую установку даже лучше, чем он думал. Купаться в кисельных берегах сразу после матча простительно, но хочется верить, что сейчас Мартинес нашёл в своём плане серию ошибок. Его тактическая дуэль с Тите стала украшением всего чемпионата мира, но по течению второго тайма выиграть в основное время Мартинес не заслужил. Можете закидать меня камнями...
План Мартинеса без мяча – самый интересный на ЧМ
Сразу нужно уточнение. Сам план тренера Бельгии неоригинален, частично похожий стиль игры без мяча против Бразилии поставил Владимир Петкович. Удивительно, как легко Мартинес перестроил оборонительную структуру. Против больших соперников Бельгия использовала только 5-1-3-1, где Витсель и Де Брёйне (или Де Брюйне-кому как нравится,но Вики дает вариант с "е") располагались вертикально друг к другу, а инсайды низко перекрывали полуфланги. Так бельгийцы защищались против Португалии. Однако четвёрку защитников Мартинес не использовал с сентября 2016-го, когда играл против Кипра. Резко менять структуру обороны, ещё и под Бразилию, было крайне рискованно.
Мартинес использовал расстановку 4-3-1-2. Насер Шадли, почти всегда игравший у Мартинеса латераля, превратился в центрального полузащитника, накрывающего прессингом Паулиньо. Кевин Де Брёйне стал охотником за Фернандиньо, Феллайни – за Коутиньо. Лукаку и Азар работали по центральным защитникам при статичных розыгрышах Бразилии и по крайним при билд-апе. Так стратегия Мартинеса работала, когда Алиссон начинал от ворот:
Лукаку ориентирован на Миранду, но готов перейти на опеку Марсело. Аналогичная ситуация у Азара слева. Де Брёйне работает в man-oriented-прессинге по Фернандиньо, Феллайни – по Коутиньо, Шадли – по Паулиньо. При этом последние двое тоже готовы переориентироваться на Марсело и Фагнера, если того потребует ситуация.
Так Бельгия оборонялась ниже. Здесь важны функции Де Брёйне: он не мешал двигать мяч Миранде и Тиаго Силве, защитникам со средним для ЧМ пасом (47,3 и 45,3 Packing/90min до игры), но персонально перекрывал Фернандиньо. Все остальные ориентировки сохранены.
Важный момент: обратите внимание, что бельгийцы строят оборонительные треугольники, контролируя пространство в центре. У Бразилии – ни одного игрока в открытой позиции внутри треугольника: они или на линии (Виллиан, Паулиньо), или перекрыты (Коутиньо), или вне структуры.
План Мартинеса без мяча набит интересными компонентами, которые неправильно рассматривать вне контекста системы – так что пусть это будут подпункты.
1. Стабильный персонально ориентированный прессинг
Если оставить за скобками роли Азара и Лукаку, Мартинес отзеркалил стратегию Бразилии с мячом – сыграл 4-3(-1-2) против (4-)3-3. Man-oriented-прессинг – характерная черта такой зеркалки. Черта особенной приверженности такому стилю – игра защитников по нападающим/инсайдам, пока они не расстанутся с мячом или не потеряют его. Бельгия прессинговала именно так. Если Тома Мёнье справа метался между ролями, то Ян Вертонген, игравший левого защитника, атаковал в момент приёма и выжимал Виллиана. Результат – 4 единоборства с Виллианом, все 4 выиграны.
Так происходило и на других позициях. Шадли работал по Паулиньо, Феллайни – по Коутиньо, когда в его зоне не возникал Неймар. Правильно прессинговал Фернандиньо Кевин Де Брёйне: у Фернандиньо сильный пас, но не настолько, чтобы сохранять его высокое качество даже под сильным прессингом. Из-за этого Фернандиньо сделал только 42 конструктивные передачи, и 27 из них – во втором тайме, когда Бельгия села назад.
2. Насер Шадли – центральный полузащитник
Почему Шадли, а не Юри Тилеманс? Только предположение, но использование Шадли в центре могло стать специальной обманкой для Тите. После победы над Мексикой стало известно, что тренер Бразилии запаниковал, когда увидел в старте «ацтеков» Рафаэля Маркеса вместо предполагаемого Мигеля Лайюна, и созвал тренерский совет как до матча, так и по ходу – на 20-й минуте. К тому времени Мексика провела серию сильных контратак, и штаб Тите не сразу среагировал на это. Возможно, Мартинес хотел ещё более поздней реакции на план от Бразилии - нельзя было предположить, что Шадли сыграет НЕ левого латераля.
В позиционной атаке Шадли получал мяч, как и раньше, на позиции левого латераля, и минимально рисковал: треть передач игрока – подготовительные, а главный адресат передач – Вертонген. Без мяча главной задачей Шадли был тотальный контроль Паулиньо, и изначально бельгиец выполнял задачу, реагируя на его открывания и забегания. Как на входе на бельгийскую треть поля, так и внутри, перед штрафной. При этом уже тогда Шадли испытывал проблемы против Паулиньо на подборах: однажды уступил мяч и дал бразильцу протащить мяч вперёд на силовых качествах.
С усталостью к Шадли пришла и потеря оборонительной концентрации. В моменте, когда Паулиньо едва не добил мяч в ворота после прострела Дугласа Косты, Шадли проигнорировал забегание Паулиньо в штрафную. Возможно, страховка Вертонгена здесь была нужнее, но жёсткая ориентировка по самому опасному игроку Бразилии во втором темпе подразумевает работу по его резким рывкам. Иначе оборонительная задача неполноценна.
3. Работа Феллайни и Витселя по Неймару и Коутиньо
Роль Маруана Феллайни видится явной отсылкой к плану Владимира Петковича. Швейцария осложнила Неймару дорогу в центр за счёт максимальной агрессии Валона Бехрами. Феллайни тоже быстро сделал так, чтобы Неймар его боялся – сделал два тактических, на грани карточки фола к 5-й минуте, вызвал первую вспышку лидера Бразилии, а затем чаще встречал Неймара, не сближаясь до контакта.
Феллайни меньше и чище вступал в единоборства с Неймаром, чем Бехрами (6 единоборств, 4 выигранных), но выполнял похожую задачу – мешал смещаться под удар с правой ноги и перекрывал правую ногу, встречая его в 2-3 метрах или ближе. Дополнительно насыщал зону Аксель Витсель. Когда в центр уходил Филиппе Коутиньо, Феллайни выполнял ту же роль, накрывая правую ногу игрока. Против Коутиньо это было эффективнее – если Неймар под давлением лез в обводку или пасовал под включение Марсело, отключая Феллайни и Витселя, то Коутиньо сбивался на свои традиционные удары издали.
Опять же, план Мартинеса сработал не до конца. Феллайни царски отработал против Неймара в борьбе, не дал ему развернуться и жёстко отбирал мяч, когда того требовала ситуация. Но иногда Феллайни не успевал включаться в давление, давая бразильцам лишнюю секунду на принятие решений. Против Бразилии иногда достаточно и этого. Так было в ситуации с голом, когда Коутиньо мягко навесил на дальнюю штангу, а Аугусто замкнул кросс в штрафной. Феллайни и Витсель как раз не успели накрыть правую ногу Коутиньо.
4. Лукаку вообще не помогает защите
Это точно часть плана Мартинеса. Иногда испанец давал Лукаку похожую роль без мяча в «Эвертоне» – он оставался справа, изображал прессинг, освобождался от оборонительной работы и нагружался при переходе в атаку. Слева в похожей роли ждал мяча быстрый Кевин Миральяс, а центр вместо Лукаку перекрывал Стивен Нейсмит. Против Бразилии Лукаку играл именно так. Выбором позиции он изображал прессинг по Марсело и Миранде, но не мешал доставлять мяч налево и не садился глубоко назад.
Такая задача Лукаку, с одной стороны, копила силы игрока для контратак. С другой – часто создавала проблемы на правом фланге обороны, особенно со склонностью Бразилии перегружать именно этот фланг. Марсело, Неймар и Коутиньо создали серию ситуаций 2v2 и 3v3, даже получали численное преимущество, а Алдервейрелд и Витсель получали лишнюю нагрузку. Всё из-за Лукаку. И опять же, план Мартинеса по Лукаку нельзя назвать провалом – он принёс слишком много пользы в атаке. Об этом тоже поговорим, но ниже.
Отличный план с Лукаку и Азаром в контратаках
Освободив Лукаку и Азара от оборонительной работы и оставив их у центральной линии, Мартинес рискнул и пожертвовал игрой без мяча. Однако его риск сработал и удачно наложился на проблемы Бразилии. Фатальной стала потеря Каземиро – Фернандиньо помогал Фагнеру, часто смещаясь правее, но проигрывал в резкости Азару и открывал опорную зону. Возвращение в старт Марсело тоже стало фатальным. Как обычно, Марсело подключался очень высоко, создавал ширину и плохо возвращался назад. При таком левом защитнике на фланге нужна идеальная страховка. Уступавший в мощи Лукаку Жоао Миранда провёл очень сильный матч, выиграв у Рома 6 единоборств из 8 – и даже этого не хватило, чтобы разбить план Бельгии.
Идеальная атака Бельгии по такому плану – проникновение или через центр, или после смещения Азара в центр с дальнейшим пасом вразрез в зону Марсело. С выбором слабейшего звена защиты Бразилии Мартинес попал в «яблочко»: Марсело оправдал его ожидания, долго и неправильно возвращаясь назад. Когда забивал Кевин Де Брёйне, Марсело свалился в центр, ориентируясь на мяч – такое часто случается с ним при быстром переходе из атаки в оборону. Полуфланговая зона осталась пустой, и Де Брёйне с Мёнье забежали туда вдвоём. 2v0 в стратегически опасной зоне. Провал.
Ну хорошо, эту атаку Бельгия провела после стандарта у своих ворот – в таких ситуациях соперник может хаотично переходить в оборону. Вот ОБЫЧНЫЙ переход Бразилии в первом тайме из атаки в оборону. Марсело снова бежит навстречу мячу и не ориентируется в пространстве. На его фланге Лукаку свободно ждёт мяча.
Таких атак было ещё несколько за тайм. В паре ситуаций, когда Марсело был близок к правильному выбору позиции, его стягивал за собой Лукаку, открывая пространство для рывка Мёнье. От лишних проблем Бразилию спасла только нерасторопность в предпоследнем и последнем пасе Азара и Де Брёйне, отдававших некомфортно для принимающего. Тите сам приговорил себя к этой проблеме: даже когда Бразилия атаковала правым флангом, билд-ап Бразилии строился в структуре 3-1 с Мирандой, Силвой, Фагнером и Фернандиньо, а Марсело дожидался мяча на чужой трети.
С Фернандиньо всё проще. Вряд ли можно заменить Каземиро простой заменой на другого игрока – только у Каземиро есть такое сочетание чтения игры, жёсткости, интенсивности и мощнейшей физики. Ум Фернандиньо в порядке, остальные качества проседают, и в больших матчах «Манчестер Сити» при Пепе Гвардиоле это стабильно выливалось в проблемы. Так случилось и в сборной Бразилии. За первый тайм, когда Бельгия не села в окопы, Фернандиньо выиграл всего 2 оборонительных единоборства из 6, во второй голевой атаке пропустил сквозь центр Лукаку и неоднократно оголял центр, смещаясь ближе к правому флангу навстречу мячу.
По бельгийцам. Разница между задачами Лукаку и Азара, освобождённых от оборонительной работы – в функциях, что делать дальше после получения мяча. Главная цель Лукаку – зацепиться или навязать борьбу и скинуть в центр, на Де Брёйне. Или потащить мяч в соло, продавливая своего соперника. Против Миранды Лукаку не тащил на силовом дриблинге, зато разбил Фернандиньо. В моменте со вторым голом Ром протащил мяч мимо опорной зоны Бразилии (кстати, эпизод отлично понял не только Лукаку, но и Ян Вертонген – он жестом показал, куда Лукаку нужно ускориться). Ещё при 0:0 нападающий Бельгии похожим образом разбил Фернандиньо после приёма мяча, но уже на рывке через левый край.
Азар, в отличие от Лукаку, искал острые продолжения и на элитном уровне использовал обводку. Азар провёл великий матч в разгоне контратак на дриблинге. 10 из 10 удачных обводок по SofaScore, 11 из 12 по InStat – в любом случае космические показатели, и здесь важно, как именно Эден создавал для себя зоны. Лучшее, что Азар сделал за вечер – комбинация накоротке, где Азар вместе с Кевином Де Брейне собрал нескольких бразильцев на узком пятачке, сыграл в стенку и пробросил себе мяч на ход в пустую зону.
Похожим образом Азар разгонял контратаки, даже утаскивая мяч со своей трети поля. Получить мяч в глубине, развернуть защитника резким финтом и потащить мяч в центр – неоднократно сделанный Азаром алгоритм.
Единственное, что немного испортило топ-матч Азара – не до конца правильные или неправильные решения в завершении контратак. Отлично врываясь на свободное пространство, Эден много пасовал не в темп: там, где напрашивался пас под удар Мёнье, пошёл пас в лицевую под прострел, пас на ход Лукаку превращался в пас на статичного Лукаку. И даже с такими решениями на пространстве Азар провёл шикарный матч – он сам создавал это пространство.
И ещё. Вы заметили, что в большинстве разобранных эпизодов фигурирует и Кевин Де Брёйне? Мартинес пробовал Кевина Де Брейне инсайдом в 3-4-2-1, но рыжий наиболее эффективен в центре, так что тренеру нужно было построить правильную роль и ему. Это получилось. Де Брёйне ожидаемо стал лучшим игроком атаки по xGChain – либо он сам отбирал мяч в центре и гнал контру в сторону Азара и Лукаку, либо подстраивался под начинавших атаку так, чтобы сделать следующий разгоняющий атаку пас.
Перестройка оборонительных стандартов Бельгии по ходу матча
К чемпионату мира Роберто Мартинес поправил стандарты в защите – так, его Бельгия первой разбила угловые Англии, добавив одному игроку ориентировку по мячу. Против Бразилии Мартинес изначально выбрал уязвимый план оборонительных стандартов, похожий на стандартный план защиты- Лукаку и Азар ждали мяч далеко за штрафной, один игрок (Вертонген) караулил зону перед 11-метровой отметкой, ещё двое – Де Брёйне и Мёнье – мешали розыгрышу углового. В штрафной Бельгия получала ситуацию 5v4. Такая расстановка расчищает пространство для вратаря, но упрощает задачу и бьющему. Свободного пространства для него больше.
Бразилия создала момент с первого же углового – Миранда на ближней штанге подрезал мяч в центр, откуда Тиаго Силва попал в штангу. Мартинесу хватило одного момента, чтобы перестроить оборонительную систему. Вертонген дополнительно сел в свою штрафную, а подбор в «зоне 14» караулил Эден Азар. Впереди остался только Ромелу Лукаку.
Опять же, план Мартинеса не сыграл целиком. Бразилия нанесла 3 удара после 7 розыгрышей угловых при изменённой оборонительной стратегии. Но, во-первых, бельгийцы ни разу не дали пробить хоть раз так, как бил Тиаго Силва. Во-вторых, Бельгия удвоила счёт, обороняясь при корнере с дополнительным защитником. Феллайни выбил мяч, сыграв на опережение, Лукаку подобрал его, сместился в центр и потащил вперёд.
Не идеальный план. Но снова хорошая реакция по ходу.
Отличные замены Тите
На всей дистанции ЧМ-2018 Тите попадал с заменами, даже когда игра Бразилии совсем не шла. Аналогично случилось и против Бельгии. По пунктам:
1. Фирмино вместо Виллиана. Нахождение Виллиана на поле при счёте 0:2 было бессмысленным. В системе Тите инсайд «Челси» – атакующий игрок оборонительно плана, больше отвечающий за прессинг, а в атаке ограниченный парой алгоритмов (открывания под изоляцию, смещения на дриблинге в центр после уходов в глубину). Плюс необходимо было испортить план с зеркалкой Мартинесу. С выходом Фирмино Бразилия перестроилась на 4-4-2, изменилась и вся структура атакующей игры пентакампеонов. Фирмино составил пару форвардов с Неймаром, направо ушёл Габи Жезус, а Коутиньо опустился ниже нападающих, чтобы караулить зону и создавать пространство для включений Марсело.
Именно выход Фирмино добавил только качества борьбы перед чужими воротами (75% выигранных единоборств – 6/8). Всё изменение бразильской структуры помогло команде лучше насыщать штрафную числом, лучше контролировать мяч перед ней, чаще отыгрывать обоих опорников, и это совпало со спадом концентрации бельгийцев, которые стали больше проигрывать ситуации 1v1. Просто в яблочко.
2. Дуглас Коста вместо Габи Жезуса. Коста зверски вошёл в игру – разбил в своей зоне Вертонгена, сделал серию умных смещений в центр (одно из острейших подарило последний удар Неймара), окончательно вымотал Шадли и заставил Мартинеса перейти на 5-3-2 с четвёртым центральным защитником, Вермаленом, специально под Косту. 4 удачных обводки из 6 – пожалуй, намного ценнее, чем 7/14 Неймара, из которых лидер Бразилии извлёк минимальную пользу. 4 удара после выхода на замену – очень сильно, особенно с учётом того, как легко Коста сажал Вертонгена.
3. Ренато Аугусто вместо Паулиньо. Замена удивила, потому что при финальном штурме Паулиньо мог бы пригодиться. Однако Бразилия получила темповое преимущество над Бельгией, скорость мысли и движения Аугусто оказалась полезнее пробивной мощи. Это показательно даже не по моменту с голом, а по моменту 4 минуты спустя: после перехвата Аугусто быстро открылся в зоне Витселя, стянувшегося на Коутиньо, и получил отличный проникающий пас. Он выходил на ворота по центру, но с ударом чуть поторопился.
Роль Аугусто и его успех в конкретном матче – ещё один сигнал, что план Бельгии без мяча действительно работал хуже, чем мог планировать Мартинес.
Проблемные замены Мартинеса
И снова про реакцию. Шадли выдохся к 80-й минуте, попросил замену, и выпустить вместо него дополнительного центрального защитника – логичный шаг. Так Бельгия полноценно перестроилась с расстановки 4-3-1-2 на 5-3-1-1, уже знакомую по контрольным матчам. Недостаток скорости и потерю резкости Яна Вертонгена компенсировала страховка от Томаса Вермалена. Её не хватало в серии эпизодов по ходу второго тайма, когда Вертонген оставался против Дугласа Косты 1v1.
Однако вторая замена Мартинеса – против логики. Тренер Бельгии убрал Ромелу Лукаку и выпустил Юри Тилеманса, дополнительного центрального полузащитника. Желание добавить свежести в ту же зону Косты-Аугусто, где стало больше жара, логично, но кандидат для замены – худший из возможных. Мартинес не просчитал вариант на случай, если счёт станет 2:2. Он потерял бы лучшего таранного нападающего (сидевший в запасе Батшуайи не так силён, хотя и хорош на пространстве), остался бы со свежим полузащитником, непонятно как попадающим в план на случай 2:2, и психологическими проблемами. Более того, Мартинес лишил команду и возможности выбивать мяч на большого форварда в концовке, чтобы потянуть время. Остались только передачи под рывки Азара.
Бразилия не наказала, но могла это сделать, когда Дуглас Коста получил мяч на фланге, а его вдвоём встретили Вертонген и Тилеманс. Коста на обводке растащил обоих и покатил мяч в центр под удар Неймару – потащил Куртуа.
План Мартинеса крут... и плох?
Даже в первом тайме, когда Витсель, Феллайни и Мёнье разбирали тройку бразильцев 1v1, Бельгия получала проблемы – преимущественно в ситуациях, когда кто-то из пары хавбеков-микрофонов на секунду не успевал за эпизодом и опаздывал перекрыть нужную ногу Неймару или Коутиньо. Но это единичные проблемы, которые не должны смазывать восприятие отдельных игроков Бельгии (например, Феллайни провёл отличный матч, хотя пару раз не успел накрыть Неймара и Коутиньо). Сложнее пришлось, когда Бразилия заиграла более вариативно и перестроила тактику. С выходом Фирмино и Косты южноамериканцы стали чаще использовать правый фланг, и Бельгии стало сложнее обороняться. Компактное насыщение зон, придуманное Мартинесом, взламывалось двумя передачами из одного вертикального канала в другой.
Главный маркер того, как план Бельгии стал уязвимым – специфика приёма мяча Филиппе Коутиньо в разных таймах. После замен Коутиньо вслед за всей игрой Бразилии «накренился» ближе к центру. Ситуаций, когда Витсель, Феллайни и Мёнье втроём контролировали тройку бразильцев на фланге, стало меньше, Марсело начал создавать ширину включениями через полуфланг, а не через фланг – то есть Мёнье из-за большего напряжения на другом фланге стал играть уже. Коутиньо в такой роли стал более предсказуем (больше дальних ударов для нарезок), но даже при этом однажды отлично открылся вторым темпом.
Кроме того, Бельгия стала допускать больше ошибок в переходной фазе из-за большего напряжения соперника. Одна из контратак Бразилии началась с того, что Компани не решил до конца, бросаться ему за Фирмино на чужую половину поля или нет (не бросился). При быстром переходе из атаки в оборону Бельгия плохо перестраивалась, и это привело к трём острым ситуациям у ворот Куртуа. В одной из них, когда Коутиньо включился в штрафную вторым темпом из-за спин Де Брёйне и Феллайни, Бразилия не сравняла лишь чудом.
Безусловно, Бельгия была хороша в первом тайме, но Тите отлично перестроил игру Бразилии и скомкал план Мартинеса.
Классный план, но далеко не идеальный. И его реализация получилась во многом благодаря удаче, без которой никуда в топ-матчах топ-команд, да и про то где был ВАР в единоборстве Компани с Жезусом тоже вспомним...
Будем надеяться,что в Катаре все-таки эта пресловутая удача будет на стороне системы "Профессора"
