Какой менталитет? Не говорите чушь, надо выпускать на поле и пробовать вместе с Федей, если нет других нападающих, Бийол это не Вермблум и даже не Денис Попов, хоть какой-то нападающий, а нужен, пусть пробует парень раз купили или из молодёжки пусть Ганчаренко берёт нормального нападающего, а то Жаму отдал, а теперь не знает кого в нападении ставить.
Менталитет это значит, нигер приехал, купил себе цацки и эирподсы.. и теперь трубу шатать хотел, а не в футбол играть. По уровню Мали он уже супер успешен в жизни.
Если что, то он уже не попадает в старт даже в дубле.
Не очень согласен, а когда брали Мусу, кого он из себя представлял, только бегал, а забивал из 20 моментов, дай Бог 1-2.У Феди скорости, как это не печально, нет, защитник Марио его легко обгоняет, так что надо молодняк пробовать, а Бийол впереди это не то, просто с "Ахматом" ему повезло, Костя ему хорошо мяч отдал, для нападения Бийол не тянет, в полузащите-да.
Причем здесь кого из себя Муса представлял? Дело в отношении к делу, нигер перестал работать над собой, он считает, что уже всего добился, такому не то что шанс надо давать, а наоборот глубоко в дубль, чтобы подумал над своим отношением к делу, а то придется обратно в Мали на галеру вернуться.
Бийол был в порядке не только с ахматом, а вообще всегда усиливает в нападении, когда появляется
А что Жама, как-то сильно круто играл?) Или был не хуже Бийола, Нисимуры или Н’диае. Вы хоть думайте перед тем как пишите?) В сложившейся ситуации с травмами нет смысла выпускать Нисимуру, Игра с Сочи все показала, да ускорял игру, но он всегда 1, нет продолжения атаки. Диванные менеджеры) Играйте в менеджер на компьютере. В жизни игрок не всегда соответствует требованиям той или иной тактике, пример, даже тот же Бэйл в Реале. Тренер строит тактику и подбирает себе исполнителей. ЦВБП!!!)
Кто из них заиграл, где они сейчас? Победа в чемпионате иногда плохо влияет на молодых, они считают, что теперь они заслужили 100% основы, только вопрос, за что??? Вся молодёжь))) Вся молодёжь лучше Облякова, вы реально не думаете когда пишите комент, только эмоции. Банально у вас обида на Гончаренко, на него никто не молится, он делает свою работу. В тех условиях, что ему дали, он её ещё и хорошо делает)) Я бы посмотрел на любую команду, в которой полностью меняют состав, а на их место ставят необстреленную молодёжь и какое место они займут в итоге)
Да, круто не играл, если быФеде столько же давали играть, вряд ли он тоже заиграл и пишу я думаю, наверно, как и Вы. Только не надо про компьютер писать и Бэйла сравнивать с нашими ребятами, а то вон Чалов говорит, что при счёте 2-0знал,что выиграют, бомбардир, забыл, как в том сезоне с "Уфой" и Оренбургом"играли. Удачи ЦСКА.
Вы видите, только то что хотите видеть. Вспомните как Федя начинал, сколько ему давали игрового времени. И как его посадили на лавку, когда он не тянул, а играл в нападение опорник, при здоровом форварде!!! Не не о чем не говорит!??? Вы пытаетесь ваши умозаключения, основные только на эмоциях, выдать за реальность событий. Жаме дали возможность он ей не воспользовался, уехал в Польшу, там наверное топ нападающим стал, в каждом матче забивает??? Бийол, с теми функциями, что на него возложили, справляется, физически не тянет и скорость, даже его не сильно быстрая, падает. Но при выходе на замену или в старте он выполняет все, что требуется. Это видно по его игре. Если вы не понимаете для чего он в старте, то не мне вам объяснять. Посмотрите игру, без эмоций. И разберитесь для чего он в составе и почему нет Нисимуры или Н’диае. По сказанному при счёте 2-0, послушайте Рашида Рахимова, который признал, что после второго гола команда перестала играть. О чем и подметил Чалов. С Уфой и Оренбургом было иначе, команды не отпускали и продолжали играть и как итог добивались результата, но там больше виноват сам ЦСКА, они подсаживались к своим воротам, когда появлялась уверенность в победе, что их и наказывало. С Ахматом, они не сели даже при 2-0, а Ахмат перестал играть мин 10-15,что подметил и Рахимов. Хотите анализировать матч и игроков, делайте это без эмоций. А то получается, что весь ваш комментарий, только лишь построен на том, что лично вам не нравиться Бийол в атаке)))
Не тянет он в полузащите, об этом уже говорили!!! Вы как анализируете??? О мне не понравилось, значит плохо, надо сказать что это истина. Сделайте анализ вашей теории и просматрите матчи и докажите, что оно так и есть. А то вы сетуете на молодёжь. Где они сейчас? Кто заиграл за свои клубы, кто в аренде? Посмотрите фильм, хороший, "Легенда 17" и проанализируйте, почему Харламов вернулся в ЦСКА?? Если вас отправили в аренду, докажите обратное, что тренер не прав, но своей игрой, а не ответами в интервью) И я не считаю Бийола вторым нападающим, он выполняет функции возложенные на него, но он не нападающий. Ложная 9, может быть, но не нападающий. Он не таранный форвард, но в имеющихся у Гончаренко ресурсах, он, пока, единственный выбор, чтобы хоть как-то усилить атаку.
Если что, то он уже не попадает в старт даже в дубле.
А вот Бийол как раз в полном порядке.
Бийол был в порядке не только с ахматом, а вообще всегда усиливает в нападении, когда появляется
По сказанному при счёте 2-0, послушайте Рашида Рахимова, который признал, что после второго гола команда перестала играть. О чем и подметил Чалов. С Уфой и Оренбургом было иначе, команды не отпускали и продолжали играть и как итог добивались результата, но там больше виноват сам ЦСКА, они подсаживались к своим воротам, когда появлялась уверенность в победе, что их и наказывало. С Ахматом, они не сели даже при 2-0, а Ахмат перестал играть мин 10-15,что подметил и Рахимов.
Хотите анализировать матч и игроков, делайте это без эмоций. А то получается, что весь ваш комментарий, только лишь построен на том, что лично вам не нравиться Бийол в атаке)))