Позорный пенальти в Серии А: Мертенс нырнул около упавшего соперника, но судью и VAR это не смутило
Реф, ты серьезно?
Если вы не смотрели шикарный матч «Фиорентины» с «Наполи», то многое упустили. Команды поочередно переворачивали игру, однако победа осталась за неаполитанцами – 4:3.
Самым спорным стал второй гол «Наполи», с пенальти. Дрис Мертенс в штрафной отставил ногу и зацепился за упавшего Гаэтано Кастровилли. Арбитр Давиде Масса был рядом и сразу показал на точку, VAR (им был Паоло Валери) решение не только не отменил, но и вообще поддержал. Инсинье реализовал пенальти, эпизод заиграли, но кажется, что нарушения там просто не было.
Тренер «Фиорентины» Винченцо Монтелла в шоке.
«Что-то можно обсуждать бесконечно, но некоторые вещи просто не поддаются осмыслению. Мертенс симулировал, почему пять судей не могут посмотреть видеозапись и увидеть это? Злость присутствует, потому что ошибки допустимы, но я не понимаю, почему один момент тянет на пенальти, а другой – нет. Просто не понимаю, – высказался Монтелла после игры. – Арбитр сказал, что он ясно видел нарушение на Мертенсе. Но есть же VAR, почему не обратиться к нему?
Ирония в том, что тебе проще принять ошибку, когда VAR отсутствует. Я ошибался даже хуже, когда был игроком, потому что ошибки случаются. Но я не могу понять, почему видеопомощник не вмешался.
Я не согласен с правилом игры рукой, но оно есть, и ему нужно следовать. Я могу не соглашаться, но оно есть. Однако случай с Мертенсом я вообще не могу понять. Думаю, завтра после повторного просмотра эпизода я буду еще злее».
Так VAR помогал в Лиге чемпионов
Фото: REUTERS/Daniele Mascolo
Очередное подтверждение того, что вечная истерия по поводу Ювентуса - искусственный продукт, созданный для того, чтобы уводить внимание болельщиков проигрывающих (вечно проигрывающих команд) от реальных проблем своей команды. Тупой (или не очень) пропагандистский приём для тех, у кого нет методов решения проблем своего клуба - обвинить во всём других.
Помнится в игре Ювентуса против Интера (сезон 1617) Икарди там споткнулся и упал в незначительном моменте на углу штрафной и после этого в прессе игроки со всем руководством такую истерию раздули - мол это причина поражения, что судья в незначительном эпизоде не поставил пенальти. И так было всегда. Что в Милане, что в Интере, что в Роме, что в Неаполе - не смог победить? Обвини судью! Обычная тактика неудачников. В Интере до сих пор вспоминают и думают, что на целый чемпионат мог повлиять один фол на Роналдо (который то ли был, то ли не был), хотя в той же игре в ворота Интера можно было смело ставить пенальти (на Индзаги сфолили, если уж мы такие педанты). Это вопрос менталитета - характер чемпиона выделяется там, где он умеет реагировать на трудности и несправедливости.
Футбол игра субъективная - по большей части отдельно взятый человек со своими знаниями и принципами влияет на ход игры и это судья. Будучи командой, вы должны по максимуму приземлять решения не в вашу пользу, поворачивая ход матча игрой, а не цепляться за какие-то нелепости после неё. Умение преодолевать события, негативно влияющие на команду по ходу игры определяет силу той самой команды. Порой неадекватное судейство реально переворачивает ход игры и это отвратительно и об этом надо говорить, но в случае с постоянным, извините, нытьем, это становится несерьезно. Например, любой понимает, что весь чемпионат отсудить без единой запинки практически нереально и ошибки случаются в любую сторону, но у некоторых таких понятий нет, нет самодостаточности, чтобы смотря на себя улучшать свои игровые и профессиональные качества.
Ну в общем, Ювентус чемпион.