16 августа 2019, 10:03 3 мин.

Анализ тура. Лига 1. Реакция на оценки www.sports.fr по матчам 1-го тура

Автор

«Монако» - «Лион» - 0:3

Глик сыграл лучше, чем на 3,0. Особенно в сравнении с Панцо. Депай сыграл лучше, чем на 6,5. Особенно в сравнении с оценками Тиаго Мендеша (7,5) и Тузара (7,0). Оценка Андерсена (4,5) явно занижена.

«Марсель» - «Реймс» - 0:2

В целом оценки «Марселя» явно занижены. Особенно это касается Луиса Густаво (4,5), Сакаи (4,0) и совершенно точно Радоньича (2,0). Несколько оценок «Реймса» явно завышено (особенно Диа: 8,0)

«Брест» - «Тулуза» - 1:1

7,0 для Отрета за весь матч слишком много. Для Граделя 5,0 – слишком мало. 6,0 для Кулуариса несмотря на гол объективно.

«Анже» - «Бордо» - 3:1

Павлович не слишком выделялся на фоне других защитников хозяев. Алиуи сыграл лучше, чем на 5,0. Оборона «Бордо» не выглядела настолько примитивной. Бриан сыграл лучше, чем на 4,0.

«Дижон» - «Сент-Этьенн» - 1:2

Хазри, лучший игрок матча, должен был получить больше, чем 6,5, так же как и Амума – больше чем 5,5. Дебюши сыграл лучше, чем на 4,0.

«Монпелье» - «Ренн» - 0:1

Илтон сыграл лучше, чем на 4,0. То же касается всей группы атаки «Монпелье». Оборона «Ренна» не была настолько хороша. Гренье (6,0) сыграл не хуже Камавинга (6,5).

«Ницца» - «Амьен» - 2:1

Не совсем понятно, за что Эрэлю 7,0, особенно в сравнении с Сарром (4,0). Группа атаки «Ниццы» кажется недооцененной. И это на фоне положительных оценок обороны «Амьена».

«Лилль» - «Нант» - 2:1

Селик (5,0) в игре не слишком отличался от Фонте (6,0). Полузащита «Лилля» сыграла на 0,5 балла лучше. Ровно как и защита «Нанта».

«Старсбур» - «Метц» - 1:1

Оборона «Страсбура» недооценена на 1,0 балл. Линард (6,5) был не хуже Кароля (7,0). Ажорк сыграл куда лучше, чем на 4,0. У «Метца» недооценена вся команда. Коад сыграл куда лучше, чем на 5,0.