Обзор посещаемости 5 тура РПЛ

Статистика тура:

 

Средняя домашняя посещаемость клубов РПЛ, после 5 тура:

 

 

Изменение посещаемости в сравнении с прошлым сезоном:

 

 

Посещаемость по турам:

 

 

7 самых посещаемых матчей сезона:

 

7 самых малопосещаемых матчей сезона:

 

_______________________________________________________

Ростов - Крылья Советов:

 

 

 

Краснодар - Рубин:

 

 

 

 

Динамо - Зенит:

 

 

ЦСКА - Сочи:

 

 

Ахмат - Спартак: 

 

Локомотив - Урал: 

 

Арсенал - Уфа:

 

 

Оренбург - Тамбов:

 

 

В целях развития блога и постоянных отчётов о посещаемости, просьба поддержать финансово. Сбербанк: 4817 7601 1742 2943

Comments

[Ростовский]

Вот в этом туре хорошее сравнение: Краснодар играл в выходной день и на фоне попадения в тройку ЛЧ прошлого сезона, а Ростов играл в будний день и на фоне неудачного прошлого сезона, но пришло всё равно больше на Ростов.

[Liverpoolart]

Блин как же приятно видеть среднюю посещаемость 20к

[djkashtan]

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

[Евгений Мыц]

Ответ Ростовский

Вот в этом туре хорошее сравнение: Краснодар играл в выходной день и на фоне попадения в тройку ЛЧ прошлого сезона, а Ростов играл в будний день и на фоне неудачного прошлого сезона, но пришло всё равно больше на Ростов.

Какая разница где больше в Ростове или в краснодаре? Главное что ходят люди на футбол и это радует

[Пользователь заблокирован]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Конечно не нужны, в ФНЛ есть Ротор, Нижний, Балтика, Мордовия на прекрасных аренах, а на Ротор по 20 тысяч ходят на ФНЛ даже. Да и Химки те же на приятной арене играют и ходят также по 4 тысячи там на ФНЛ только.

[Максим Козлов]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Лично мое мнение, если команда хорошо играет, то глубоко всё равно, маленький у них стадион или нет, низкая посещаемость (ну, Уфа явно может собирать больше), то пусть катают в вышке. На тот же Эйбар в Испании приятно смотреть, хотя стадион у них буквально на 7 с небольшим тысяч (правда, скоро будет на 14 или 15к, потому что трибуну одну реконструируют). Но, увы, в этом сезоне нет нормальной игры ни у Оренбурга (состав, всё же, слабее прошлогоднего), ни у Уфы (хотя, могут хорошо и красиво играть, Евсеева лишь бы убрать). В общем, я не за посещаемость, я за красивый футбол. А посещаемость - это проблема пиар-менеджеров команды.

[Ростовский]

Ответ burunduk82

По картинке на ТВ совсем не похоже было, что в Грозном больше половины стадиона заполнены...

Поэтому стараюсь подбирать фотки с середины таймов, когда уже все пришли и ещё никто не ушёл.

[eph]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Им просто никто стадионы за рубль не хочет построить

[BenJahMan]

Ответ SOLMYR

Очень бесит, что у ЦСКА почти 2/3 одной из трибун отдается гостям. Те сектора на 95% пустуют (за исключением московских дерби и матча с Зенитом). Если бы туда продавали бы билеты армейским болельщикам, посещаемость матчей ЦСКА была бы минимум 20к за матч

Во первых не 2/3, а 1/2 трибуны. 3000 мест, как и положено - 10 % от вместимости стадиона - гостевой сектор.
Во вторых, при повышенном ажиотаже, у гостей забирают ещё 1500 билетов и оставляют им 1/4 трибуны. Но так делают, когда все остальные места проданы на 90% процентов.

[Фантом]

И все-таки: из каких соображений считаются проценты домашней посещаемости "Зенита"? Стадион без дополнительных мест (т.е. в 95% матчей) вмещает 56 тысяч человек.