3 мин.

Важный пост накануне тура

ШРФ по прежнему быстрый, ловкий и техничный. Сэр Джозеф подает все штрафные и угловые, один из которых закончился например голом Ботройда шпорам. Ботройд все такой же большой и с головой, которой может забить. Есть еще Ди Джей Кемпбелл (вроде залечит уже травму), да и Фердинанд (не смотря на генетические сбои в семье и весь этот расизм) когда-то считался очень качественным защитником.

И во главе – Нил Уорнок.

Кто-то скажет, что Уорнок был крут с Клинками. Может и так. Но мне почему-то больше всего запомнился Джагиелка в воротах. Он конечно молодец, но что это за тренер такой, у которого просто нет второго вратаря в запасе?

Да, в кубке он добрался аж до полуфинала, но больше запомнилось, что Стефан Аншо плюнул в Уорнока…

Парадоксы памяти.

И вот впервые в жизни Уорноку (который всегда делал конфетку исключительно из гавна) дали денег на покупки игроков. И он закупился, как ребенок в кондитерской – хватал все подряд с нижних полок. Думаю, новый хозяин КПР остался доволен: целых 12 игроков всего за £9 млн.

Да, там были и ШРФ, и Джоуи Бартон, и Ботройд. Но попадались и разные Арманы Траоре. В каком-то травмпункте отыскали даже Дайера.

При этом творит игру КПР… Таарабт. Те несколько фанатов шпор, что есть на сайте, наверное залили телевизоры пивом от смеха, когда наблюдали за своим бывшим игроком в дерби. Бестолковый бегунок на правом краю шпор, который в принципе не отдавал мяч никому кроме стюардов, стал изобретателем атак обручей.

Фантазиста с фантазией торговца шаурмой.

Но ради этого Бартона задвинули на правый край, а ШРФ – на левый. Интересно, Уорнок хотя бы спросил какая нога у Шонни рабочая?

(Есть кстати, еще одно пересечение с игрой шпор: Сити забили за 10 стартовых матчей 36 голов. Это максимальное достижение в английской вышке с 1963 года - тогда именно кокни забили 37).

В общем, вроде и ничего страшного, но Челси тоже так думали. А подишь ты…

Очень важный ПыСы. В связи с местным переходом на товарно-денежные отношения, не хотелось бы и нам – дамы и господа – ударить в грязи лицами. Поэтому надо обсудить важный вопрос: как будем оценивать творческий вклад друг друга?

Ну например сколько стоит:

1.       Умный комментарий (хотя это вроде не сюда)

2.       Язвительный, полный сарказма, но и скрытой грусти комментарий

3.       Комментарий, преисполненный животной ненависти

4.       Злая херня написанная завистлевой рукой

5.       Ссылка на порно-картинку…?

И в свою очередь, надо ли платить за качественный аналитический пост с кружочками и стрелочками и словами «вертикальная передача» и «высокий прессинг» гораздо больше, чем за другое гавно?

*готовлю прайс-лист*