Статистика Миодрага Божовича в играх с российскими клубами
Сегодняшний пост будет носить чисто статистический характер. Как можно догадаться из названия, речь в нём пойдёт о нынешнем наставнике «Амкара» - я рассмотрел статистику матчей, сыгранных Миодрагом в чемпионате России.
Полная таблица, составленная по матчам против всех клубов, с кем довелось сыграть Миодрагу в России.
Интересно, что с 16-ю клубами из 25-ти, с которыми Миодрагу Божовичу в разное время приходилось встречаться в России в разное время в рамках разных турниров, он имеет положительную статистику, с четырьмя – абсолютно идентичную (если не брать в расчёт разность мячей) и лишь с пятью клубами черногорец играет неудачно. По-моему это просто феноменальный результат, учитывая «нетоповость» возглавляемых Божовичем команд.
* Зелёным выделены клубы, против которых Мио имеет положительную статистику, синим – нейтральный баланс, а серым – отрицательный.
Чуть ниже приведу более полную общую таблицу. Первая строчка в ней – суммарная статистика, вторая – в играх только за «Амкар» (обозначена буквой «а»), а в третьей учитывались встречи, в которых Миодраг возглавлял другие российские клубы, не «Амкар» (обозначена «н»).
А ещё ниже – статистика в играх, в которых Божович руководил «Амкаром».
Нынешний наставник «Амкара» никогда не проигрывал 11 клубам, среди которых числятся: «Кубань», «Алания», «Сибирь», «Шинник», уже умершая «Москва», «Луч-Энергия», белгородский «Салют», саранская «Мордовия», «Химки», злейший враг «Амкара» - «Урал» и хабаровский «СКА-Энергия».
В то же время всего лишь над двумя клубами Миодраг никогда не одерживал побед – это казанский «Рубин» и московское «Динамо». Курбан Бердыев и Андрей Кобелев очевидно нашли какой-то ключ к тем тактическим схемам, применяемым черногорским специалистом.
Самые удобные соперники
(здесь и далее будут браться в расчёт команды, против которых Божович сыграл 2 и более матча)
1. «Шинник» Ярославль
2. ФК «Москва»
3. «Луч-Энергия» Владивосток
4. ФК «Химки»
5. «Кубань» Краснодар
В удобные соперники с определённой долей натяжкой можно записать и московский «Спартак», которому Божович проиграл лишь единожды.
Самые неудобные соперники
1. «Динамо» Москва
2. «Рубин» Казань
3. «Спартак» Нальчик
4. «Зенит» Санкт-Петербург
5. «Локомотив» Москва
Несомненно, удивляет наличие в этой пятёрки команды из Кабардино-Балкарии. Если «Динамо», «Рубин», «Зенит» и «Локомотив» ещё можно с какой-либо натяжкой причислить к командам «топ» и их присутствие здесь вобщем-то выглядит закономерным, то нальчикский «Спартак» как раз идеально в таком случае подходит под определение «неудобная команда». Занятно, что неудачи Миодрага в матчах с «красно-белыми» приключались в после-«амкаровский» период карьеры, когда Божович оступился в трёх встречах из четырёх. Здесь, конечно же, стоит особняком крупное домашнее поражение (московских «динамовцев») от нальчан в прошлом сезоне (0:3).
Больше всего побед одержано над:
1. ФК «Химки» - 3 победы в 4-х матчах
2. «Кубань» Краснодар – 3 в 4-х
3. «Сатурн» Раменское – 3 в 5-ти
4. «Ростов» Ростов-на-Дону – 3 в 6-ти
5. «Томь» Томск – 3 в 6-ти
Интересно, что в качестве главного тренера «Амкара» Божович с «Ростовом» не встречался.
Больше всего поражений потерплено от:
1. «Рубин» Казань – 6 поражений в 8 матчах
2. «Динамо» Москва – 4 в 4-х
3. «Спартак» Нальчик – 3 в 6-ти
4. «Зенит» Санкт-Петербург – 2 в 5-ти
5. «Локомотив» Москва – 2 в 5-ти
Собственно здесь всё те же пять клубов, что и числятся в самых неудобных соперниках. 100%-й баланс поражений во встречах с «Динамо» и три из шести с Нальчиком перед скорой очной встречей настораживают.
Среднее кол-во забитых мячей
1. «Сибирь Новосибирск – 3,0 (6 мячей в 2-х матчах)
2. «Кубань» Краснодар – 2,75 (11 мячей в 4-х матчах)
3. ФК «Химки» - 2,5 (10 мячей в 4-х матчах)
4. «Анжи» Махачкала – 2,0 (6 мячей в 3-х матчах)
5. «Шинник» Ярославль – 2,0 (4 мяча в 2-х матчах)
Надо отметить и московское ЦСКА, которое располагается сразу позади этой пятёрки. Команды Божовича забивали в ворота армейцев в целом 1,83 мяча за игру. Очень солидный показатель, учитывая кадровый подбор исполнителей в ЦСКА.
Среднее количество пропущенных мячей
1. ЦСКА Москва – 1,67 (10 мячей в 6 матчах)
2. «Динамо» Москва – 1,5 (6 мячей в 4-х матчах)
3. «Сибирь» Новосибирск – 1,5 (3 мяча в 2-х матчах)
4. «Рубин» Казань – 1,38 (11 мячей в 8 матчах)
5. «Волга» Нижний Новгород – 1,33 (4 мяча в 3-х матчах)
С ЦСКА Божович практически всегда играет результативно, доказательством чему служит 21 мяч в 6 встречах между этими клубами (т.е. 3,5 гола за матч!). Неожиданным выглядит присутствие в этом списке нижегородской «Волги» и новосибирской «Сибири». Нахождение первых в данном рейтинге во многом предопределила крупная победа со счётом 3:0, одержанная на старте нынешнего первенства, тогда как вторые проводили свои матчи против команд Божович не совсем удачно – 2:2 и 1:4 от «Динамо», но, несмотря на 6 пропущенных, 3 мяча «Сибири» всё же удалось забить.
Самые крупные победы
1. «Динамо» Москва - «Анжи» Махачкала 4:0 (2010 год)
2. ФК "Москва" - "Кубань" Краснодар 4:1 (2009 г.)
3. «Динамо» Москва – «Сибирь» Новосибирск 4:1 (2010 г.)
4. ФК "Химки" - "Амкар" Пермь 0:3 (2008 г.)
5. "Динамо" Москва - "Локомотив" Москва 3:0 (2010 г.)
Особо нужно отметить крупную виктория над «Химками», во-первых, потому что крупная победа в исполнении «Амкара» - это уже большое событие! Во-вторых, именно на эту игру пришёлся дебют Миодрага в России. Кстати, за «Химки» в том матче сыграл нынешний «амкаровец» Никола Мияйлович.
Самые крупные поражения
1. «Динамо» Москва –«Спартак» Нальчик 0:3 (2010 г.)
2. «Волга» Нижний Новгород – «Динамо» Москва 3:0 (2011 г.)
3. ЦСКА Москва – «Амкар» Пермь 4:1 (2008 г.)
4. ФК "Москва" - "Амкар" Пермь 0:2 (2009 г.)
5. ФК "Москва - "Спартак" Нальчик 0:2 (2009 г.)
Конечно же, это только цифры и полной картины происходящего они не дают, но определённую пищу для размышлений из этой статистики получить можно.
Читайте также другие статистические материалы в блоге:
